北大教授:印度國力定將超中國 人口持續(xù)增長是主因
在本世紀下半段,印度肯定要超過中國。很多人認為印度趕超中國是因為它的制度,我不認為如此
姚洋
在過去一年里,金融危機發(fā)生之后,我們聽到很多關于中國和世界脫鉤的問題,我想告訴大家的是,中國是國際分工的一部分,中國從國際分工里實際上是得到好處的,分工不僅僅是對美國有利,對中國也有利。當然這其中會產生很多問題,也就是所謂全球失衡的問題,那我們怎么來應對這個問題呢?中國經濟增長模式的負面作用到底是什么,如何去矯正呢?
聽到最多的矯正方法是,增加國內消費,減少出口,減少對出口的依賴。我覺得這樣一個政策建議,首先是沒有理解我們?yōu)槭裁磿谐隹趯虻陌l(fā)展模式;其次是沒有抓住問題的根本,所以才不可能見效。這里我談一下自己的看法,我們如何來降低經濟增長模式的負面作用。
中國經濟模式的兩大特點
中國經濟增長模式有兩個特點,第一個是出口導向。出口導向的經濟增長模式是上個世紀80年代中期確立的,有兩個理論支持出口導向的增長模式,一個是所謂的“梯度理論”,也就是說把全國分成梯度:沿海地區(qū)、中東部地區(qū)、西部地區(qū),我們應該先發(fā)展沿海地區(qū),然后根據(jù)梯度慢慢發(fā)展中東部地區(qū),再發(fā)展西部地區(qū),這是為出口導向政策奠定了一個基礎;第二個理論支持是所謂的“大進大出”理論,其實就是搞出口加工業(yè),進口原材料,在中國組裝生產,然后再出口。這兩個理論奠定了我們出口導向政策。
另外一個很重要的原因是,我們周邊的國家和地區(qū)通過采納出口導向型增長模式經濟都增長非???,比如說亞洲四小龍:韓國、中國臺灣、中國香港、新加坡,還有稍后崛起的所謂新興化國家,他們的增長對我們有很大的啟示。
再有一個原因,是20世紀80年代中國和美國的結盟,這點非常重要。鄧小平主政之后第一個正式訪問的國家就是美國,訪美時記者問他,你當了副總理第一個訪問的國家為什么選擇美國?鄧小平說了意味深長的兩句話,他說,你們看戰(zhàn)后凡是跟著美國走的都富裕起來了,戰(zhàn)后凡是跟美國作對的都還很窮。
這些都奠定了我們在80年代的基調。美國也是投桃報李,幫中國進入反蘇聯(lián)盟,然后給中國一個很重要的待遇——最惠國待遇。最惠國待遇意味著什么呢?我們對美出口可以享受美國給任何一個其他國家的優(yōu)惠條件,比如說它對法國的關稅率只有5%,那么中國的關稅率也必須是5%,這對中國出口的快速增長起了關鍵性作用。
實際上如果我們說16、17世紀西方世界的崛起是搭上了亞洲,特別是中國和印度經濟增長的快車的話,那么現(xiàn)在則是中國搭上了美國所構造的資本主義世界體系的快車,全球范圍內認識到這點非常重要,就是說中國是現(xiàn)存世界體制的受益者。當然我們也應該看到2001年入世之后中國的出口加速。90年代或更早的時候,貿易的增長速度每年只有百分之十幾,2001年之后增長速度突然加倍,完全融入世界體系,給中國帶來的好處是無與倫比的。
第二個特點是高投資低消費。我們的投資率一直是在30%~40%,儲蓄率當然更高了,過去這幾年總儲蓄率高達52%,也即是說我們創(chuàng)造的GDP的一半以上都給存起來了。但是投資率只有42%,這意味著還有將近10%的儲蓄沒有用起來,沒用起來的部分就變成了國家的外匯儲備,給外國人花了。這就是我要說的,我們有浪費性的儲蓄。當然,如果投資率很高,反過來消費占的比重就低。在過去的30年間,我們的消費從占整個GDP的70%下降到現(xiàn)在的48%。這其中居民的消費量只有32%左右,其他16%實際上是政府消費貢獻的,也就是說相對而言老百姓還是很窮的。這就是我們國家經濟增長模式的兩大特點。
為什么會選擇這樣的經濟模式
我們?yōu)槭裁磿a生這樣的增長模式呢?我想告訴大家的是,我們的增長模式是跟人口結構、勞動力結構息息相關的,也就是說這樣一個增長模式是有經濟學道理的。
那我國的人口特點是什么呢?第一是巨大的農村人口。第二是城市化水平很低。低是和世界平均水平來比較的。舉個例子,菲律賓的人均收入是2200美元,我們的人均收入是3400美元,但菲律賓的城市化率是55%,而我國的城市化率只有45%;第三是較低的人口撫養(yǎng)比。什么是人口撫養(yǎng)比?就是不勞動的人口除以勞動人口,不勞動人口是指16歲以下和60歲以上的。中國的人口撫養(yǎng)比是0.4,也就說一個勞動力只負擔0.4個非勞動力,是全世界最低的國家之一。美國、印度都是0.6。
以上的三個條件加起來就會造成三個后果。第一勞動力供給非常充裕;第二勞動力工資上漲比較慢;第三勞動者的收入占GDP的比重不可能上漲,甚至可能下降,這就意味著國內市場比較小。這三個結果要求我們必須依靠出口。工廠需要一定的規(guī)模經濟,中國造的鞋占全球70%~80%,也就是說中國造的鞋供全世界消費是沒有問題的。因為這有個規(guī)模經濟在其中。中國由于狹小的市場我們必須出口,所以在這個意義上說,中國選擇出口導向型經濟模式是不得已而為之的。不得已在經濟學上來說就是合理的,而且是最佳的選擇。
剛才所講到的是國民收入支出的部分,下面要講的是收入部分。從收入部分看,勞動者收入在進入21世紀之后就一直在下降,下降12%。而資本的收入在上升,利潤率在上升。另外政府的稅收所占的比重在上升。這是我們國家很重要的特點。這意味著什么?意味著老百姓相對變窮了。老百姓收入的絕對數(shù)字是在增加,人均收入每年是以6%、7%的速度在增長,但是增長速度卻低于GDP的增長速度,GDP的增長速度每年達到9%以上。
勞動收入比重下降的后果是什么?就是消費少了。我們知道資本收入有很大一部分又重新投回生產中,或者被企業(yè)家分紅,但企業(yè)家都是較富裕的一群人,我們知道越富有的人,他的平均消費占的比重就越低。比如說世界上最富有的人是比爾·蓋茨,他的年收入應該有四五億美元,而他每年的消費有多少呢?滿打滿算有5000萬,可以看出消費占他收入是很小的一部分。但一個窮人他的消費占他收入的多少呢?90%,甚至更高,有些人是負債生活。所以說窮人更多的收入會被消費掉,富人有更多的收入儲蓄起來。
工薪階層收入占的比重相對在下降,結果造成消費占GDP的比重在下降。我們國家的國內市場相對來說是比較小的,儲蓄率就會上升。要知道中國多數(shù)的儲蓄不是老百姓增加的,特別是這幾年,存量是老百姓占的最多,增量部分主要是企業(yè)和政府帶來的,而不是老百姓帶來的。還要糾正大家的一個看法,中國的老百姓特別愿意存錢,事實上不是這樣的。我國老百姓的儲蓄率與印度差別不大,居民儲蓄約占GDP的20%。主要是政府和企業(yè)儲蓄高。這些年政府和企業(yè)的收入增長非???。2007年,北京市稅收的增長是45%,一年增長了將近一半,到12月份稅收就不收了,收了的話增長可能更多。這種狀況對我國經濟結構的兩個特點影響非常大。
印度和中國采用了不同的發(fā)展模式,我們聽到的說法是,印度是世界的辦公室,中國是世界的工廠。印度人聽了特別高興,因為他們比中國高級,中國是給世界打工的,我們是給世界服務的。這都是胡說。印度所謂的高科技產業(yè)占GDP的比重不足5%,雇用的人數(shù)不超過5%,倒是服務業(yè)占GDP的55%左右。印度40%的人不識字,而中國識字率達到92%。實際上印度沒有搞制造業(yè)不是因為他不想搞,而是想搞而搞不了。因為印度沒有我們國家這么好的勞動大軍。我想告訴大家的是,印度和中國只不過是處在不同的發(fā)展階段而已,從收入、人口結構都處在不同的發(fā)展階段,雖然在同一條發(fā)展的曲線上,但卻在不同的階段上。印度最終還是會跟隨中國走,特別是它想經濟高速發(fā)展的話,最后必定會走上中國這條路。這是我的一個判斷。
1979年中國開始實施計劃生育政策,人口急剎車,使得我們人口紅利的窗口變得非常窄小,這項政策到現(xiàn)在已經有30年了,通常估計還有15年左右的時間,也就是到2035年我國的人口是要下降的。如果真的發(fā)生的話,對中華民族的影響是空前絕后的。日本人口在下降,現(xiàn)在的人口是1.2億,如果不做改變的話,到2050年日本人口只有8000萬。我們總說日本的挑戰(zhàn),我覺得日本對中國絕對構不成挑戰(zhàn),它是個衰落的國家。為什么美國還能保持世界霸主地位?很重要的一點就是它是發(fā)達國家里唯一一個人口正增長的國家??慈丝诘脑鲩L,主要指標是婦女的總和生育率,也就是一個婦女一生生幾個孩子。
現(xiàn)在中國一個婦女一生只生1.8個孩子,而很多人口學家說只有1.6個,這是非常危險的。美國婦女的總和生育率是2.2,對于一個國家、一個民族保持活力保持人口增長非常重要??从?,國力增長的時候都是人口在增長的時候,而衰落的階段也都是人口下降的階段。英國是個老牌資本主義國家,經歷了資本主義發(fā)展的所有階段,英國所謂人口紅利階段,即人口轉型的第二階段,較高的出生率和較低的死亡率持續(xù)了150年。估計印度也會持續(xù)100年,在這個意義上印度會超過中國,就因為它的人口。
在本世紀下半段,印度肯定要超過中國。很多人認為印度趕超中國是因為他的制度,我不認為如此,因為制度在長時間段里是中性的,中性的意思是大家都會學,中國在過去30年里學了多少制度,只要肯變就能學,但人口是學不來的。中國經濟研究中心一直在鼓吹中國要改變現(xiàn)在的計劃生育政策,要從現(xiàn)在開始,不能等再過10年人口快下降的時候再改,那來不及了,到那個時候大家都不生了。現(xiàn)在如果夫妻雙方都是獨生子女的話可以生兩個孩子,但是問問周圍有幾個人想生兩個的。哈爾濱做過一個調查,調查夫妻雙方都是獨生子女的有多少人愿意生兩個孩子,結果是幾乎沒有。因此現(xiàn)在放開計劃生育政策,對我們整個國家是一個非常重大的決策。
相關專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
姚洋
編輯:
heqy
|