北京大學中國經濟研究中心副主任姚洋（資料圖）

在本世紀下半段，印度肯定要超過中國。很多人認為印度趕超中國是因為它的制度，我不認為如此

姚洋

在過去一年里，金融危機發(fā)生之后，我們聽到很多關于中國和世界脫鉤的問題，我想告訴大家的是，中國是國際分工的一部分，中國從國際分工里實際上是得到好處的，分工不僅僅是對美國有利，對中國也有利。當然這其中會產生很多問題，也就是所謂全球失衡的問題，那我們怎么來應對這個問題呢？中國經濟增長模式的負面作用到底是什么，如何去矯正呢？

聽到最多的矯正方法是，增加國內消費，減少出口，減少對出口的依賴。我覺得這樣一個政策建議，首先是沒有理解我們?yōu)槭裁磿谐隹趯虻陌l(fā)展模式；其次是沒有抓住問題的根本，所以才不可能見效。這里我談一下自己的看法，我們如何來降低經濟增長模式的負面作用。

中國經濟模式的兩大特點

中國經濟增長模式有兩個特點，第一個是出口導向。出口導向的經濟增長模式是上個世紀80年代中期確立的，有兩個理論支持出口導向的增長模式，一個是所謂的“梯度理論”，也就是說把全國分成梯度：沿海地區(qū)、中東部地區(qū)、西部地區(qū)，我們應該先發(fā)展沿海地區(qū)，然后根據(jù)梯度慢慢發(fā)展中東部地區(qū)，再發(fā)展西部地區(qū)，這是為出口導向政策奠定了一個基礎；第二個理論支持是所謂的“大進大出”理論，其實就是搞出口加工業(yè)，進口原材料，在中國組裝生產，然后再出口。這兩個理論奠定了我們出口導向政策。

另外一個很重要的原因是，我們周邊的國家和地區(qū)通過采納出口導向型增長模式經濟都增長非?？?，比如說亞洲四小龍：韓國、中國臺灣、中國香港、新加坡，還有稍后崛起的所謂新興化國家，他們的增長對我們有很大的啟示。

再有一個原因，是20世紀80年代中國和美國的結盟，這點非常重要。鄧小平主政之后第一個正式訪問的國家就是美國，訪美時記者問他，你當了副總理第一個訪問的國家為什么選擇美國？鄧小平說了意味深長的兩句話，他說，你們看戰(zhàn)后凡是跟著美國走的都富裕起來了，戰(zhàn)后凡是跟美國作對的都還很窮。

這些都奠定了我們在80年代的基調。美國也是投桃報李，幫中國進入反蘇聯(lián)盟，然后給中國一個很重要的待遇——最惠國待遇。最惠國待遇意味著什么呢？我們對美出口可以享受美國給任何一個其他國家的優(yōu)惠條件，比如說它對法國的關稅率只有5%，那么中國的關稅率也必須是5%，這對中國出口的快速增長起了關鍵性作用。

實際上如果我們說16、17世紀西方世界的崛起是搭上了亞洲，特別是中國和印度經濟增長的快車的話，那么現(xiàn)在則是中國搭上了美國所構造的資本主義世界體系的快車，全球范圍內認識到這點非常重要，就是說中國是現(xiàn)存世界體制的受益者。當然我們也應該看到2001年入世之后中國的出口加速。90年代或更早的時候，貿易的增長速度每年只有百分之十幾，2001年之后增長速度突然加倍，完全融入世界體系，給中國帶來的好處是無與倫比的。

第二個特點是高投資低消費。我們的投資率一直是在30%~40%，儲蓄率當然更高了，過去這幾年總儲蓄率高達52%，也即是說我們創(chuàng)造的GDP的一半以上都給存起來了。但是投資率只有42%，這意味著還有將近10%的儲蓄沒有用起來，沒用起來的部分就變成了國家的外匯儲備，給外國人花了。這就是我要說的，我們有浪費性的儲蓄。當然，如果投資率很高，反過來消費占的比重就低。在過去的30年間，我們的消費從占整個GDP的70%下降到現(xiàn)在的48%。這其中居民的消費量只有32%左右，其他16%實際上是政府消費貢獻的，也就是說相對而言老百姓還是很窮的。這就是我們國家經濟增長模式的兩大特點。

為什么會選擇這樣的經濟模式

我們?yōu)槭裁磿a生這樣的增長模式呢？我想告訴大家的是，我們的增長模式是跟人口結構、勞動力結構息息相關的，也就是說這樣一個增長模式是有經濟學道理的。

那我國的人口特點是什么呢？第一是巨大的農村人口。第二是城市化水平很低。低是和世界平均水平來比較的。舉個例子，菲律賓的人均收入是2200美元，我們的人均收入是3400美元，但菲律賓的城市化率是55%，而我國的城市化率只有45%；第三是較低的人口撫養(yǎng)比。什么是人口撫養(yǎng)比？就是不勞動的人口除以勞動人口，不勞動人口是指16歲以下和60歲以上的。中國的人口撫養(yǎng)比是0.4，也就說一個勞動力只負擔0.4個非勞動力，是全世界最低的國家之一。美國、印度都是0.6。

以上的三個條件加起來就會造成三個后果。第一勞動力供給非常充裕；第二勞動力工資上漲比較慢；第三勞動者的收入占GDP的比重不可能上漲，甚至可能下降，這就意味著國內市場比較小。這三個結果要求我們必須依靠出口。工廠需要一定的規(guī)模經濟，中國造的鞋占全球70%~80%，也就是說中國造的鞋供全世界消費是沒有問題的。因為這有個規(guī)模經濟在其中。中國由于狹小的市場我們必須出口，所以在這個意義上說，中國選擇出口導向型經濟模式是不得已而為之的。不得已在經濟學上來說就是合理的，而且是最佳的選擇。

剛才所講到的是國民收入支出的部分，下面要講的是收入部分。從收入部分看，勞動者收入在進入21世紀之后就一直在下降，下降12%。而資本的收入在上升，利潤率在上升。另外政府的稅收所占的比重在上升。這是我們國家很重要的特點。這意味著什么？意味著老百姓相對變窮了。老百姓收入的絕對數(shù)字是在增加，人均收入每年是以6%、7%的速度在增長，但是增長速度卻低于GDP的增長速度，GDP的增長速度每年達到9%以上。

勞動收入比重下降的后果是什么？就是消費少了。我們知道資本收入有很大一部分又重新投回生產中，或者被企業(yè)家分紅，但企業(yè)家都是較富裕的一群人，我們知道越富有的人，他的平均消費占的比重就越低。比如說世界上最富有的人是比爾·蓋茨，他的年收入應該有四五億美元，而他每年的消費有多少呢？滿打滿算有5000萬，可以看出消費占他收入是很小的一部分。但一個窮人他的消費占他收入的多少呢？90%，甚至更高，有些人是負債生活。所以說窮人更多的收入會被消費掉，富人有更多的收入儲蓄起來。

工薪階層收入占的比重相對在下降，結果造成消費占GDP的比重在下降。我們國家的國內市場相對來說是比較小的，儲蓄率就會上升。要知道中國多數(shù)的儲蓄不是老百姓增加的，特別是這幾年，存量是老百姓占的最多，增量部分主要是企業(yè)和政府帶來的，而不是老百姓帶來的。還要糾正大家的一個看法，中國的老百姓特別愿意存錢，事實上不是這樣的。我國老百姓的儲蓄率與印度差別不大，居民儲蓄約占GDP的20%。主要是政府和企業(yè)儲蓄高。這些年政府和企業(yè)的收入增長非?？?。2007年，北京市稅收的增長是45%，一年增長了將近一半，到12月份稅收就不收了，收了的話增長可能更多。這種狀況對我國經濟結構的兩個特點影響非常大。

印度和中國采用了不同的發(fā)展模式，我們聽到的說法是，印度是世界的辦公室，中國是世界的工廠。印度人聽了特別高興，因為他們比中國高級，中國是給世界打工的，我們是給世界服務的。這都是胡說。印度所謂的高科技產業(yè)占GDP的比重不足5%，雇用的人數(shù)不超過5%，倒是服務業(yè)占GDP的55%左右。印度40%的人不識字，而中國識字率達到92%。實際上印度沒有搞制造業(yè)不是因為他不想搞，而是想搞而搞不了。因為印度沒有我們國家這么好的勞動大軍。我想告訴大家的是，印度和中國只不過是處在不同的發(fā)展階段而已，從收入、人口結構都處在不同的發(fā)展階段，雖然在同一條發(fā)展的曲線上，但卻在不同的階段上。印度最終還是會跟隨中國走，特別是它想經濟高速發(fā)展的話，最后必定會走上中國這條路。這是我的一個判斷。

1979年中國開始實施計劃生育政策，人口急剎車，使得我們人口紅利的窗口變得非常窄小，這項政策到現(xiàn)在已經有30年了，通常估計還有15年左右的時間，也就是到2035年我國的人口是要下降的。如果真的發(fā)生的話，對中華民族的影響是空前絕后的。日本人口在下降，現(xiàn)在的人口是1.2億，如果不做改變的話，到2050年日本人口只有8000萬。我們總說日本的挑戰(zhàn)，我覺得日本對中國絕對構不成挑戰(zhàn)，它是個衰落的國家。為什么美國還能保持世界霸主地位？很重要的一點就是它是發(fā)達國家里唯一一個人口正增長的國家?？慈丝诘脑鲩L，主要指標是婦女的總和生育率，也就是一個婦女一生生幾個孩子。

現(xiàn)在中國一個婦女一生只生1.8個孩子，而很多人口學家說只有1.6個，這是非常危險的。美國婦女的總和生育率是2.2，對于一個國家、一個民族保持活力保持人口增長非常重要?？从?，國力增長的時候都是人口在增長的時候，而衰落的階段也都是人口下降的階段。英國是個老牌資本主義國家，經歷了資本主義發(fā)展的所有階段，英國所謂人口紅利階段，即人口轉型的第二階段，較高的出生率和較低的死亡率持續(xù)了150年。估計印度也會持續(xù)100年，在這個意義上印度會超過中國，就因為它的人口。

在本世紀下半段，印度肯定要超過中國。很多人認為印度趕超中國是因為他的制度，我不認為如此，因為制度在長時間段里是中性的，中性的意思是大家都會學，中國在過去30年里學了多少制度，只要肯變就能學，但人口是學不來的。中國經濟研究中心一直在鼓吹中國要改變現(xiàn)在的計劃生育政策，要從現(xiàn)在開始，不能等再過10年人口快下降的時候再改，那來不及了，到那個時候大家都不生了。現(xiàn)在如果夫妻雙方都是獨生子女的話可以生兩個孩子，但是問問周圍有幾個人想生兩個的。哈爾濱做過一個調查，調查夫妻雙方都是獨生子女的有多少人愿意生兩個孩子，結果是幾乎沒有。因此現(xiàn)在放開計劃生育政策，對我們整個國家是一個非常重大的決策。

相關專題：

中國人口老齡化危與機

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。