1953年9月生于北京；祖籍為上海市崇明縣。經(jīng)濟學博士，北京大學匯豐商學院教授、博士生導師，國家級有突出貢獻的中青年專家。1978年考入河北大學經(jīng)濟系；1982年考入中國社會科學院研究生系主攻西方經(jīng)濟學；1985年至1987年赴美國國民經(jīng)濟研究局及哈佛大學訪問研究；1988年獲經(jīng)濟學博士學位。1991年、2005年兩次獲孫冶方經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎。2004年被法國奧弗涅大學授予榮譽博士學位。

現(xiàn)任中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長，中國改革研究基金會理事長，國民經(jīng)濟研究所所長，中國(深圳)綜合開發(fā)研究院院長。兼北京大學、南開大學、中國社會科學院研究生院經(jīng)濟學教授。主要著作《公有制宏觀經(jīng)濟理論大綱》(主筆)、《現(xiàn)代三大經(jīng)濟理論體系的比較與綜合》、《中國漸進改革的政治經(jīng)濟學》等學術專著和《走進風險的世界》、《發(fā)展的道理》等論文集，在《經(jīng)濟研究》等學術刊物上發(fā)表了《灰市場理論》、《論改革過程》、《改革的動態(tài)理論》等學術論文近百篇，近年來的主要研究領域為宏觀經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學暨“過渡經(jīng)濟學”。

除受政府委托進行研究并就各種經(jīng)濟政策問題向政府各部門、各地方政府提供咨詢、建議，并在國內(nèi)擔任多種社會職務外，近年來被世界銀行、UNDP，ESCAP，OECD等國際組織聘為經(jīng)濟顧問，應邀到許多國家講學訪問、參加學術會議與合作研究，在國際經(jīng)濟學刊物上發(fā)表英文論文多篇。他的有關中國經(jīng)濟問題的論點經(jīng)常被國內(nèi)報刊雜志、電視傳媒以及CNN，New York Time，F(xiàn)inancial Times，International Herald Tribute，Wall Street Journal，Handelsblatt，Nikkei，BBC等重要國際報刊、電臺、電視臺所引用。

主要著作：　

《公有制宏觀經(jīng)濟理論大綱》、《現(xiàn)代三大經(jīng)濟理論體系的比較與綜合》、《市場機制與經(jīng)濟效率》、《漸進之路——對經(jīng)濟改革的經(jīng)濟學思考》、《中國經(jīng)濟改革的政治經(jīng)濟學》等學術專著和《樊綱集》、《經(jīng)濟文論》、《走進風險的世界》等論文集，在《經(jīng)濟研究》等中國學術刊物上發(fā)表了《灰市場理論》、《論改革過程》等學術論文近百篇。

其他學術活動：　

曾主持多項國家社會科學基金、中國經(jīng)濟改革研究基金會等機構資助的科研項目以及國際機構、國際合作科研項目。受政府委托進行研究并就各種經(jīng)濟政策問題向政府各部門、各地方政府提供咨詢、建議。在國內(nèi)擔任多種社會職務之外。近年來被世界銀行、UNDP,ESCAP,OECD等國際組織聘為經(jīng)濟顧問，應邀到許多國家講學訪問、參加學術會議與合作研究，在國際經(jīng)濟學刊物上發(fā)表英文論文多篇。他的有關中國經(jīng)濟問題的論點經(jīng)常被國內(nèi)報刊雜志、電視傳媒所引用。

精彩觀點：　

收入差距拉大這一趨勢將會持續(xù)很長時間，至少在將來5-10年內(nèi)不會逆轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在，一個人絕對收入水平在提高，但是相對于整個社會來講，和其他人比較起來，他的收入增長沒有其他人快，與高收入者的差距在拉大。中國目前有一大部分人屬于這種狀況，包括農(nóng)民、許多工人，雖然這么多年來生活水平都在提高，但是因為社會上有別的人收入增長速度更快，也會感到自己相對貧困了?！?/p>

在一定意義上說，收入差距拉大不可避免，這是改革和發(fā)展必經(jīng)的階段。改革的主要目標之一就是要改掉過去的絕對平均主義，其結果必然是收入差距拉大。大多數(shù)人對于收入差距拉大之所以反感，是認為貪污腐敗是造成收入差距拉大的根源。但是，即使把貪污腐敗都消除了，中國的個人收入拉開差距在我們的這個發(fā)展與改革階段也是不可避免的。　

我國應該對人民幣作一定升值，但升值幅度不能太大，如果每年往上調(diào)3%、4%，就能夠為全球不平衡狀況做出巨大貢獻。　

中國收入差距近一步擴大的原因主要有三個方面，即制度和體制問題、社會發(fā)展中的問題和公共政策缺陷的問題。中國目前正處在從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌期，這個時期必然會出現(xiàn)收入差距的問題?！?/p>

我不太同意所謂“好市場”、“壞市場”的觀點。市場本身就是有問題的。在市場的前提下，一個較好的經(jīng)濟與不好的經(jīng)濟的差別，其實是在于社會是不是在市場之外又建立了一些其他的制度來校正市場的問題。　

中國要為長期的貿(mào)易摩擦做好準備，為國際貿(mào)易和貨幣體系繼續(xù)存在的強權政治做準備，為對付貨幣升值的壓力做準備。這已經(jīng)成為中國發(fā)展面臨的正常國際經(jīng)濟環(huán)境，不需要大驚小怪。