深交所2012年修訂版《股票上市規(guī)則》發(fā)布后，閩燦坤B(200512)成為瀕臨退市股票當(dāng)中最危險(xiǎn)的一只，而其退市與否也一直牽動(dòng)著證券市場(chǎng)的神經(jīng)。然而，正當(dāng)閩燦坤B股價(jià)連續(xù)出現(xiàn)了8個(gè)跌停后，公司卻突然宣布要籌劃重大事項(xiàng)，而這一舉動(dòng)與公司之前一直聲稱的“無任何重大事項(xiàng)”相悖逆。

“死刑”前兩日才自救

據(jù)深交所2012年修訂版《股票上市規(guī)則》中的條款規(guī)定，“在本所僅發(fā)行B股股票的上市公司，通過本所交易系統(tǒng)連續(xù)二十個(gè)交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每日股票收盤價(jià)均低于股票面值，本所有權(quán)決定終止其股票上市交易”。

更為重要的是，上述條款公布的時(shí)間是7月7日，且沒有一個(gè)具體的時(shí)間過渡期，而是自修訂之日開始生效。而在7月9日那一天，閩燦坤B收?qǐng)?bào)于1.07港元，1.07港元的股價(jià)折算成人民幣已經(jīng)低于1元。

此后，公司股價(jià)并沒有反轉(zhuǎn)的跡象，且全部在股票面值以下徘徊，因此退市風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增大。7月23日，閩燦坤B發(fā)布了首份可能被中止上市的風(fēng)險(xiǎn)提示公告，指出公司有可能因?yàn)楣蓛r(jià)持續(xù)低于面值而退市。接下來不到10天時(shí)間，公司又接連發(fā)布了8條退市風(fēng)險(xiǎn)警示公告。

在此期間，公司連續(xù)多次表明：“公司及控股股東和實(shí)際控制人不存在關(guān)于本公司的應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)，或處于籌劃階段的重大事項(xiàng)?！比欢?，當(dāng)閩燦坤B連續(xù)遭遇了8個(gè)跌停板后，一直鎮(zhèn)定自若的公司高層似乎坐不住了。8月2日，僅剩兩個(gè)交易日便進(jìn)入退市程序的閩燦坤B意外發(fā)布了停牌公告，自稱將籌劃重大事項(xiàng)。

重組PK縮股

突如其來的重大事項(xiàng)，讓已經(jīng)拋掉閩燦坤B股票的投資者不免心生怨氣：“股票一個(gè)跌停接著一個(gè)跌停，公司卻一直沒有出臺(tái)縮股、回購等措施，在外界看來，公司管理層似乎是準(zhǔn)備接受‘死刑’了。所以我們不可能坐以待斃，首選自然是跑路。但沒有想到，公司此時(shí)卻突然殺了個(gè)‘回馬槍’。”

而日前市場(chǎng)普遍的判斷是，閩燦坤B很有可能選擇“縮股”來自救。不過，上海市東方劍橋律師事務(wù)所的吳立駿律師向《大眾證券報(bào)》記者表示：“閩燦坤B進(jìn)行資產(chǎn)重組是目前最為可行的方法，縮股的方法斷不可行?！豆痉ā返目s股代表著減少注冊(cè)資本，縮誰的股，是大股東還是小股東，同時(shí)，若此法可行，那么將來所有股價(jià)低于面值的上市公司都用此法，那么退市規(guī)則豈不是兒戲，哪里還有公信力可言？所以我認(rèn)為，公司回購、大股東增持、縮股等等，只是在其自身明顯受到壓力的情況下，安撫一下股民的心情而已，不是避免閩燦坤B退市的方法?！?/p>

信披內(nèi)容“自打嘴巴”

需要提及的是，目前很多已經(jīng)賣出閩燦坤B股票的投資者極為憤慨，理由是：閩燦坤B反復(fù)強(qiáng)調(diào)“控股股東和實(shí)際控制人承諾至少三個(gè)月內(nèi)不存在籌劃重大資產(chǎn)重組、收購、發(fā)行股份等事項(xiàng)?！钡灸壳皡s以籌劃重大事項(xiàng)而停牌，倘若閩燦坤B可以起死回生，那么在暴跌中已經(jīng)賣出股票并遭受重大損失的股民是何感受？

“暴跌中賣出閩燦坤B股票的股民有機(jī)會(huì)獲得賠償，因?yàn)樵陂}燦坤B公告過程中，誤導(dǎo)了投資者，使得股民認(rèn)為閩燦坤B沒有重組等自救行動(dòng)，從而導(dǎo)致重大損失的產(chǎn)生，依據(jù)法律規(guī)定可以獲得依法的賠償?！眳橇ⅡE律師表示還有一個(gè)怪異情況，閩燦坤B在停牌前一天交易量突然大幅放量，這表明有“敢死隊(duì)”入場(chǎng)，而這個(gè)蹊蹺的時(shí)間點(diǎn)會(huì)有資金買入，除非是其獲得了不為人知的消息，建議監(jiān)管部門詳查此事。