巴菲特的事業(yè)建立在尋求價值之上。其專注于保險行業(yè)的伯克希爾 哈撒韋以在預期風險面前優(yōu)異的表現(xiàn)而著稱。但是在以巴菲特命名的稅收政策上的意見分歧則攪亂了周六每年一度奧馬哈盛會的好氣氛，“巴菲特稅”對于伯克希爾來說可能是一個意外的負擔。

剛開始一切都很歡樂。兩千多巴菲特的朝圣者來到奧馬哈，在傳統(tǒng)和全新的慶?；顒永锿娴牟灰鄻泛?。他們在巴菲特最喜愛的冰激凌吧里盡情享用，同他進行扔報紙比賽。但沒多久，喜樂融融的氛圍就開始慢慢緊張起來了。

對于有人提出的巴菲特稅將強迫富人繳納至少30%稅收的看法，巴菲特在一開始開玩笑似地避開了。但在記者和分析師提問還不到一個小時，這個問題又被提起，巴菲特不得不做嚴肅回答。

巴菲特對于伯克希爾追隨者的多元化態(tài)度變得越來越明顯。當一名股東稱他84歲的父親因為巴菲特稅而不愿意持有該公司股票的時候，CenturyLink中心爆發(fā)出了一陣掌聲。對于這樣的批評巴菲特顯然有些大怒，然后回應到如果這位老兄不喜歡他的政策的話，可以考慮買默多克旗下保守派廣播公司Fox的股票，這樣的嘲諷正合了屋里另一部分人的心意。

在巴菲特看來，對富人加稅是公平的做法，這點他是有道理的。美國的稅收體系有明顯的弊端：當許多像他秘書Debbie Bosanek這樣的雇員交納著30%稅收的同時，億萬富翁們才納百分之十幾的稅。這一立場當然符合巴菲特的良好的大眾形象，但是卻會和他的投資者的信念出現(xiàn)沖撞。

“我覺得這很荒謬”來自內(nèi)布拉斯加林肯市的Greg Hershberger如是說。他自稱為一個鐵桿共和黨人?！盀槭裁匆獙δ切﹦?chuàng)造金錢和工作的人征稅呢？”在展覽廳踱著，這里股東們可以買到伯克希爾帝國所生產(chǎn)的時思糖果, Justin靴子和其他的商品。

巴菲特稅讓人覺得，這位伯克希爾的老板已經(jīng)開始“站隊”了，不僅僅是在稅收方面，而且是在一場你死我活的政治斗爭中。這對伯克希爾來說可不是什么好事。這家公司的股票今年的表現(xiàn)已落后于標普500指數(shù)，這樣的狀況已經(jīng)讓投資者開始擔心。這項帶著巴菲特名號的立法的目的很顯然只是競選者想為自己加分，而卷入這樣一場有爭議的事件則很可能會嚇跑投資者。

如果都像26歲的Peter Lohmann的話，事情就簡單多了。當被問到他是否覺得巴菲特稅會對伯克希爾帶來不良的影響，他回應到：“可能會吧，但我并不在乎，如果人們就因為巴菲特稅而不再買它的股票，那意味著有更多便宜的股票讓我來買。”

伯克希爾沒有那么多精力來應付這樣的問題了。這家公司要擔心的太多了。現(xiàn)在的交易不好做，巴菲特透露最近因為價格問題而錯過了一個230億美元的機會。而因為巴菲特被診斷出前列腺癌，人們對于誰將接替他身后的龐大帝國也充滿了好奇。

而且人們對于去年伯克希爾的交易丑聞依然津津樂道，那件丑聞曾讓大衛(wèi) 索科爾，這位一度公認的巴菲特繼任者被迫離職。有消息稱巴菲特目前仍然承擔索科爾巨額的官司費用。面臨這么多棘手的問題，巴菲特再卷入這樣有分歧的一項政治決議，就似乎讓人更難以理解和接受了。

艾格尼絲 科林是Breakingviews的專欄撰稿人，駐地紐約，負責資本市場和拉丁美洲版塊的報道。加入路透之前在道瓊斯通訊社工作，曾帶領(lǐng)一個團隊報道信貸危機。擁有美國天普大學歷史學學士學位。

作者為路透Breakingviews專欄作家，本文僅為個人觀點；更多獨立評論和分析請訪問breakingviews.reuters.com；Breakingviews專欄譯文由財經(jīng)網(wǎng)獨自擔責，中文版權(quán)歸財經(jīng)網(wǎng)獨家使用(編譯：霍莉)