美國紐約州最高法院日前撤銷了對國際貨幣基金組織(IMF)前總裁多米尼克·斯特勞斯-卡恩的性侵犯刑事指控，正式結(jié)束該案。

誰陷害了卡恩？是那個(gè)服務(wù)員？當(dāng)然不是。

回過頭看，卡恩案是一場驚心導(dǎo)演的戲，卡恩只不過“被主角”了一把。

從一開始媒體描寫的倉皇出逃，機(jī)場被捕，鋃鐺入獄，到后來女服務(wù)員被曝謊話連篇，天價(jià)保釋，被迫辭職，乃至最后的無罪釋放。環(huán)環(huán)緊扣，足以成為一部頗有懸念的連續(xù)劇。

對普通人來說，可能是受了一點(diǎn)驚嚇，最終又可以舒口氣了，日子還照樣過。但對卡恩來說，是再也回不到從前了。

其實(shí)，這個(gè)案件的本來面貌已經(jīng)不重要了。重要的是，案件直接導(dǎo)致的結(jié)果：卡恩活生生地被人從IMF總裁的寶座上拽了下來，政治前途岌岌可危。而他的無罪釋放，更讓人相信這不是一宗簡單的性丑聞，而是政治陰謀。

那么把卡恩視為眼中釘、肉中刺的是誰？有人稱“嫌疑犯”有兩個(gè)。其一就是法國總統(tǒng)薩科奇?？ǘ饕恢笔欠▏项H具影響的人物，并有可能角逐下一屆法國總統(tǒng)。在這種情況下薩科奇不遺余力地往對手身上抹黑是再自然不過的事。而法國女作家對于卡恩的起訴，看起來更像是被安排的一個(gè)“雙保險(xiǎn)”。萬一美國人辦事不力，卡恩獲釋，那么只要他一踏入法國境內(nèi)，法國警方還能以調(diào)查之名，把卡恩帶走。一旦身陷囹圄，那么卡恩再有個(gè)人魅力或者施政理念，也是枉費(fèi)心機(jī)，不可能有機(jī)會向選民展示。

其二就是美國人。美國人憎惡卡恩源自其在IMF進(jìn)行的一系列改革，損害了美國人的利益?？ǘ魃吓_后，推行了一系列改革，超過6%的份額將轉(zhuǎn)移到有活力的新興市場和發(fā)展中國家，超過6%的份額將從代表性過高的國家轉(zhuǎn)移到代表性不足的國家；同時(shí)，最貧窮成員國的份額比重和投票權(quán)將受到保護(hù)。通過這些改革，中國、巴西等新興市場國家在IMF的話語權(quán)大大增加。盡管卡恩的改革仍未撼動美國的主導(dǎo)地位，未能改變美國人的一票否決權(quán)制度。但是改革讓美國人感到了威脅——美國對世界金融秩序的主導(dǎo)權(quán)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

此外，來自歐洲的卡恩對拯救歐債危機(jī)可謂不遺余力。為防止歐元倒下，IMF大力在歐洲施救，援助總額達(dá)到2500億歐元。有批評說，卡恩挽救歐元是為了對抗美元?？ǘ髟贗MF的所作所為，讓美國人覺得一個(gè)不聽指揮的IMF，是一個(gè)麻煩的IMF，對于美國力圖維護(hù)其全球金融霸權(quán)的目標(biāo)十分不利。因此，美國人花點(diǎn)心機(jī)，把卡恩趕下去，換一個(gè)看上去順眼的歐洲人來執(zhí)掌IMF，這不難理解。

當(dāng)然，蒼蠅不叮無縫的蛋。卡恩之所以能夠被成功陷害，除了劇本精彩、導(dǎo)演得力外，其本身必然也有弱點(diǎn)可以為對手所利用。里外完美的配合令今夏的歐美政壇熱鬧了一番。