鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)報(bào)道，一位上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)委員透露，證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清曾在上任不久后的一次內(nèi)部場(chǎng)合中提出“IPO不審行不行？”的疑問(wèn)。有分析認(rèn)為，這是在試探新股發(fā)行改革水深水淺。

對(duì)于郭主席意味深長(zhǎng)的一問(wèn)，夏鼎資本創(chuàng)始合伙人葉鋒在微薄互動(dòng)中稱，從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制是個(gè)必然方向。

他認(rèn)為：IPO審核制帶來(lái)了尋租、擾亂市場(chǎng)信號(hào)、市盈率高企、造假層出不窮等問(wèn)題，從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制是個(gè)必然方向。但美國(guó)的注冊(cè)制是建立在一系列嚴(yán)密制度、行業(yè)自律和司法環(huán)境之上的：(1)證券市場(chǎng)的辯方舉證制度；(2)集體訴訟制度；(3)賣(mài)空機(jī)制。注冊(cè)制的建立需要相應(yīng)的制度和環(huán)境建設(shè)。