八菱科技第一次IPO申請于今年4月11日通過證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核，并于6月2日起進(jìn)行初步詢價(jià)及現(xiàn)場推介。但因提供有效申報(bào)的詢價(jià)對象共計(jì)19家，不足20家，八菱科技不得不中止發(fā)行，也由此成為A股市場上首家中止發(fā)行的公司。

在中止發(fā)行4個(gè)月后，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委10月17日重新審核八菱科技的首發(fā)會(huì)后事項(xiàng)。此次，八菱科技發(fā)行股數(shù)仍與前次相同，不超過1890萬股，擬在深交所上市。公司主營業(yè)務(wù)是熱交換器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，目前主要為汽車生產(chǎn)企業(yè)提供熱交換器產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造等一體化的服務(wù)，主要產(chǎn)品是汽車散熱器、汽車暖風(fēng)機(jī)等熱交換器產(chǎn)品，主要市場是國內(nèi)汽車整車廠商。

記者在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，八菱科技申報(bào)IPO材料曾經(jīng)兩次遭到撤回。先是2007年由長江證券保薦，當(dāng)年即遭撤回；更換保薦機(jī)構(gòu)為廣州證券后，2008年5月八菱科技再度闖關(guān)，但2009年再度撤回。直到民生證券此次護(hù)航，才終于過會(huì)。

新招股書增加風(fēng)險(xiǎn)提示

八菱科技中止發(fā)行后，市場曾經(jīng)質(zhì)疑公司本身存在著嚴(yán)重的大客戶依賴和未來可能產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)。記者發(fā)現(xiàn)，本次新的招股書還增加了一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)提示，“公司產(chǎn)品對單一客戶的單一車型依賴的風(fēng)險(xiǎn)”。八菱科技表示，2008年、2009年、2010年和2011年上半年，公司對上汽通用五菱“五菱之光”車型的配套散熱器產(chǎn)品分別占其對上汽通用五菱散熱器產(chǎn)品銷售額的80.66%、64.05%、58.97%和42.21%，占營業(yè)收入總額的比例分別為22.77%、28.31%、25.47%和18.37%。雖然報(bào)告期為“五菱之光”車型配套的散熱器銷售收入占比對上汽通用五菱散熱器產(chǎn)品銷售收入逐年下降，但占比公司營業(yè)收入較高，存在對上汽通用五菱“五菱之光”單一車型依賴較大的風(fēng)險(xiǎn)。不過，八菱科技同時(shí)認(rèn)為，“五菱之光”系列微型客車是目前國內(nèi)成長最快、銷量最大的單一平臺車型之一。未來幾年銷售前景繼續(xù)看好，因此被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)較小。

招股說明書還新增加了今年上半年的業(yè)績，其在上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.59億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤4058.8萬元。

簽字會(huì)計(jì)師被更換

由于審計(jì)機(jī)構(gòu)和簽字會(huì)計(jì)師劉文俊于5月25日受到中國證監(jiān)會(huì)的行政處罰，八菱科技此次更換了該簽字會(huì)計(jì)師。

證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站于今年5月25日發(fā)布了對華寅會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司及劉文俊等人的行政處罰決定書。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，華寅所及其注冊會(huì)計(jì)師劉文俊、黃貽帥在發(fā)現(xiàn)銀河科技未對虛增2002年、2003年度收入問題進(jìn)行披露的情況下，仍對銀河科技2004年年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告；未對銀河科技明顯的舞弊行為實(shí)施必要的審計(jì)程序，在未獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)情況下，對銀河科技虛增銷售收入1.79億元和虛增利潤6900萬元的報(bào)表予以確認(rèn)；未對函證程序進(jìn)行合理控制，對銀河科技隱瞞關(guān)聯(lián)方資金往來發(fā)生額5.44億元、隱瞞對外擔(dān)保3.42億元和隱瞞銀行借款9000萬元的報(bào)表予以確認(rèn)。上述行為違反了相關(guān)規(guī)定，對劉文俊、黃貽帥分別處以10萬元罰款。