長(zhǎng)江商報(bào)消息 那些中簽八菱科技的股民們終于可以暫時(shí)松一口氣了。9日，沉默了近一周的八菱科技發(fā)布公告，首度對(duì)董事長(zhǎng)顧瑜被立案一事做出回應(yīng)，稱公司并不知情，且立案已被撤銷。相關(guān)中介機(jī)構(gòu)也回應(yīng)稱，公司符合上市條件。9日晚間，深交所發(fā)布公告稱，公司將于今日登陸中小板。

公司回應(yīng)》》　

　對(duì)公安立案 一事不知情　

　八菱科技絕對(duì)是中國(guó)上市進(jìn)程最命運(yùn)多舛的公司：先是IPO材料曾兩度被撤回，今年4月好不容易過(guò)會(huì)，卻因在路演推介過(guò)程中詢價(jià)機(jī)構(gòu)不足20家而成為A股市場(chǎng)上首家發(fā)行中止的公司。其間，由于審計(jì)機(jī)構(gòu)和簽字會(huì)計(jì)師劉文俊于5月25日受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的行政處罰，八菱科技不得不更換簽字會(huì)計(jì)師。終于過(guò)會(huì)了卻在發(fā)行結(jié)束尚未上市期間被曝出董事長(zhǎng)顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪被立案。

9日晚間，深交所發(fā)布公告稱，八菱科技將于11月11日上市。同時(shí)，八菱科技也首度針對(duì)媒體曝光董事長(zhǎng)被立案一事發(fā)布公告做出說(shuō)明。

根據(jù)公告，南寧市公安局于2011年初接到報(bào)案，稱公司董事長(zhǎng)顧瑜存在職務(wù)侵占行為，要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。南寧市公安局?011年4月14日以涉嫌職務(wù)侵占做出立案決定。經(jīng)過(guò)偵調(diào)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)舉報(bào)材料中所反映的董事長(zhǎng)顧瑜有職務(wù)侵占的犯罪證據(jù)和事實(shí)，已于11月1日依法做出撤案決定?！?/p>

　公告中還提供了南寧市公安局11月4日出具的證明：“對(duì)2011年4月14日立案的南寧八菱汽車(chē)配件股份有限公司員工控告董事長(zhǎng)顧瑜涉嫌職務(wù)侵占一案，經(jīng)調(diào)查，目前沒(méi)有證據(jù)證明顧瑜有犯罪事實(shí)，并且已予以撤案?！?/p>

同日，南寧市公安局再次出具了證明稱未發(fā)現(xiàn)八菱科技、南寧八菱汽車(chē)配件股份有限公司，以及上述兩家公司的實(shí)際控制人顧瑜有犯罪事實(shí)?！?/p>

　此外，南寧市人民政府和廣西壯族自治區(qū)人民政府對(duì)上述事件進(jìn)行了核查，分別于11月4日和11月5日出具相關(guān)文件，核查結(jié)論與南寧市公安局提供的情況一致?！?/p>

　中介機(jī)構(gòu)》》公司符合上市條件在公告中，中介機(jī)構(gòu)也紛紛聲稱自己不知情，并稱公司符合上市條件。

公告顯示，保薦機(jī)構(gòu)、律師對(duì)于公司董、監(jiān)、高的任職資格在申報(bào)材料前進(jìn)行了盡職核查，并在盡職推薦期間及得知媒體報(bào)道顧瑜被立案事項(xiàng)后進(jìn)行了盡職核查。經(jīng)過(guò)核查，中介機(jī)構(gòu)確認(rèn)公司及其董、監(jiān)、高對(duì)于顧瑜被立案?jìng)刹橐皇戮恢?。?/p>

　公司、保薦機(jī)構(gòu)、律師均認(rèn)為，在八菱科技董事長(zhǎng)顧瑜被立案的過(guò)程中，由于八菱科技、八菱科技的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員、各中介機(jī)構(gòu)均不知情，八菱科技的信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。在顧瑜被立案撤銷后，公司符合《公司法》和《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》規(guī)定的股票發(fā)行上市條件。據(jù)京華時(shí)報(bào)　

　◇財(cái)經(jīng)觀察新股發(fā)行更應(yīng)該嚴(yán)刑峻法

八菱科技兩次成功過(guò)會(huì)、兩次出現(xiàn)意外，最終卻得以順利闖關(guān)。“詢價(jià)門(mén)”“立案門(mén)”不僅給資本市場(chǎng)帶來(lái)沖擊，也把新股發(fā)行制度推上了風(fēng)口浪尖。有關(guān)專家認(rèn)為，八菱科技事件折射出我國(guó)在新股發(fā)行過(guò)程中存在“監(jiān)督不力”“把關(guān)不嚴(yán)”和“審核寬松”等問(wèn)題，只有嚴(yán)刑峻法才能有效解決這些問(wèn)題。

八菱科技、民生證券、北京君澤君律師事務(wù)所可以一口咬定自己不知情，但是他們的不知情，并不應(yīng)該完全決定監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不知情。燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生說(shuō)：“目前新股發(fā)行存在的主要問(wèn)題是我們的審核太寬松了，把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致一批企業(yè)帶病上市?！薄?/p>

　他認(rèn)為，目前在退市制度和監(jiān)管制度不健全的情況下，如果發(fā)現(xiàn)了疑問(wèn)還不徹查，上市以后再處理將十分困難，勢(shì)必會(huì)給投資者帶來(lái)巨大損失?！?/p>

　其實(shí)，A股市場(chǎng)在這方面早有前車(chē)之鑒。2000年，通海高科因財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件存在重大虛假內(nèi)容，成為首家發(fā)行股票而無(wú)法上市的公司……最離譜的是今年9月份，ST大地在上市三年后才被曝光虛假上市。　

　華生表示，要防范這些問(wèn)題，一是要完善監(jiān)管方式，提前將問(wèn)題企業(yè)剔除到資本市場(chǎng)之外；二是對(duì)于二次上會(huì)的企業(yè)，審核要從緊從嚴(yán)；三是通過(guò)嚴(yán)刑峻法，嚴(yán)懲重罰涉及造假違法的企業(yè)、保薦機(jī)構(gòu)和承銷商，從而防止他們合謀不當(dāng)?shù)美！?/p>

　據(jù)新華社

◇律師建議　

　能否上市應(yīng)重新確認(rèn)　

　知名維權(quán)律師嚴(yán)義明認(rèn)為，董事長(zhǎng)被立案，發(fā)生在對(duì)公司上市進(jìn)行審核期間，這對(duì)是否允許其上市會(huì)產(chǎn)生重大影響。無(wú)論中介機(jī)構(gòu)是否知情，都使得人們有理由懷疑公司是否還存在其他問(wèn)題。

嚴(yán)律師認(rèn)為，南寧市公安局所提到的“采取秘密的方式開(kāi)展偵查工作”的理由“不成立”?！案鶕?jù)刑事訴訟法，涉嫌職務(wù)侵占，需要告知公司，根據(jù)案件性質(zhì)，是不可能秘密進(jìn)行的?！薄皼](méi)有公司的配合及提供的證據(jù)材料等，是根本無(wú)法對(duì)被舉報(bào)人進(jìn)行調(diào)查的”。公安局一旦立案，一定是掌握了相當(dāng)證據(jù)?！?/p>

　他還認(rèn)為，本著對(duì)投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，公司究竟是否依舊符合上市條件，建議更換中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新確認(rèn)。如果符合發(fā)行上市條件，就可繼續(xù)上市；如果不符合，發(fā)行人應(yīng)收回發(fā)行股票，同時(shí)將募集資金退還申購(gòu)人?！?/p>

　大同證券IPO投資顧問(wèn)劉云峰認(rèn)為，八菱科技網(wǎng)上中簽率較低，這與投資者盲目炒新有一定關(guān)系，本次八菱科技被曝出上會(huì)審核期間董事長(zhǎng)被立案又被撤銷的事件，對(duì)于投資者而言，情緒或?qū)②呌诶硇曰?。他同時(shí)也提醒投資者，在選擇股票時(shí)要多關(guān)注公司的基本面，公司在上市之后的監(jiān)管更需建立長(zhǎng)效機(jī)制?！?/p>

　本報(bào)綜合

◇后市預(yù)測(cè)

董登新：八菱科技上市首日或破發(fā)　

　本報(bào)訊(記者 高欣)繼八菱科技本周二“爽約”A股后，9日晚間公司發(fā)布一則公告讓各種傳言“不攻自破”，幾經(jīng)曲折之后，該股于今日正式登陸深交所。對(duì)于股價(jià)的走勢(shì)也將是投資者十分關(guān)心的問(wèn)題，武漢科技大學(xué)證券研究所所長(zhǎng)董登新表示，該股發(fā)行價(jià)17.11元偏高，極有可能存在破發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

此前因?yàn)樯钲陔娨暸_(tái)的一則關(guān)于“八菱科技董事長(zhǎng)顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪已經(jīng)被南寧公安局立案”的報(bào)道引起了眾多關(guān)注。原本于本周二上市的該股并未出現(xiàn)在A股市場(chǎng)上。有法律人士曾對(duì)本報(bào)記者表示，如果公司不對(duì)董事長(zhǎng)立案等事件給予公開(kāi)說(shuō)明，便涉嫌“虛假陳述”。(本報(bào)此前曾報(bào)道)　

　然而出乎意料的是，時(shí)隔5天，八菱科技發(fā)布公告稱，南寧市公安局調(diào)查后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明顧瑜存在犯罪事實(shí)，并于11月1日撤銷上述立案，即將于本日正式登陸深交所并上市交易。公告進(jìn)一步顯示，八菱科技普通股股份總數(shù)為7551.9166萬(wàn)股?！?/p>

　董登新指出，盡管從估值來(lái)看八菱科技存在破發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，但由于上市首日不設(shè)漲跌幅限制，不排除有游資借機(jī)炒作。但對(duì)危機(jī)重重的八菱科技后期走勢(shì)，董登新也表示并不看好。