“在寒冬里相濡以沫”，這是大成基金公司網(wǎng)站上12月28日一篇快訊的標(biāo)題，在網(wǎng)站一片紅色的色調(diào)里，無法看出這家基金公司正處于風(fēng)口浪尖之上。

2011年12月以來，因旗下9只基金產(chǎn)品重倉持有遭遇了10個(gè)跌停的重慶啤酒(600132.SH)，在2011年的最后一個(gè)月，大成基金經(jīng)歷了凈值大幅縮水和隨之而來的洶涌贖回浪潮。

目前大成基金的投資模式和風(fēng)險(xiǎn)控制已受到各方質(zhì)疑，重慶啤酒也自12月23日開始停牌，待1月6日公告及管理層調(diào)查結(jié)果明朗后，發(fā)生在重慶啤酒身上的種種詭異現(xiàn)象或會(huì)揭盅。

詭異交易待揭盅

12月25日，記者來到位于重慶北部新區(qū)的重慶啤酒股份公司，啤酒裝配過程中騰起的煙霧距離很遠(yuǎn)也依稀可見，運(yùn)送啤酒的車輛穿梭于廠區(qū)大門，附近的居民很少有人知道最近這里到底發(fā)生了什么事情。

記者了解到，目前重慶啤酒生產(chǎn)秩序正常，主業(yè)并未受到疫苗事件影響。但公司董事長黃明貴與董秘鄧煒最近成為了重慶證監(jiān)局的常客。

在經(jīng)歷了10跌停后，12月22日，重慶啤酒收盤于28.45元/股，距離噩夢開始前的收盤價(jià)81.06元，跌幅超過60%。

面對突如其來的利空，投資者手足無措，而主要療效指標(biāo)初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果公布前后的異?，F(xiàn)象也成為了投資者控訴的焦點(diǎn)。

11月24日，重慶啤酒發(fā)布037號公告，提示將于11月27日召開揭盲工作會(huì)議，公司股票將于11月28日停牌。揭盲會(huì)議的意義在于，為了保證試驗(yàn)的客觀性，受試對象在被注射針劑時(shí)甚至連醫(yī)生也并不知曉注射入受試者體內(nèi)的是何種成分，而曾經(jīng)向多方保密的試驗(yàn)分組數(shù)據(jù)將在會(huì)上揭曉，為后期數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作做準(zhǔn)備。

在11月28日停牌前的最后兩個(gè)交易日內(nèi)，重慶啤酒股價(jià)沖高回落，從盤后交易所公開信息顯示，有個(gè)別機(jī)構(gòu)投資者在股價(jià)頂點(diǎn)脫逃成功。

在少數(shù)機(jī)構(gòu)投資者“幸運(yùn)”逃頂后，復(fù)牌后的重慶啤酒因?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)不理想出現(xiàn)了連續(xù)的無量跌停走勢，直至12月21日事態(tài)發(fā)生微妙變化。

12月21日，重慶啤酒早盤再封跌停，然而在開盤后神秘資金突然出現(xiàn)，跌停板被打開，同時(shí)成交量也放出了近幾年來的最高紀(jì)錄。盤后公開數(shù)據(jù)顯示，12月21日重慶啤酒成交量高達(dá)9348萬股，剔除重啤集

團(tuán)的國有股以及嘉士伯公司的法人股后，當(dāng)日重慶啤酒的實(shí)際換手率高達(dá)38.41%。

當(dāng)日買入該股前三名的營業(yè)部分別為國泰君安總部、國泰君安上海打浦路營業(yè)部、中信證券上海浦東大道營業(yè)部，分別買入重慶啤酒2.65億元、1.28億元與1.13億元，買入金額合計(jì)約占當(dāng)日該股成交金額的18.24%。

就在神秘資金抄底重慶啤酒后的第二天，重慶啤酒發(fā)布048號公告稱，“統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果初稿”將于12月23日完成，公司股票立即停牌。

同為影響公司股價(jià)的重大事項(xiàng)，為何在037號公告后，并且股價(jià)處于高點(diǎn)的情況下要預(yù)留兩個(gè)交易日沒有立即停牌，而在神秘資金抄底重慶啤酒后048號公告的停牌，卻來得如此突然？

對于相關(guān)疑問，申銀萬國重慶金開大道營業(yè)部總經(jīng)理郭可對記者表示：“我認(rèn)為重慶啤酒在停牌的問題上應(yīng)與交易所溝通過。公司第一次公告后沒有直接停牌，而是可以繼續(xù)交易兩日的情況，在資本市場確實(shí)不多見?？梢灶A(yù)見的是，重慶啤酒的相關(guān)公告應(yīng)得到了交易所的認(rèn)可，否則是發(fā)不出去的。12月21日的交易中，接盤資金應(yīng)該是出于市場行為，因?yàn)樵陲L(fēng)口浪尖上如果再進(jìn)行內(nèi)幕交易，風(fēng)險(xiǎn)過大。”

對于重慶啤酒未來走勢，郭可認(rèn)為“成也疫苗，敗也疫苗”，如果1月6日的數(shù)據(jù)仍然不理想，股價(jià)未來壓力還會(huì)很大。

個(gè)人投資者王杰(化名)對記者表示：“重啤事件中的種種反?，F(xiàn)象破壞了股東與上市公司之間的信任，相對于焦慮的股民，監(jiān)管聲音也是缺席的，不管未來如何演進(jìn)，希望能給投資者和監(jiān)管者以更多啟示。”

大成基金飲苦酒

大成基金成為重慶啤酒事件的最大受害者。

12月7日，重慶啤酒發(fā)布關(guān)于“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗”的研究進(jìn)度暨復(fù)牌公告，揭盲數(shù)據(jù)顯示其研發(fā)13年的治療用乙肝疫苗療效遠(yuǎn)低于市場預(yù)期。

12月12日，在收獲數(shù)個(gè)跌停板后，大成基金發(fā)布公告，要求重慶啤酒股票停牌，全面補(bǔ)充披露乙肝疫苗研制相關(guān)信息。同時(shí)，大成基金還以持有公司10%以上股份的股東身份，提議公司董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議免除黃明貴董事職務(wù)事項(xiàng)。

12月22日，重慶啤酒宣布，股票從23日起停牌，等待乙肝疫苗的定論。

根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示，截至2011年9月30日，重慶啤酒前十大股東中有六家是大成旗下基金，分別是大成創(chuàng)新成長、大成財(cái)富管理、大成優(yōu)選、基金景福、大成精選、大成景陽。另有三只重倉重慶啤酒的大成旗下基金未進(jìn)入十大股東行業(yè)，分別是基金景宏、大成核心、大成行業(yè)。這9只基金持重慶啤酒共計(jì)4495.16萬股，合計(jì)持股比例占到重慶啤酒總股本的9.3%，是持有重慶啤酒最多的機(jī)構(gòu)。

如果四季度大成旗下基金持有重慶啤酒股數(shù)未變，按照11月25日的81.06元/股的收盤價(jià)格計(jì)算，這9只基金持有的重慶啤酒股份浮動(dòng)總市值已達(dá)到36.4億元。

13年股價(jià)累計(jì)上漲超過37倍，當(dāng)重慶啤酒站在83.12元(未復(fù)權(quán))的歷史新高時(shí)，啤酒這種產(chǎn)品對這只“妖股”已經(jīng)不再重要。而揭盲數(shù)據(jù)結(jié)果帶來的“疫苗”概念幻滅，讓重慶啤酒在11個(gè)交易日里經(jīng)歷了10個(gè)跌停、巨量成交打開跌停、再跌停，股價(jià)由復(fù)牌前的75.56元下跌至28.45元。

在這場雪崩式的下跌中，大成基金遭受重創(chuàng)。而這近乎災(zāi)難式的虧損，已經(jīng)引發(fā)大額贖回，為增加現(xiàn)金流，大成拋售旗下其他重倉股，招致萊茵生物(002166.SZ)、長春高新(000661.SZ)等更多個(gè)股股價(jià)暴跌。

那么，大成基金投資重慶啤酒是什么邏輯？對一個(gè)具有較大研制風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新藥品，為什么會(huì)重倉介入？

“對重慶啤酒的投資始于2009年初。”大成的首席投資官劉明對記者說，當(dāng)初大成基金醫(yī)藥研究主管呂猛一直在跟蹤(合成肽)乙肝疫苗項(xiàng)目的臨床表現(xiàn)，他根據(jù)自己調(diào)研所了解到的一些情況，在公司內(nèi)部進(jìn)行了推薦，針對基金經(jīng)理的質(zhì)疑和提出的問題，做了大量的解釋和完整的病毒學(xué)學(xué)科邏輯推理分析，在得到基金經(jīng)理的初步認(rèn)可后，重慶啤酒才得以進(jìn)入股票庫。

根據(jù)大成基金的資料顯示，呂猛畢業(yè)于武漢大學(xué)生命科學(xué)院病毒學(xué)系，獲得病毒學(xué)碩士學(xué)位后在復(fù)旦大學(xué)生物醫(yī)院研究院深造，師從聞?dòng)衩吩菏?治療性疫苗專家，乙肝病毒分子生物學(xué)與免疫學(xué)學(xué)科帶頭人)，期間參與了聞院士治療性乙肝疫苗“乙克”項(xiàng)目的研究。

劉明介紹，納入股票庫后，研究團(tuán)隊(duì)和基金經(jīng)理對重啤研究與跟蹤更為緊密。一方面靠大量外部資料，另一方面對重啤進(jìn)行大量實(shí)地調(diào)研，以便能及時(shí)了解項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)進(jìn)展。期間，研究團(tuán)隊(duì)和基金經(jīng)理包括他自己也曾數(shù)次去調(diào)研。

“可以說，重慶啤酒是大成基金研究最深入、跟蹤最緊密的股票之一?！眲⒚髡f：“我們看重投資安全邊際。重啤主業(yè)啤酒市場份額穩(wěn)定，盈利能力強(qiáng)，在重慶地區(qū)有很高的市場占有率，與同行比，重啤銷售毛利率也較高，即便不考慮乙肝疫苗項(xiàng)目，啤酒業(yè)務(wù)業(yè)績就可以基本支撐成本價(jià)。而疫苗研發(fā)一旦成功，上漲空間可能很大，符合大成的投資邏輯?！?/p>

“作為專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)，大成基金不可能不明白重慶啤酒所從事的‘疫苗研究’本身就是充滿風(fēng)險(xiǎn)的，但依然孤注一擲。在這個(gè)過程中，上市公司‘講故事’，基金炒作，兩者配合默契，使股價(jià)泡沫越積越厚?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“重慶啤酒固然有它的問題，向其追責(zé)也可視為一種權(quán)力行使，但大成基金并不是一個(gè)純粹的‘受害者’，它同樣需要進(jìn)行認(rèn)真的反思?！?/p>

集中持股模式風(fēng)險(xiǎn)

“公司一貫將風(fēng)險(xiǎn)控制放在首位, 堅(jiān)持‘制度為本、技術(shù)保證、全程監(jiān)控、全員參與’的風(fēng)險(xiǎn)管理理念，并通過崗位自控、部門互控、監(jiān)察檢查、公司層面制度建設(shè)等4道嚴(yán)密防線，構(gòu)建了較為完善的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制體系。”這是大成基金對其風(fēng)險(xiǎn)管控的介紹。

盡管從基金公司投資流程和上市公司基本面看，將重慶啤酒納入基金公司股票池并沒有太多問題，但在市場流動(dòng)性并不支撐股票市場走強(qiáng)的背景下，如果持股相對較少，即便基金免不了損失一些，還是能夠在已賺錢的前提下走人，高度集中的持股策略顯然忽視了投資重慶啤酒這樣高估值品種所面臨的各種不確定因素。

“投資悲劇的發(fā)生還在于基金公司謀求通過押寶式的集中持股方式來獲取收益，在競爭壓力下，基金公司的非常規(guī)投資模式屢屢出現(xiàn)?！币晃换鸾?jīng)理對記者說：“重慶啤酒事件將基金集中持股的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了前所未有的暴露?！?/p>

而這種基金公司慣用的抱團(tuán)取暖的投資方式常常會(huì)“一損俱損”

中恒集團(tuán)(600251.SH)和原總經(jīng)銷商山東步長醫(yī)藥公司的“勞燕分飛”，使此前雙方約定2011年完成23億元的巨額銷售合同成為泡影。2011年二季報(bào)顯示，共有53只基金持有中恒集團(tuán)，總計(jì)2.21億股。其中，廣發(fā)基金和華商基金是持有中恒集團(tuán)最多的基金公司，分別持有8839萬股和8238萬股，停牌前后，連續(xù)兩個(gè)跌停，2家基金浮虧分別達(dá)3.41億元和3.18億元。

在2011年年初的雙匯瘦肉精事件中，興業(yè)全球基金公司旗下多只基金由于重倉雙匯發(fā)展，遭遇40億巨量贖回。

上海證券基金評價(jià)研究中心總經(jīng)理王毅對記者表示，基金投資和其他的組合投資總是要掌握分散原理，不管股票看上去有多好，都應(yīng)當(dāng)有風(fēng)險(xiǎn)和比重上的控制，這是投資的一個(gè)基本原則：“投資總是有不確定性，即使所掌握的信息完全真實(shí)，即使公司本身從各個(gè)角度分析都相當(dāng)具有潛力，也會(huì)有一些意想不到的事情要發(fā)生?！彼f。

例證不勝枚舉。2011年年末，*ST昌九(600228.SH)不僅摘帽未果，其與贛州稀土重組一事亦前景渺茫，12月以來該股跌幅已經(jīng)超過50%；科力遠(yuǎn)(600478.SH)宣布重組失敗后，股價(jià)亦遭遇了“腰斬”。類似的還有西藏發(fā)展(000752.SZ)，重組失敗使該股自最高價(jià)已下跌逾65%。因此，重慶啤酒的連日跌停，更是引發(fā)了投資者對概念投資的擔(dān)憂，導(dǎo)致其他概念股大幅下挫，數(shù)據(jù)顯示，目前部分資金已開始從概念股集中撤離。

“2011年‘黑天鵝’事件頻出，經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都很多?！币晃换鸸救耸繉τ浾哒f：“我相信經(jīng)過了這一年的歷練，更多的基金經(jīng)理和基金公司會(huì)從浮躁走向成熟?！?/p>

大成基金屢蹈覆轍

文/湯雅婷

令人困惑的是，這已經(jīng)不是大成基金第一次栽在重倉股上。

2000年，大成基金旗下的基金景宏與景福高位接盤東方電子(000682.SZ)。此前“中經(jīng)開”(中國經(jīng)濟(jì)開發(fā)信托投資公司)及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)一直重倉持有東方電子，在其持股長達(dá)近四年之久的時(shí)段內(nèi)，東方電子累積了60倍的驚人漲幅。2001年7月13日，東方電子突然變臉，先于大盤10天表演大跳水，股價(jià)幾乎跌出一半。此后，證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查，東方電子淪為ST一族。

1999年，一向業(yè)績低迷的銀廣夏出現(xiàn)業(yè)績、股價(jià)雙重飆升。但事實(shí)證明銀廣夏業(yè)績虛增只是一場騙局，2001年9月10日開始，銀廣夏連遭15個(gè)跌停板。大成景?；鹪?000年三季度以超過20元的價(jià)格買入銀廣夏，持股達(dá)到343萬股，大成景宏基金持股701萬股，大成系損失慘重。事件被公開后，投資者發(fā)現(xiàn)，景系基金介入銀廣夏是屬于高位接盤，持有銀廣夏的成本都在30元以上。此后，大成景宏基金將有重大違規(guī)嫌疑、短期漲幅過大的股票列為禁止投資的對象。

銀廣夏事件之后直至2008年之前，大成很少再出現(xiàn)類似事件。直到2010年，大成旗下8只基金參與三安光電(600703.SH)的定向增發(fā)，合計(jì)持股2000萬股。截至2011年中報(bào)，大成旗下4只基金持有2724萬股三安光電。但是，靠LED概念拉起股價(jià)的三安光電，在2011年下半年開始下跌，截至12月29日，以10.61元收盤。

2011年3月，大成重倉的雙匯發(fā)展(000895.SZ)爆出瘦肉精事件，其股價(jià)由3月15日的86.11元跌至5月23日的58.30元。一季度末，大成旗下共7只基金共持有1494萬股雙匯發(fā)展，股票市值縮水4億元以上。由于投資者產(chǎn)生恐慌，雙匯瘦肉精事件爆出后，大成前后共遭遇30億元的贖回。