長江三角洲規(guī)劃瞄準區(qū)域一體化 權威法人協(xié)調機構仍缺位
本報記者 孫小林 實習記者 伏昕上海報道
長三角已無懸念,隨著備受關注的《長江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》),獲得國務院的批準。
從2004年啟動編制,《規(guī)劃》已幾易其稿。選擇在“十一五”末、“十二五”初推出《規(guī)劃》,顯示了《規(guī)劃》制定過程地方利益關系協(xié)調的復雜性,以及國務院縝密思考。
長三角地區(qū)的產業(yè)一體化,一直成為《規(guī)劃》誕生過程的利益爭奪焦點。這次,《規(guī)劃》給出了明確的說法:對長三角各個城市的定位以及各個城市的產業(yè)定位,基本以各個城市的現(xiàn)實優(yōu)勢產業(yè)為基礎,并在一定程度上緩解了長三角產業(yè)同構的壓力。
《規(guī)劃》明確了長江三角洲地區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略定位,即亞太地區(qū)重要的國際門戶、全球重要的現(xiàn)代服務業(yè)和先進制造業(yè)中心、具有較強國際競爭力的世界級城市群;到2015年,長三角地區(qū)率先實現(xiàn)全面建設小康社會的目標;到2020年,力爭率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。
當下,地方已聞風而動。本報記者獲悉,就在5月25日,《規(guī)劃》獲批的第二天,上海市政府的一些智囊就緊急舉行了一次內部討論會,就《規(guī)劃》獲批后上海方面的影響進行熱烈研討。
為區(qū)域一體化掃除障礙:將長三角視為一個有機整體
知情人士向本報記者透露,5月24日公布的《規(guī)劃》中關于長三角產業(yè)帶布局方面的闡述,參照的是2009年6月的那個最后一次征求意見的《規(guī)劃》草案版本。
最新版本的《規(guī)劃》,要求發(fā)展“一核六帶”,強化上海發(fā)展核心地位,優(yōu)化提升滬寧、滬杭沿線發(fā)展帶,重點建設沿江發(fā)展帶、沿(杭州)灣發(fā)展帶,積極開發(fā)沿海發(fā)展帶,培育寧湖(湖州)杭發(fā)展帶,引導發(fā)展沿湖(太湖)生態(tài)服務帶。
按照蘇州市副市長曹福龍的解釋,“一核六帶”第一次在空間形態(tài)上將長三角地區(qū)各行政區(qū)視為一個有機整體,未來發(fā)展中大踏步推進區(qū)域一體化掃清了障礙,打開了通道。
《規(guī)劃》還首次明確了以上海為中心,以南京、杭州、蘇州、無錫、寧波為副中心的格局,而以前,一般意義上只認為杭州、南京和寧波才是副中心。
這顯示《規(guī)劃》對長三角城市的定位日趨升高,以上海為例,2009年版本草案提出要“以上海為發(fā)展核心”,而2006年版本草案則提出“強化以上海為發(fā)展核心”。
不僅如此,其它一些城市的定位都得到了提高,“定位的提高是因為各個城市都在快速發(fā)展中?!苯K省發(fā)改委常務副主任曲福田此前對本報記者這樣表示。
此外《規(guī)劃》還提出了五個發(fā)展軸,具體為泰錫湖物流產業(yè)和南北拓展軸、通蘇嘉南北物流和輕工經(jīng)濟軸、杭紹甬產業(yè)和港口聯(lián)動軸、寧通城鎮(zhèn)集聚發(fā)展軸、申蘇浙皖西部拓展軸。
其中,沿湖發(fā)展帶引人注目,按照蘇州方面的解釋,沿湖發(fā)展帶與多年前呼聲甚高的“環(huán)太湖城市圈”在空間形態(tài)上幾乎是重合的,“這對于發(fā)展蘇州、無錫、常州、嘉興、湖州非常有幫助?!?/p>
而申蘇浙皖西部拓展軸表明《規(guī)劃》將安徽部分納入其中,對此安徽省發(fā)改委地區(qū)處相關人士25日表示,“這表明安徽將與長三角地區(qū)形成共同開發(fā)格局?!?/p>
不過,國家住建部城鄉(xiāng)規(guī)劃專家委員會委員沈玉芳告訴本報記者,“這個《規(guī)劃》更偏重于經(jīng)濟發(fā)展計劃,而不是區(qū)域規(guī)劃,長三角地區(qū)深層次的問題,障礙性的因素都沒有詳細闡明?!?/p>
在沈看來,目前出臺的《規(guī)劃》“感覺還是比剛開始的時候打了折扣”,其認為“作為區(qū)域性試點,全國已經(jīng)推出了17個地區(qū)發(fā)展規(guī)劃,長三角地區(qū)究竟有哪些不同,具體到土地和城市等方面,還需要推出進一步的細則?!?
相關專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
robot
|