2月7日，針對(duì)上交所前一日所發(fā)問(wèn)詢函(詳見(jiàn)本報(bào)2月7日《金陵董秘三上書反對(duì)被輪崗 上交所追問(wèn)擬解聘理由》)，上海金陵(600621.SH)回函稱，董秘陳炳良因工作變動(dòng)，提議免去其公司董秘職務(wù)，這是公司干部任用和管理過(guò)程中正常的人事調(diào)動(dòng)；通過(guò)對(duì)公司董秘的正常調(diào)整和交流，有利于公司董秘隊(duì)伍建設(shè)，進(jìn)一步規(guī)范公司運(yùn)作，加強(qiáng)公司與所有股東特別是中小股東的聯(lián)系和溝通

此外，上海金陵將于2月12日召開臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議，審議《關(guān)于免去陳炳良先生公司董事會(huì)秘書職務(wù)的議案》。

“工作調(diào)動(dòng)并不能成為解聘公司董秘的理由，臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議的議案內(nèi)容已經(jīng)直接違反了上海證券交易所股票上市規(guī)則?！标惐?月7日表示。

據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2008年修訂)》第3.2.9條，上市公司解聘董事會(huì)秘書應(yīng)當(dāng)有充分的理由，不得無(wú)故將其解聘。董秘被解聘或者辭職時(shí)，公司應(yīng)該及時(shí)向上交所報(bào)告，說(shuō)明原因并公告。但對(duì)于“充分的理由”，上述規(guī)則并未作詳細(xì)解釋。

上海金陵2月7日發(fā)給上交所公司管理部的回函稱，“對(duì)于擬免去陳炳良先生公司董事會(huì)秘書職務(wù)一事，日前，公司已分別向貴部和上海證監(jiān)局作了專項(xiàng)匯報(bào)。”“公司認(rèn)為，前述解聘董秘的理由充分、合理?！鄙鲜龌睾瘡?qiáng)調(diào)。

記者獲得的上海金陵第七屆董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議(2012—1)議案《關(guān)于免去陳炳良先生公司董事會(huì)秘書職務(wù)的議案》中表述，“鑒于上海金陵股份有限公司現(xiàn)任董事會(huì)秘書陳炳良先生因工作變動(dòng)，擬免去陳炳良先生公司董事會(huì)秘書職務(wù)?！?/p>

“因工作變動(dòng)”這一解釋，與1月9日廣電電子(600602.SH)公告中解釋原董秘胡之奎離職的原因相同。

值得注意的是，上述議案稱，“關(guān)于在董事會(huì)秘書空缺期間，擬指定公司董事徐民偉先生代行董事會(huì)秘書的職責(zé)。公司將盡快確定董事會(huì)秘書人選。”

此前，上海金陵大股東華鑫置業(yè)(集團(tuán))有限公司2011年12月23日發(fā)給上海金陵的函件中稱，“推薦胡之奎任上海金陵股份有限公司董事會(huì)秘書?！钡摵S后被收回。

記者還獲知，關(guān)于召開公司第七屆董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議(2012—1)的通知已發(fā)給各董事會(huì)成員。

對(duì)上述內(nèi)容，截至截稿，記者未能從上海金陵公司方面獲得相關(guān)回應(yīng)。7日，該股收?qǐng)?bào)4.39元，跌2.88%。