星網(wǎng)銳捷只是“厄運(yùn)”的開始。公開的信息顯示，2010年以來，廣發(fā)證券13個(gè)IPO項(xiàng)目，4家被否，1家兩次過會(huì)，在同行中處于倒數(shù)前列。由業(yè)內(nèi)翹楚到保薦項(xiàng)目頻頻遭否，廣發(fā)證券正走向沒落。[網(wǎng)友評(píng)論]
廣發(fā)證券股份有限公司(下稱“廣發(fā)證券”)保薦代表人楊光、付竹因在福建星網(wǎng)銳捷的上市過程中未能勤勉盡責(zé)履行相關(guān)義務(wù)，6月9日被中國(guó)證監(jiān)會(huì)采取了監(jiān)管談話的監(jiān)管措施。 [詳細(xì)]
廣發(fā)“專利門”事件發(fā)生后，圍繞專利又出現(xiàn)了河南醒獅與新大新材專利糾紛、中山松德包裝因?qū)＠麊栴}擱淺上市等事件。值得深思的東西很多。 [詳細(xì)]
一旦鴻利光電上市成功，假設(shè)按照2010年每股收益計(jì)算40~50倍左右市盈率發(fā)行，廣發(fā)信德可望獲得十倍甚至更多。 [詳細(xì)]
|
中國(guó)股市一向不乏一夜暴富的神話，但在蘇州恒久創(chuàng)業(yè)板上市后，以往為市場(chǎng)心馳神往的種種傳奇都將會(huì)在它面前頓失顏色。一個(gè)業(yè)績(jī)并不穩(wěn)定、缺少核心專利技術(shù)的中小企業(yè) ，如何變?yōu)樾袠I(yè)內(nèi)技術(shù)水平高、自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)；盈利嚴(yán)重依賴財(cái)政補(bǔ)貼和稅收政策優(yōu)惠。 [詳細(xì)]
高達(dá)110元/股的發(fā)行價(jià)，使即將在深交所創(chuàng)業(yè)板IPO的湯臣倍健，成為新股詢價(jià)二次改革后，首只發(fā)行價(jià)超過百元的新股。不過，在投資者對(duì)湯臣倍健未來業(yè)績(jī)?nèi)绱丝春玫耐瑫r(shí)，也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此次湯臣倍健的天價(jià)發(fā)行，提出質(zhì)疑。根據(jù)招股說明書，湯臣倍健將投向生產(chǎn)車間新建項(xiàng)目等。[詳細(xì)]
首次公開發(fā)行股票暫緩發(fā)行。星網(wǎng)銳捷稱，暫緩發(fā)行的原因是經(jīng)發(fā)行人自查發(fā)現(xiàn)，部分實(shí)用新型專利和外觀專利存在因未續(xù)繳年費(fèi)等原因已被終止，亦有部分正在申請(qǐng)的專利審理階段發(fā)生變化，因此上述相關(guān)專利法律狀態(tài)與發(fā)行人招股意向書所公告的內(nèi)容存在差異，發(fā)行人。[詳細(xì)]
6月10日，青島華仁藥業(yè)股份有限公司的創(chuàng)業(yè)板IPO首發(fā)申請(qǐng)獲得通過，但旋即引發(fā)媒體及投資者對(duì)其業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性的質(zhì)疑，并直指廣發(fā)證券“保薦+直投”的模式存在爭(zhēng)議。 8月25日上市之后，僅過了一個(gè)多月。華仁藥業(yè)便披露公司三季度凈利潤(rùn)大降近20%，業(yè)績(jī)變臉之快。讓市場(chǎng)、投資者深受其害。[詳細(xì)]
6月10日，青島華仁藥業(yè)股份有限公司的創(chuàng)業(yè)板IPO首發(fā)申請(qǐng)獲得通過，但旋即引發(fā)媒體及投資者對(duì)其業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性的質(zhì)疑，并直指廣發(fā)證券“保薦+直投”的模式存在爭(zhēng)議。業(yè)內(nèi)人士向記者透露，此前杭州正方未能過會(huì)的另一原因，可能跟廣發(fā)證券的直投公司廣發(fā)信德突擊入股有關(guān) 。[詳細(xì)]
一位券商行業(yè)研究員告訴記者，廣發(fā)證券保薦的項(xiàng)目屢屢遭否，與其主要做中小板、創(chuàng)業(yè)板等小項(xiàng)目有一定的關(guān)系，規(guī)模較小的公司在信息披露上容易存在一些瑕疵。另有業(yè)內(nèi)保薦人向記者透露，一些小公司在創(chuàng)業(yè)期間可能存在不規(guī)范的問題，在上市過程中埋下隱患 [詳細(xì)]
記者從廣發(fā)證券內(nèi)部獲悉，整個(gè)投行部?jī)H廣州總部相對(duì)穩(wěn)定，因激勵(lì)欠缺、晉升之途不暢等問題，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近3年來廣發(fā)證券僅北京地區(qū)就流失了6名保薦人，全國(guó)范圍內(nèi)流失了近10名保薦人?！斑B凈流出都談不上，只有廣發(fā)證券是只流出，沒人進(jìn)來?！鄙鲜鰞?nèi)部人士說。 [詳細(xì)]
IPO項(xiàng)目過會(huì)通過率低只是廣發(fā)證券投行業(yè)務(wù)不佳的一個(gè)顯性表現(xiàn)。近幾年來，廣發(fā)證券的投行業(yè)務(wù)一直在走下坡路，在保薦人數(shù)量方面，曾經(jīng)落后的國(guó)信證券、聯(lián)合證券等先后超過廣發(fā)證券。此外，最近3年廣發(fā)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)也在走下坡路，市場(chǎng)份額有所下降。 [詳細(xì)]
董正青出事后，廣發(fā)證券高層處于諸侯割據(jù)的局面，沒有人能夠執(zhí)掌大局，“群龍無首”。在這一基礎(chǔ)上，高層內(nèi)部分化成多個(gè)陣營(yíng)，這些陣營(yíng)包括仍未離職的董正青舊部、大股東遼寧成大和吉林敖東的代言人以及由公司最早的所有者廣發(fā)銀行延續(xù)而來的廣東本土系。
這種局面無法形成一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)層，各個(gè)方面皆固守既得利益和地位。廣發(fā)證券內(nèi)部人士評(píng)價(jià)，由于前幾年牛市打下的雄厚基礎(chǔ)，現(xiàn)任管理層可以連續(xù)三年都維持一個(gè)基本面不錯(cuò)的廣發(fā)證券。在不少中層員工看來，失去強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)的管理結(jié)構(gòu)只是內(nèi)部機(jī)制不活的一個(gè)原因，更關(guān)鍵的是，由于激勵(lì)機(jī)制有問題，整個(gè)公司都缺乏動(dòng)力，尤其是中層和基層的員工。此外，廣發(fā)證券的管理機(jī)構(gòu)雖然也是金字塔結(jié)構(gòu)。[詳細(xì)]
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng)中心 出品，歡迎收藏
調(diào)查
平安證券成包裝黑手集中營(yíng)
