鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 因科苑集團(tuán)、ST東盛與ST滬科3起虛假陳述民事賠償案的訴訟時(shí)效已進(jìn)入最后兩個(gè)月的倒計(jì)時(shí)。鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺(tái)今日特此發(fā)布股民維權(quán)征集令，并提醒有維權(quán)意愿的股民注意關(guān)注，否則將喪失勝訴權(quán)，失去索賠機(jī)會(huì)。

據(jù)相關(guān)律師透露，科苑集團(tuán)等三起民事賠償案在訴訟時(shí)效屆滿后獲得和解、賠償具有較大的可能性，故建議符合下述買賣條件的投資者可與律師聯(lián)系，充分維護(hù)自己的合法權(quán)益。

ST滬科虛假陳述案訴訟時(shí)效到4月23日

2010年4月23日，ST滬科(曾簡(jiǎn)稱上?？萍?發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，證監(jiān)會(huì)查明的ST滬科違法事實(shí)主要有：一、2004年年報(bào)未披露重大銀行借款與應(yīng)付票據(jù)事項(xiàng);二、2005年年報(bào)未披露重大銀行借款與應(yīng)付票據(jù)事項(xiàng);三、未按規(guī)定披露為控股股東關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保、公司銀行存款被銀行劃扣、公司資金被控股股東關(guān)聯(lián)方占用事項(xiàng)等。

據(jù)介紹，ST滬科虛假陳述案的首批六位投資者在2011年已獲得13萬元的賠償，而第二批ST滬科投資者起訴案件將于3月27日正式開庭，庭前雙方代理律師已在法院進(jìn)行了初步接洽，該公司基本同意參照第一批的賠償方案與投資者達(dá)成和解。如不出意外，投資者獲賠可能性仍較大。

而第三批起訴的投資者近期也將委托律師向法院提交材料。對(duì)此，許峰律師表示，在2004年3月2日之后2006年4月25日之前買入ST滬科股票，并在2006年4月25日之后賣出或繼續(xù)持有ST滬科股票的投資者可提起此次訴訟。

針對(duì)投資者通過法律途徑來索賠一事。ST滬科的相關(guān)人士對(duì)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，公司之前有過股民維權(quán)的事情，但大多已通過法院調(diào)解解決了。此外，維權(quán)也是股民的權(quán)利，股民通過法律方式解決是中國法律完善的表現(xiàn)。

科苑集團(tuán)虛假陳述案訴訟時(shí)效到4月30日

2010年4月30日，科苑集團(tuán)(現(xiàn)更名為中弘股份)發(fā)布公告稱，中國證監(jiān)會(huì)在《行政處罰決定書》中認(rèn)定科苑集團(tuán)存在如下違法行為：第一、自2000年5月發(fā)行上市開始，未按規(guī)定披露大量證券投資。第二、2000年至2003年間，將未回收的證券投資資金虛構(gòu)為在建工程和固定資產(chǎn)。第三、2000年至2003年間，未按規(guī)定披露銀行借款，累計(jì)42050萬元。

第四、2000年至2003年間，將未入賬借款利息虛構(gòu)為在建工程。第五、2004年間，未按照規(guī)定披露有關(guān)重大擔(dān)保，累計(jì)5700萬元。2005年4月29日，科苑集團(tuán)公布《關(guān)于重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的公告》，對(duì)其2001-2003年度的重大財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)差錯(cuò)作出更正。

據(jù)了解，此前已有多位投資者在起訴后獲得不同程度賠償，后續(xù)投資者如在訴訟時(shí)效屆滿前提起訴訟，獲賠可能性較大。

許峰律師表示，根據(jù)相關(guān)司法解釋，在2000年6月16日以后2005年4月29日之前買入科苑集團(tuán)股票，在2005年4月29日后賣出科苑集團(tuán)股票造成損失，或者在2005年4月29日后繼續(xù)持有科苑集團(tuán)股票依照司法解釋推定存在損失的投資者，可提起此次索賠。

ST東盛虛假陳述案訴訟時(shí)效到5月8日

據(jù)ST東盛公告顯示，證監(jiān)會(huì)查明該公司存在如下違法事實(shí)：2003年至2008年4月沒有對(duì)東盛科技向西安東盛集團(tuán)有限公司及陜西東盛藥業(yè)股份有限公司提供資金及時(shí)履行信息披露義務(wù)，2002年至2006年沒有對(duì)相關(guān)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)及時(shí)履行臨時(shí)信息披露義務(wù)，東盛科技2002年年度報(bào)告、2003年中期報(bào)告、2003年年度報(bào)告、2004年中期報(bào)告、2004年年度報(bào)告、2005年中期報(bào)告、2005年年度報(bào)告、2006年中期報(bào)告相應(yīng)未披露公司對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、銀行借款、銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)事項(xiàng)以及向東盛集團(tuán)、東盛藥業(yè)提供資金事項(xiàng)。

“根據(jù)虛假陳述司法解釋，下述條件滿足一條的即可起訴”。許峰律師進(jìn)一步解釋說，在2003年4月15日到2006年10月31日之間買入東盛科技股票且在2006年10月31日后因賣出或繼續(xù)持有東盛科技股票而造成損失的投資者；或在2006年10月1日到2008年5月9日之間買入東盛科技股票且在2008年5月9日后賣出或繼續(xù)持有東盛科技股票而造成損失的投資者，目前仍可向東盛科技等提起證券民事賠償訴訟(不要求必須賣出股票)，要求東盛科技賠償損失”。

據(jù)了解，目前已有數(shù)十位投資者提起訴訟，部分案件已經(jīng)開庭結(jié)束，法院傾向于在訴訟時(shí)效屆滿后統(tǒng)一處理相關(guān)案件。