顧雛軍要求公布科龍案原始罪名
原科龍電器董事長顧雛軍新京報記者 秦斌 攝
稱一旦公開“科龍慘案將真相大白”,證監(jiān)會2006年曾回應(yīng)立案調(diào)查兩個依據(jù)
新京報訊 (記者吳敏)原科龍電器董事長顧雛軍昨日在新浪微博中稱,希望證監(jiān)會公布科龍當(dāng)年立案調(diào)查的最原始罪名,此外要求公開證監(jiān)會給科龍詢問函的依據(jù)。他認為這些一旦公開,“科龍慘案將會真相大白”。
未涉及具體數(shù)據(jù)和指控
顧雛軍曾控制科龍電器、美菱電器、亞星客車等多家上市公司,后因虛報注冊資本、不披露重要信息、挪用資金等罪名被判10年有期徒刑,并罰680萬元。
顧雛軍此前曾在新聞發(fā)布會上表示,對于其“虛假銷售”、“占用科龍資金”等指控是污蔑。但此次顧雛軍在要求的兩點中,并不涉及具體數(shù)據(jù)和指控,而是兩則程序方面的問題。
此前顧雛軍聲稱,證監(jiān)會是根據(jù)一則子虛烏有的2.76億美元擔(dān)保函對其進行立案調(diào)查的,且在科龍電器公告被立案調(diào)查時沒有告知具體原因。
此次顧雛軍即要求證監(jiān)會公開科龍立案調(diào)查的原始罪名,以及被顧雛軍認定為立案最大依據(jù)的“2.76億美元擔(dān)?!焙膩睚埲ッ}。
顧雛軍在“兩個訴求”中也描述了他對科龍倒塌的看法。他認為科龍被立案調(diào)查,導(dǎo)致銀行和供應(yīng)商產(chǎn)生巨大恐慌而擠對科龍,導(dǎo)致其在旺季停產(chǎn)巨虧37億元。
部分問題早有回應(yīng)
不過,證監(jiān)會在此前的行政處罰決定書以及2006年對顧雛軍舉報的相關(guān)回應(yīng)中,并未提及有“2.76億美元擔(dān)?!边@一事項,此外對立案的原因也有明確表述。
證監(jiān)會除本月曾稱各方要對自己的言論負責(zé)外,目前尚沒有最新的回應(yīng)。但顧雛軍家屬此前在2006年曾散發(fā)過與此次顧雛軍相同的言論,證監(jiān)會在2006年曾就部分問題有回應(yīng)。
證監(jiān)會在2006年曾正式回應(yīng)說,立案調(diào)查有兩個依據(jù),2004年9月和11月,證監(jiān)會廣東、安徽、江蘇和湖北證監(jiān)局對科龍及其關(guān)聯(lián)公司進行了專項檢查,發(fā)現(xiàn)其存在涉嫌虛增利潤、披露不實等重大違法違規(guī)行為;2005年1月,國家審計署將科龍電器2003年涉嫌虛增利潤的情況轉(zhuǎn)交證監(jiān)會處理。依據(jù)這兩點,2005年2月證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部提出立案建議,經(jīng)負責(zé)人批準立案。
而顧雛軍提及的“2.76億美元擔(dān)保”函,除見于顧雛軍表述外,尚未有公開資料支持。
曾經(jīng)代理科龍電器案投資者維權(quán)的律師宋一欣說,目前顧雛軍描述的細節(jié)只有他自己表述,沒有其它資料支持,這說明顧雛軍只是造勢。他認為,顧雛軍如果要投訴,完全有正常的投訴渠道,另外根據(jù)他目前對監(jiān)管程序的疑問,要想翻案也幾乎不可能。
相關(guān)專題:科龍原董事長顧雛軍提前出獄
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
- 社會
- 娛樂
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
- 單日流入資金最多個股
- 明星分析師薦股
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”