皇明董事長黃鳴7月20日演講持續(xù)4個(gè)多小時(shí)。IC圖

籌建中的太陽谷

7月20日下午兩點(diǎn)，位于山東德州太陽谷、可容納幾千人的國際會(huì)議中心內(nèi)，座無虛席。會(huì)議中心正前方的舞臺(tái)上，兩邊擺放著皇明太陽能股份有限公司(下稱“皇明”)的太陽能產(chǎn)品，身著白色T恤的皇明集團(tuán)創(chuàng)始人黃鳴手持話筒準(zhǔn)備開講，身材雖小，氣場頗大，當(dāng)然了，心中“怨氣”也不少。

由于第三次IPO遭擱淺，近段時(shí)間以來，皇明“緋聞”纏身——“政商勾結(jié)”、“低價(jià)圈地”、“太陽空谷”等傳言令業(yè)界將信將疑，令其形象毀譽(yù)參半。

媒體本以為7月20日的澄清會(huì)，黃鳴會(huì)將此前的一系列質(zhì)疑和謎團(tuán)徹底揭開。然而，黃鳴又高調(diào)打了一套“太極”：時(shí)而咆哮、時(shí)而悲情、時(shí)而理性、時(shí)而怒斥的個(gè)人演講持續(xù)4個(gè)多小時(shí)，卻未給出除博文以外的更多真相，也未給媒體留出提問時(shí)間。相反，這次澄清會(huì)反而更像“個(gè)人及企業(yè)的推介會(huì)”兼對(duì)媒體的“批斗會(huì)”。

官商勾結(jié)真假

黃勝是我們的恩人，中國人講究知恩圖報(bào)，哪怕這人在遭難。犯了罪的也是人，都有自己的感情和尊嚴(yán)

第三次終止IPO實(shí)為皇明風(fēng)波的導(dǎo)火索。6月底，證監(jiān)會(huì)披露的一份“2012年度首次公開發(fā)行股票申請(qǐng)終止審查企業(yè)名單”顯示，皇明太陽能股份有限公司于2012年6月27日申請(qǐng)終止IPO審查。

皇明并未及時(shí)披露終止上市的原因，這也引起社會(huì)的各種猜測。市場上盛傳皇明太陽能終止上市與已落馬的山東省原副省長、曾長期擔(dān)任德州市委書記的黃勝“雙開案”有關(guān)，甚至傳出他與黃勝是“兒女親家”的“緋聞”。

對(duì)于“兒女親家”一說，黃鳴一再否認(rèn)。他表示，皇明對(duì)于傳言一向不回應(yīng)，此次是因?yàn)榘雅畠阂矤可嫫渲?，作為父親實(shí)在忍不住才對(duì)此事作出回應(yīng)的。會(huì)場上，言及于此，黃鳴多次哽咽。黃鳴稱，黃勝任德州市委市政府負(fù)責(zé)人期間，“一直支持企業(yè)”，“我與他家的感情一直很深”，并稱“黃勝是我們的恩人。中國人講究知恩圖報(bào)，哪怕這人在遭難。犯了罪的也是人，都有自己的感情和尊嚴(yán)”。

政府是否補(bǔ)貼

當(dāng)時(shí)太陽城大會(huì)投資的13億元中，確實(shí)有當(dāng)?shù)卣a(bǔ)貼的6000萬元，那時(shí)候?yàn)榻ㄌ柟任覀兛梢哉f是用光了最后一分錢

與上述傳言關(guān)系甚大的是“低價(jià)拿地”之說。據(jù)媒體報(bào)道，皇明借發(fā)展“太陽谷”的名義以低于市價(jià)1/3的價(jià)格圈得3000畝土地，并且因?yàn)?008年承辦世界太陽城大會(huì)獲得政府補(bǔ)貼6843萬元。

對(duì)此，黃鳴也予以否認(rèn)。按他的說法，這塊位于郊外的土地當(dāng)時(shí)拿地價(jià)格高出開發(fā)區(qū)中心位置地價(jià)20%左右，“皇明同時(shí)承擔(dān)了數(shù)億元的拆遷費(fèi)用”。黃鳴還透露，當(dāng)時(shí)太陽城大會(huì)投資的13億元中，確實(shí)有當(dāng)?shù)卣a(bǔ)貼的6000萬元，但其余均為皇明自己投資。“到后來，我的錢全用光了，實(shí)在沒有辦法，13億中有4億用的是美國高盛、私募鼎暉投資的錢?！?/p>

談及此事細(xì)節(jié)，黃鳴讀起他的博客文章，“那時(shí)候?yàn)榻ㄌ柟任覀兛梢哉f是用光了最后一分錢，欠了大量的外債，還欠了施工單位的錢，多少人堵我的門討債，過年前在國際酒店住了20天躲債?！?/p>

IPO擱淺緣由

終止IPO是皇明主動(dòng)提出放棄的，因?yàn)楣镜姆墙?jīng)營性資產(chǎn)太多太大，過不了會(huì)

“終止IPO是皇明主動(dòng)提出放棄的，因?yàn)楣镜姆墙?jīng)營性資產(chǎn)太多太大，過不了會(huì)，我們給證監(jiān)會(huì)做了很多解釋工作，但都沒成功，與其等著被拒還不如自己終止?！睂?duì)于終止IPO的原因，黃鳴的回應(yīng)與此前發(fā)布的內(nèi)容一樣，他坦言，除了有盈利因素外，最大因素就是非經(jīng)營性資產(chǎn)過重。

公開資料顯示，在2010年舉辦世界太陽城大會(huì)后，皇明大部分會(huì)場建筑資產(chǎn)轉(zhuǎn)入了皇明股份，但又由其他關(guān)聯(lián)公司繳納租金開展運(yùn)營，因此在皇明股份的財(cái)務(wù)報(bào)表中，“投資性房地產(chǎn)”一項(xiàng)數(shù)值劇增。

2010年底，皇明投資性房地產(chǎn)較年初就增加了5.26億元，截至2011年9月末，皇明控股的合并控股公司權(quán)益的報(bào)表顯示，包含皇明股份在內(nèi)的投資性房地產(chǎn)余額為5.84億元，占總資產(chǎn)比重為15.73%。這些“投資性房地產(chǎn)”都屬于“非經(jīng)營性資產(chǎn)”。

此外，黃鳴表示，皇明此次主動(dòng)終止上市，還有著重大戰(zhàn)略調(diào)整的原因?！拔覀儗⒃谌蛲瞥?萬家氣候商城，落實(shí)Mepad(微排智慧集成解決方案)戰(zhàn)略，將太陽能工業(yè)品的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向太陽能消費(fèi)品領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的重大轉(zhuǎn)變。我們希望整合皇明集團(tuán)資源，以實(shí)現(xiàn)未來更大規(guī)模的上市。”

當(dāng)場怒斥媒體

你一個(gè)小記者小編輯，有什么資格跟我要這些！中國媒體誤導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)不是一天兩天了，比如中國奶業(yè)的三聚氰胺事件

此前的“博客預(yù)告”中，黃鳴爆料將發(fā)布遭遇同行陷害等有關(guān)文件時(shí)，外界一度認(rèn)為，皇明太陽能會(huì)把矛頭指向“陰謀論”。

然而，當(dāng)日演講中，有關(guān)同行陷害和行業(yè)潛規(guī)則等方面的內(nèi)容并不多，更多的是黃鳴本人情緒的宣泄，以及對(duì)媒體的怒斥。他在現(xiàn)場專門宣讀了《致南方周末總編輯的公開信》，表示該報(bào)紙對(duì)于其低價(jià)拿地的報(bào)道并不真實(shí)，充斥著類似“坊間傳聞”等不確定詞語。

然而，值得玩味的是，曾有媒體就“坊間傳聞”要求皇明太陽能負(fù)責(zé)人士，是否可以出具有關(guān)拿地的文件證明和材料時(shí)，黃鳴在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場怒斥：“你一個(gè)小記者小編輯，有什么資格跟我要這些！”

不僅如此，黃鳴還稱，“中國媒體只會(huì)跟風(fēng)，殘害民族英雄?！薄爸袊襟w誤導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)不是一天兩天了，比如中國奶業(yè)的三聚氰胺事件?！?/p>

他認(rèn)為，一個(gè)很努力做起來的企業(yè)，很可能一夜之間就被媒體的報(bào)道搞垮。“媒體大人們積點(diǎn)陰德，就可憐可憐那些沒日沒夜做實(shí)業(yè)的人吧，饒了他們吧！”

值得注意的是，除了發(fā)布會(huì)現(xiàn)場的怒斥以外，黃鳴還將這種怒斥付諸于行動(dòng)，而第一個(gè)目標(biāo)便是騰訊。

7月22日，因不滿騰訊網(wǎng)對(duì)皇明太陽能的相關(guān)報(bào)道及專題。(此前，騰訊財(cái)經(jīng)頻道對(duì)皇明事件做了《皇明太陽能被陷害了？》的專題)。黃鳴通過博客發(fā)表聲明要求和馬化騰進(jìn)行“現(xiàn)場直播單挑對(duì)話”，單挑論戰(zhàn)的話題包括企業(yè)國民待遇、同行恐怖主義、“買兇殺企”、媒體潛規(guī)則、弱勢實(shí)體企業(yè)平等權(quán)利等。