主營(yíng)產(chǎn)品被舉報(bào)非法銷(xiāo)售

不僅是商業(yè)賄賂，和佳醫(yī)療還存在違法銷(xiāo)售產(chǎn)品等劣跡。

和佳醫(yī)療招股書(shū)顯示，公司目前形成腫瘤微創(chuàng)治療設(shè)備、醫(yī)用分子篩制氧設(shè)備及工程、常規(guī)診療設(shè)備和醫(yī)療設(shè)備代理經(jīng)銷(xiāo)四大業(yè)務(wù)板塊，2008-2010年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.78億、2.43億、3.33億；凈利潤(rùn)545.48萬(wàn)、1697.03萬(wàn)、4524.98萬(wàn)。業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)可謂突飛猛進(jìn)。

再查同業(yè)數(shù)據(jù)，已上市醫(yī)械行業(yè)公司平均毛利率在42%—44%，而和佳醫(yī)療在50%—55%，其中核心產(chǎn)品腫瘤微創(chuàng)治療設(shè)備毛利率更達(dá)80%—86%。

但正是這款利潤(rùn)極厚的拳頭產(chǎn)品，曾多次遭遇實(shí)名舉報(bào)與查處。

《關(guān)于珠海市和佳醫(yī)療設(shè)備有限公司在浙江省銷(xiāo)售非法醫(yī)療器械的投訴》與《關(guān)于珠海市和佳醫(yī)療設(shè)備有限公司銷(xiāo)售無(wú)注冊(cè)證產(chǎn)品的投訴》是兩份致國(guó)家藥監(jiān)局的實(shí)名舉報(bào)函，舉報(bào)者是多家與和佳醫(yī)療共同參與項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)的同業(yè)公司。

據(jù)兩份舉報(bào)函所述，和佳醫(yī)療在2006年8月參與東陽(yáng)人民醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備政府采購(gòu)編號(hào)為DYCG2006W-105招標(biāo)項(xiàng)目過(guò)程中，存在銷(xiāo)售無(wú)證產(chǎn)品、制造虛假注冊(cè)證書(shū)及認(rèn)可表以蒙蔽執(zhí)法部門(mén)等嚴(yán)重違法行為。

舉報(bào)函還披露，直至2006年8月4日止，和佳醫(yī)療無(wú)注冊(cè)證的HG-2000體外高頻熱療機(jī)僅在華東地區(qū)就已銷(xiāo)售到十?dāng)?shù)家大中型醫(yī)院，如浙江省瑞安市人民醫(yī)院。而公司為了逃避?chē)?guó)家執(zhí)法部門(mén)糾察，將部分違法機(jī)器上附帶的技術(shù)指標(biāo)標(biāo)示揭掉，給調(diào)查取證工作制造麻煩。

該舉報(bào)是惡意中傷抑或言出有因？記者又查兩份監(jiān)管文件。其一是瑞安市藥監(jiān)局2008年曾公告處罰瑞安市人民醫(yī)院，沒(méi)收查封HG-2000型體外高頻熱療機(jī)一臺(tái)、罰款17萬(wàn)元。其原因是該院曾于2005年10月24日從和佳醫(yī)療購(gòu)進(jìn)上述器械，且主要技術(shù)指標(biāo)與國(guó)家注冊(cè)的《醫(yī)療器械產(chǎn)品生產(chǎn)制造認(rèn)可表》所載數(shù)據(jù)相差巨大，根據(jù)《醫(yī)療器械注冊(cè)管理辦法》，該體外高頻熱療機(jī)應(yīng)以無(wú)醫(yī)療器械注冊(cè)書(shū)的醫(yī)療器械論處。

其二是四川政府采購(gòu)網(wǎng)2006年8月曾發(fā)布一份取消和佳醫(yī)療中標(biāo)結(jié)果的公告。其原因在于和佳醫(yī)療于2003年違法銷(xiāo)售醫(yī)療設(shè)備，被內(nèi)江市藥監(jiān)局處罰，不具備參加政府采購(gòu)活動(dòng)的資格。根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》，監(jiān)管部門(mén)宣布和佳醫(yī)療參加川政采招[2006]022號(hào)中標(biāo)無(wú)效。

核心產(chǎn)品曾遭多起舉報(bào)、查處，與商賄事件雷同，和佳醫(yī)療同樣在招股書(shū)中惜墨如金。但這些不算太過(guò)陳年的往事，牽系著公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成之源，極有必要在跨入資本市場(chǎng)之前，向投資者交代清楚。