就在5月16日年度股東大會(huì)前夕，上海家化(600315，SH)母公司上海家化(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱家化集團(tuán))董事長(zhǎng)卸任。

昨日(5月13日)下午，葛文耀向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者確認(rèn)，已卸任家化集團(tuán)董事長(zhǎng)職務(wù)。他還表示，“他們?cè)谏鲜泄鞠敫闶虑?，像階級(jí)斗爭(zhēng)一樣搞問(wèn)題，來(lái)抓我的問(wèn)題。”

昨晚，平安方面向記者發(fā)來(lái)聲明稱，5月11日，家化集團(tuán)召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)議，決議免去葛文耀家化集團(tuán)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)，由家化集團(tuán)董事、平安信托副總經(jīng)理張禮慶出任家化集團(tuán)董事長(zhǎng)。

平安方面還稱，今年3月以來(lái)，家化集團(tuán)控股股東平安信托陸續(xù)接到上海家化內(nèi)部員工舉報(bào)，反映集團(tuán)管理層在經(jīng)營(yíng)管理中存在設(shè)立“賬外賬”、“小金庫(kù)”，個(gè)別高管涉嫌私分小金庫(kù)資金、侵占公司和退休職工利益等重大違法違紀(jì)問(wèn)題，涉案金額巨大。

對(duì)此，記者昨晚再次致電葛文耀，其電話無(wú)人應(yīng)答。

被免去集團(tuán)董事長(zhǎng)

“自今年3月以來(lái)，家化集團(tuán)控股股東平安信托陸續(xù)接到上海家化內(nèi)部員工舉報(bào)，反映集團(tuán)管理層在經(jīng)營(yíng)管理中存在設(shè)立 ‘賬外賬、小金庫(kù)’，個(gè)別高管涉嫌私分小金庫(kù)資金、侵占公司和退休職工利益等重大違法違紀(jì)問(wèn)題，涉案金額巨大。目前相關(guān)事項(xiàng)還在進(jìn)一步調(diào)查中?！弊蛉?，平安方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來(lái)聲明稱，5月11日，家化集團(tuán)召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)議，決議免去葛文耀家化集團(tuán)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)，由家化集團(tuán)董事、平安信托副總經(jīng)理張禮慶出任家化集團(tuán)董事長(zhǎng)。

“在上海家化層面，平安信托表示會(huì)遵守上市公司治理規(guī)范、尊重董事會(huì)及股東會(huì)的決策，完成后續(xù)各項(xiàng)工作?！逼桨残磐邢嚓P(guān)負(fù)責(zé)人昨晚向記者表示，作為家化集團(tuán)唯一控股股東，這是家化集團(tuán)董事會(huì)本著對(duì)集團(tuán)合規(guī)經(jīng)營(yíng)和健康發(fā)展負(fù)責(zé)作出的決定。

之前在昨日下午，葛文耀也向記者確認(rèn)，他已卸任家化集團(tuán)董事長(zhǎng)職務(wù)。

事實(shí)上，此事在昨日白天已經(jīng)露出苗頭。昨日上午，葛文耀發(fā)的一條微博稱，企業(yè)正遭受一場(chǎng)風(fēng)波，“是對(duì)企業(yè)和員工的一種考驗(yàn)……于我而言，家化股份不僅是全體員工的，也是全體股東，也是民族的，絕不是我個(gè)人的，愿付出一切?！?/p>

昨日下午，葛文耀發(fā)的另一條微博中，將矛頭直指大股東平安集團(tuán)：“平安進(jìn)來(lái)后，家化集團(tuán)便名存實(shí)亡，只有賣資產(chǎn)，我一直在上市公司，上市公司的法人結(jié)構(gòu)決定他們不能為所欲為……”

對(duì)于這次事件，上海家化官方僅表示葛文耀卸任屬實(shí)，對(duì)于具體原因未作回應(yīng)。

對(duì)于微博中提到的 “風(fēng)波”，葛文耀向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋稱，“他們想搞啊，他們?cè)谏鲜泄鞠敫闶虑?，像階級(jí)斗爭(zhēng)一樣搞問(wèn)題，來(lái)抓我的問(wèn)題?！?/p>

而對(duì)于具體細(xì)節(jié)，葛文耀并未詳細(xì)解釋，僅表示可能在5月16日上海家化年度股東大會(huì)上作出解釋。

葛文耀：平安食言

雖然目前葛文耀仍留任上市公司上海家化董事長(zhǎng)，但不少業(yè)內(nèi)人士和投資者仍然關(guān)注葛文耀在上市公司的職位是否會(huì)發(fā)生變化，因?yàn)榧瘓F(tuán)董事長(zhǎng)不擔(dān)任上市公司董事長(zhǎng)的情況比較少見(jiàn)。

值得注意的是，目前正是上海家化5月16日年度股東大會(huì)前夕。在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，葛文耀在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)這樣一組微博，并將矛頭直指大股東平安集團(tuán)，說(shuō)明其和平安集團(tuán)的矛盾再度激化。

“因?yàn)槠桨苍?jīng)承諾投資70多億，把集團(tuán)發(fā)展成熟，但是到現(xiàn)在根本沒(méi)實(shí)行，他們一進(jìn)來(lái)基本在集團(tuán)就沒(méi)做事情，留守處理資產(chǎn)，平安是違反當(dāng)時(shí)承諾的。”葛文耀昨日向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》解釋其對(duì)平安不滿的原因，“平安進(jìn)來(lái)以后基本沒(méi)在集團(tuán)做過(guò)什么事情，我也主要是在上市公司(做事)?！?/p>

不過(guò)，平安方面表示，投資家化后，平安集團(tuán)一直嚴(yán)格遵守投資前的各項(xiàng)承諾，恪守公司章程和上市公司治理規(guī)范，提供有競(jìng)爭(zhēng)力的管理層股權(quán)激勵(lì)方案，保障員工利益，助力家化發(fā)展，家化業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步提升。

雙方摩擦由來(lái)已久

實(shí)際上，葛文耀與大股東平安集團(tuán)之間的摩擦由來(lái)已久。此前葛文耀希望投資海鷗手表但遭到平安的拒絕，也一度成為矛盾公開(kāi)化的導(dǎo)火索。此后平安向上市公司派人一事也與葛文耀產(chǎn)生過(guò)分歧。

去年11月，葛文耀曾在微博上表達(dá)對(duì)平安的不滿，“3月份開(kāi)始，面對(duì)平安的無(wú)理和壓力，激發(fā)我只有把上市公司業(yè)務(wù)做得更好。”

后來(lái)，葛文耀在股東大會(huì)上承認(rèn)與平安有一定的分歧，處于“磨合期”，稱平安入主一年對(duì)上市公司并無(wú)幫助，同時(shí)也沒(méi)有干擾上市公司業(yè)務(wù)。此外，他希望平安信守承諾。 （來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）