深圳商報(bào)記者 鐘國(guó)斌

近日某媒體質(zhì)疑佳創(chuàng)視訊涉嫌造假上市。報(bào)道直指佳創(chuàng)視訊凈利潤(rùn)暴增是否涉嫌造假？上市前為何低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)？為何會(huì)引入新成立的創(chuàng)投？上市不到一周的佳創(chuàng)視訊引人注目，但要弄清佳創(chuàng)視訊的諸多疑點(diǎn)并非易事。

佳創(chuàng)視訊是比較幸運(yùn)二次闖關(guān)成功公司。2009年12月，佳創(chuàng)視訊IPO首次上會(huì)被否；2011年7月，佳創(chuàng)視訊IPO再次闖關(guān)獲通過。

交易所下屬公司上市前退出

佳創(chuàng)視訊首次上會(huì)前夕，深交所下屬的深圳證券信息有限公司將持有的佳創(chuàng)視訊315萬股通過產(chǎn)權(quán)交易所以掛牌方式公開出讓。溫州企業(yè)拜麗德集團(tuán)以2350萬元競(jìng)得標(biāo)的股份。深圳證券信息有限公司獲利近兩倍。

佳創(chuàng)視訊還曾與深圳證券信息公司共同出資，設(shè)立了深圳巨潮數(shù)字視訊公司，其中，佳創(chuàng)視訊持股45%。2009年10月20日，公司與深圳市美投高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將所持的巨潮視訊45%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給美投高新，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為715.5萬元。

深交所有關(guān)人士表示，關(guān)聯(lián)公司持有佳創(chuàng)視訊股權(quán)上市前早已轉(zhuǎn)讓了，現(xiàn)在和上市公司佳創(chuàng)視訊沒有任何關(guān)系了。此前下屬公司深圳證券信息有限公司投資佳創(chuàng)視訊，以及其后深圳證券信息有限公司轉(zhuǎn)讓佳創(chuàng)視訊股權(quán)，都是在規(guī)則允許的范圍之內(nèi)進(jìn)行的，深交所沒有做任何違規(guī)的事情。

熟悉深交所的知情人士表示，深交所曾是佳創(chuàng)視訊的發(fā)起人之一，由于佳創(chuàng)視訊要上市，為了避嫌，只好在上市前從佳創(chuàng)視訊退出，并將佳創(chuàng)視訊交叉持股的巨潮視訊也從中剝離出來，轉(zhuǎn)給深交所旗下的關(guān)聯(lián)企業(yè)深圳市美投高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資有限公司。

新成立創(chuàng)投公司突擊入股

2010年3月10日，即佳創(chuàng)視訊第一次被否后的3個(gè)月，自然人股東張曉燕將所持有的佳創(chuàng)視訊511萬股，以每股2.5元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給深圳市兆軒置業(yè)有限公司(兆軒置業(yè))。

2010年4月份，深圳市華澳創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)(華澳創(chuàng)投)認(rèn)購(gòu)佳創(chuàng)視訊增發(fā)的600萬股(占7.89%)，認(rèn)購(gòu)價(jià)格3315.78萬元，折算每股價(jià)格為5.5元。

不管是兆軒置業(yè)還是華澳創(chuàng)投，這兩家公司從成立，到入股佳創(chuàng)視訊，都僅僅只有數(shù)月時(shí)間：兆軒置業(yè)成于2009年8月14日，自然人胡育芳出資90萬元，占該公司股權(quán)比例為90%；華澳創(chuàng)投成立于2009年12月8日，股東包括中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司、深圳市合鑫投資發(fā)展有限公司等。

值得一提的是，兆軒置業(yè)與華澳創(chuàng)投通過不同方式入股，但幾乎是在同一時(shí)間獲得佳創(chuàng)視訊的股權(quán)，而兩者的入股成本差別極大，甚至達(dá)到一倍以上，兆軒置業(yè)的入股成本明顯遠(yuǎn)低于華澳創(chuàng)投。而如果說華澳創(chuàng)投以創(chuàng)投機(jī)構(gòu)身份入股佳創(chuàng)視訊仍屬合情合理，那么“主要從事物業(yè)租賃和信息咨詢業(yè)務(wù)”的兆軒置業(yè)得以低價(jià)入股佳創(chuàng)視訊則顯得極其蹊蹺，難以用常理解釋2010年3月張曉燕為何如此低價(jià)轉(zhuǎn)讓所持股份。

凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)是否涉嫌造假

盡管如此引入創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的真實(shí)目的難以為外界所知，但伴隨著此后在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上一系列微妙的變動(dòng)調(diào)整，佳創(chuàng)視訊開始具備了“高成長(zhǎng)性”，并在2011年7月12日第二次上會(huì)獲通過。

對(duì)比兩次上會(huì)時(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，佳創(chuàng)視訊第一次上會(huì)時(shí)的凈利潤(rùn)增幅不明顯，但在2009年末第一次上會(huì)被否、蹊蹺創(chuàng)投入股后，佳創(chuàng)視訊就開始展露出了“高成長(zhǎng)性”，到二次上會(huì)的時(shí)候，公司凈利潤(rùn)2008年2036萬元、2009年2338萬元、2010年猛增到3719萬元、2011年上半年為1415萬元。

佳創(chuàng)視訊“偏偏”是在第一次被否以后的2010年，顯示出“高成長(zhǎng)性”，2010年的凈利潤(rùn)較2009年增長(zhǎng)59%。但結(jié)合前后兩次上會(huì)給出的數(shù)據(jù)看，佳創(chuàng)視訊在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上進(jìn)行操控的能力無疑十分高超，經(jīng)過精心安排后所體現(xiàn)出的“高成長(zhǎng)性”有幾分可信度？是否能夠持續(xù)？

面對(duì)媒體對(duì)佳創(chuàng)視訊的諸多質(zhì)疑，佳創(chuàng)視訊工作人員接受記者采訪時(shí)表示，媒體的質(zhì)疑內(nèi)容他本人不是很清楚，公司董秘朱偉旻現(xiàn)出差在外，證券事務(wù)代表也出差了，讓記者留下聯(lián)系方式，待董秘回來后再回復(fù)記者。在回答佳創(chuàng)視訊是否涉嫌業(yè)績(jī)?cè)旒贂r(shí)？這位工作人員予以堅(jiān)決否認(rèn)。