裝科力遠(yuǎn)鎳氫電池的車每臺(tái)補(bǔ)貼3000元,而裝比亞迪鋰電池的車每臺(tái)補(bǔ)貼5萬元左右
理財(cái)周報(bào)記者 丁青云 劉夢/文
2009年0訂單。2010年0訂單。兩個(gè)春秋過去了,2011年的春天,科力遠(yuǎn)還是沒能等到鎳氫動(dòng)力電池的訂單。
“現(xiàn)在還在給車廠做測試,還沒拿到訂單,沒開始批量生產(chǎn)。2010年這一年還沒有盈利。”2011年3月24日,科力遠(yuǎn)董秘辦如此回應(yīng)理財(cái)周報(bào),說法與2009年9月時(shí)如出一轍。
但這絲毫沒有關(guān)系。相比起“故事”,市場更愛“科幻”。盡管0訂單,科力遠(yuǎn)風(fēng)頭絲毫不減。
從2008年8月底打出鎳氫動(dòng)力電池旗號(hào)到今天,科力遠(yuǎn)市值從20億擴(kuò)張到82億,股價(jià)從7元漲到26.71元,漲了2.82倍,市盈率更是高達(dá)286倍。 “82億的市值,286倍的市盈率,凈利潤才兩千多萬,泡沫很大。”上海一位分析人士提醒。
一拖再拖,科力遠(yuǎn)到底怎么了?
三年一夢仍是0訂單
“為什么在車廠檢測這個(gè)環(huán)節(jié)拖了一年多?”早在2009年9月,科力遠(yuǎn)已經(jīng)對外宣稱產(chǎn)品已經(jīng)送往廠商檢測。
“2011年能不能開始貢獻(xiàn)利潤要看市場情況,最主要是訂單?!鄙鲜隹屏h(yuǎn)人士表示。
“這涉及到方方面面的問題。現(xiàn)在我們拿到了一些實(shí)驗(yàn)性的訂單,市場性的訂單還沒有,不過產(chǎn)能和技術(shù)都不存在問題?!笨屏h(yuǎn)新聞發(fā)言人表示。
“我去年1月份去調(diào)研的時(shí)候,他們就說在試車,一年多過去了,沒什么動(dòng)靜。這里面存在的問題可能是一堆,過程挺艱難,但這個(gè)他們不會(huì)跟投資者說。”滬上一位曾調(diào)研過科力遠(yuǎn)的分析人士回憶。
“今年能否產(chǎn)生業(yè)績不好說,可能性不大?!倍辔环治鋈耸糠Q。對遲遲不來的訂單和業(yè)績,分析師們的態(tài)度最初很亢奮,2009年、2010年變成了謹(jǐn)慎地調(diào)整盈利預(yù)期,到現(xiàn)在則選擇了保持沉默。
這對照科力遠(yuǎn)最初給出的時(shí)間表便知:計(jì)劃在2009年3月產(chǎn)出單體HEV電池,6月批量生產(chǎn),首期2009年產(chǎn)出1.8萬臺(tái)套HEV電池組,二期2010年產(chǎn)出4.2萬臺(tái)套電池組。
這個(gè)計(jì)劃時(shí)間表在批量生產(chǎn)這塊環(huán)節(jié)戛然停止??屏h(yuǎn)方面表示:“現(xiàn)在收購了松下湘南工廠,產(chǎn)能方面不存在問題。關(guān)鍵是訂單?!?/p>
現(xiàn)在,“0訂單”,成了科力遠(yuǎn)最糾結(jié)的事情。
![]() | 12 | ![]() |
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心