國際貨幣基金組織(IMF)在政策上會(huì)有非常大的變化，“如果一個(gè)國家有大量的短期投機(jī)資本流入時(shí)，那么這個(gè)國家可以采取一些資本管制的措施來避免貨幣急劇升值”厲以寧說，“這是一種轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的做法”；李稻葵判斷，“國際主要貨幣貶值的趨勢大勢已定”；林毅夫透露，“國際貨幣基金組織對(duì)游資的限制會(huì)有新政策”。

3月7日上午，全國政協(xié)十二屆一次會(huì)議在梅地亞兩會(huì)新聞中心二樓多功能廳舉行第二次記者會(huì)，邀請多位政協(xié)委員就“推動(dòng)科學(xué)發(fā)展”等相關(guān)問題回答中外記者的提問。在記者的“搶逼圍”下，多位政協(xié)委員又“跑題”了：對(duì)發(fā)達(dá)國家“量化寬松”作出解讀。

輸入型通脹或來襲

“2008年世界金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，世界上很多發(fā)達(dá)國家采取了適量寬松政策，增加貨幣供給?！贬槍?duì)發(fā)達(dá)國家“貨幣寬松”政策，全國政協(xié)委員林毅夫點(diǎn)出其“用心”，目的是通過自己國家貨幣的貶值來增加出口、創(chuàng)造就業(yè)、促進(jìn)增長。

自己的問題解決了，卻把麻煩帶給了別人。林毅夫表示，“這樣可能引起大量短期投機(jī)性資金的流動(dòng)，造成大量投機(jī)資金流入其他發(fā)展中國家，進(jìn)而貨幣升值，且可能制造房地產(chǎn)市場泡沫、股市泡沫，最終給實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利影響?！?/p>

“不贊成有些國家再實(shí)行過度寬松的貨幣政策?！比珖f(xié)委員厲以寧緊接著補(bǔ)充說，因?yàn)檫@是一種轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的做法。

中國或可能成為發(fā)達(dá)國家“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁”的受害者之一。在3月7日的全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)界討論會(huì)間隙，全國政協(xié)委員、央行副行長潘功勝在衛(wèi)生間門口被《國際金融報(bào)》記者圍堵時(shí)表示，“‘量化寬松’政策會(huì)對(duì)中國整體金融的安全性、穩(wěn)健性產(chǎn)生影響，甚至從宏觀角度，會(huì)造成一些風(fēng)險(xiǎn)。”

潘功勝強(qiáng)調(diào)，“量化寬松”可能會(huì)推升國際大宗商品的價(jià)格，進(jìn)而帶來“輸入型通脹”，同時(shí)，加大資本市場的流動(dòng)性，又會(huì)加大貨幣政策操作的難度。

中國定能平通脹風(fēng)險(xiǎn)

“‘量化寬松’政策已成行，國際主要貨幣貶值趨勢難改?！比珖f(xié)委員李稻葵在昨日全國政協(xié)二次會(huì)議開幕前對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示，人民幣相對(duì)這些貨幣會(huì)進(jìn)一步升值。

如何應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家的“量化寬松”政策，厲以寧的建議是，“首先，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)、自主創(chuàng)新，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量；其次，加快國內(nèi)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)質(zhì)量的充分表現(xiàn)就是結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；再次，‘走出去’戰(zhàn)略要堅(jiān)持。中國外匯儲(chǔ)備充裕，該進(jìn)口要進(jìn)口，該在外投資繼續(xù)在外投資?！?/p>

對(duì)于輸入型通脹的治理，潘功勝說，“中國央行會(huì)加強(qiáng)監(jiān)測，靈活運(yùn)用貨幣政策，踏平相關(guān)的輸入型通脹風(fēng)險(xiǎn)。CPI3.5%實(shí)現(xiàn)起來有難度，但我們充滿信心?！?/p>

而林毅夫則透露，國際貨幣基金組織(IMF)在政策上會(huì)有非常大的變化，“如果一個(gè)國家有大量的短期投機(jī)資本流入時(shí)，那么這個(gè)國家可以采取一些資本管制的措施來避免貨幣急劇升值”。

至于，中國在調(diào)控上應(yīng)如何應(yīng)對(duì)，林毅夫認(rèn)為，“目前這種狀況之下，中國還是必須采取財(cái)政上相對(duì)積極，但貨幣政策上是中性，這樣有利于維持經(jīng)濟(jì)的快速增長，同時(shí)保持比較低的物價(jià)水平。”