從3月7日上午10點55開會結(jié)束，到晚上近11點半返回駐地的房間，一直“有約”的全國政協(xié)委員傅成玉總算留給了《國際金融報》記者半個小時的采訪時間。

盡管圍堵記者越來越多，但傅成玉還是回答了幾乎所有的問題，包括一些敏感問題，如“央企會不會成為收入分配的阻力”、“員工福利分房”等。當(dāng)然，在采訪中，傅成玉多次建議記者“你要先去做個調(diào)查”或“你們要去再了解下”，以期望與媒體更好地進行溝通。

國企不是收入分配阻力

央企即使想攔，也攔不住。一方面，國家政策都從全國人民利益出發(fā)；另一方面，央企高管的任命是半任命制，高管還得完全聽政府的，你不聽，就會“下去”。

收入分配改革是近年來公眾“揪心”的事，坊間一直流傳著“央企或國企是收入分配改革阻力”的說法。去年年底，有媒體援引一位曾參與調(diào)研國民收入分配問題人士的話表示，“改革阻力主要來自壟斷企業(yè)的抵制，尤其是一些央企高管的反對?！?/p>

對此，傅成玉予以堅決否定。“首先，央企沒動力去阻礙，搞投機取巧。因為，央企都直接歸中央管，中央監(jiān)管絕不會站在企業(yè)的利益上看問題?！彼f，“其次，央企即使想攔，也攔不住。一方面，國家政策都從全國人民利益出發(fā)；另一方面，央企高管的任命還不是完全市場化，是半任命制，即既有董事會任命，也有國家任命。因此，高管還得完全聽政府的，你不聽，就會‘下去’?！?/p>

傅成玉對《國際金融報》記者說，高管薪酬完全由政府決定，國資委在市場化基礎(chǔ)(董事會考核)上，再根據(jù)國情考核，“因此，薪酬不是我說‘我該多拿’就有用的”。

央企成果讓全民共享

加大對社?；鸬闹С?，用國有上市公司的股份，尤其是央企的一部分股份讓社?；鸪钟校磕攴旨t補貼給社?；饋斫鉀Q社保資金的難題。

“央企是人民的企業(yè)，國企發(fā)展的成果要讓全民共享，這是將來社會發(fā)展必走的一步?！备党捎襁€表示，“央企要帶動就業(yè)和民企，讓他們一起發(fā)展。”

事實上，在當(dāng)天的全國政協(xié)經(jīng)濟界別聯(lián)席會議發(fā)言中，他建言，加大對社?；鸬闹С郑坝脟猩鲜泄镜墓煞?，尤其是央企的一部分股份讓社?；鸪钟?，每年分紅補貼給社?；饋斫鉀Q社保資金的難題”。這與先前央企給人們留下的印象不同。

全國政協(xié)委員周漢民日前也建議，“一次性把國企上繳紅利比例提升至25%的國際基本水平。所交紅利全部劃入社?；鹳~戶。”

不過，有數(shù)據(jù)顯示，2012年，中央企業(yè)上繳紅利僅有不足8%用于民生支出，“大部分收益因科技創(chuàng)新、節(jié)能減排項目、改革脫困補助、國有經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等原因重新回到央企內(nèi)部”。

頁巖氣開采處起步十年

中國開采設(shè)備沒問題，但在深層的水平井壓裂設(shè)備，中國還需要時間。

談完了“嚴肅”話題，傅成玉又談到了油氣行業(yè)?！懊绹詴匦鲁蔀榛ぶ圃熘行?，是因為成本便宜了?！彼f，“用氣做化工，比用石油做化工便宜。美國500美元/噸左右的用氣成本，就可以生產(chǎn)1噸乙烯。中國用油的成本卻是1200美元/噸，這自然會競爭不過人家?！?/p>

“人家走那兒(頁巖氣)，你還在這兒(傳統(tǒng)油氣)走，就沒明天了?！备党捎裨诨卮稹秶H金融報》記者提問時說，“這就是調(diào)整結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，看未來?！?/p>

“中國開采設(shè)備沒問題，但在深層的水平井壓裂設(shè)備，中國還需要時間。”傅成玉說，“從現(xiàn)在開始的前十年，頁巖氣開采都處于起步階段?！?/p>

對于成品油新定價機制中“取消4%變動幅度的問題”，傅成玉對《國際金融報》記者表示，價格都是國家定的，“一定站在全民的利益上，不會站在企業(yè)的利益考慮”。他還認為，短期內(nèi)，成品油的定價權(quán)“不會下放到‘三桶油’”，“畢竟，中國處在這個階段，仍需要政府的宏觀協(xié)調(diào)”。