鳳凰財(cái)經(jīng)訊 前雷士照明董事長(zhǎng)吳長(zhǎng)江繼續(xù)在微博上反擊稱(chēng)，“閻焱先生反對(duì)我見(jiàn)媒體，不讓我寫(xiě)微博，結(jié)果他自己去見(jiàn)媒體了。還寫(xiě)了貶低中國(guó)企業(yè)家的微博，如果我不出來(lái)說(shuō)幾句，大家就永遠(yuǎn)不知道事件的真相了?！贝朔瑓情L(zhǎng)江與閻焱隔空交鋒令雷士照明內(nèi)戰(zhàn)劇情更加撲朔迷離，也使吳長(zhǎng)江回歸雷士照明之路再添變數(shù)。

吳長(zhǎng)江今晨在微薄首度解釋自己離奇讓位始末，“五月二十號(hào)我因公司09年聘請(qǐng)了一位顧問(wèn)而協(xié)助有關(guān)部門(mén)詢問(wèn)調(diào)查，出于對(duì)董事和大股東的尊重，我第一時(shí)間告訴了閻焱先生。五月二十一號(hào)閻焱告訴我經(jīng)董事們商量，一致要求我辭去董事長(zhǎng)、ceo及附屬公司一切職務(wù)，并要求我先回避一段時(shí)間。我就不明白既然是董事們都已商量決定了，還讓我解釋什么？”

受此消息影響，雷士照明7月12日早盤(pán)低開(kāi)低走，截止發(fā)稿時(shí)，該股跌4%報(bào)1.44港元。

閻焱此前在采訪中稱(chēng)董事會(huì)并沒(méi)有對(duì)吳長(zhǎng)江“關(guān)上門(mén)”，他完全可以回來(lái)，只要滿足三個(gè)條件：第一，必須跟股東和董事會(huì)解釋清楚被調(diào)查事件；第二，處理好所有監(jiān)管規(guī)則下不允許的關(guān)聯(lián)交易；第三是必須嚴(yán)格遵守董事會(huì)決議。

對(duì)此，吳長(zhǎng)江回應(yīng)稱(chēng)“絕不能接受閻焱給自己列出的三條罪狀：“這兩天有許多媒體都報(bào)道轉(zhuǎn)載了閻焱先生允許我回雷士的三個(gè)條件。其實(shí)明眼人都知道他在批評(píng)我、攻擊我，1，說(shuō)我對(duì)董事會(huì)隱瞞了真相；2，說(shuō)我有不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易；3，說(shuō)我不尊重董事會(huì)。這三條罪證夠大了，但我決不接受！”

吳長(zhǎng)江在微薄上也表達(dá)自己的懊悔之意，后悔將外行人引入雷士稱(chēng)，“所有的關(guān)聯(lián)交易都在招股書(shū)中有披露，而且我也承諾在適當(dāng)時(shí)候愿意并入上巿公司，沒(méi)有違規(guī)之事，經(jīng)得住仼何調(diào)查！”“至于跟董事會(huì)在經(jīng)營(yíng)方面的分歧，這是我的錯(cuò)，不該同意過(guò)多不懂行業(yè)、沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)入董事會(huì)，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行一定出問(wèn)題！”

背景資料：

今年5月25日，雷士照明發(fā)布公告稱(chēng)，吳長(zhǎng)江因個(gè)人原因已辭任董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官及董事會(huì)所有委員會(huì)職務(wù)。前兩職由來(lái)自外資股東賽富亞洲的閻炎和施耐德的張開(kāi)鵬分別繼任。此后，自6月14日開(kāi)始，關(guān)于吳長(zhǎng)江遭有關(guān)政府部門(mén)調(diào)查之說(shuō)在網(wǎng)上流傳，6月19日，吳長(zhǎng)江也缺席香港舉行的公司股東大會(huì)。有分析人士稱(chēng)，吳長(zhǎng)江很可能是被其它主要股東聯(lián)手“逼宮”而離開(kāi)公司。但是吳長(zhǎng)江堅(jiān)稱(chēng)自己離職是“身體原因”，并表示跟董事、股東之間沒(méi)有分歧。

賽富亞洲合伙人閻焱則反復(fù)表示自己并不愿意就任董事長(zhǎng)，只是作為雷士大股東和董事會(huì)成員對(duì)于吳長(zhǎng)江突然辭任的被動(dòng)式反應(yīng)，也否認(rèn)事先知曉吳長(zhǎng)江決定辭職的個(gè)人行為。