雷士照明8月15日復(fù)牌，股價(jià)大跌近30%，吳長(zhǎng)江回歸之路更加渺茫，而外界傳的新品牌運(yùn)作也無(wú)任何消息

-本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 張 敏

多名高管辭職、供應(yīng)商停止供貨、雷士或成空殼，面對(duì)這樣巨大的壓力，雷士照明董事會(huì)最終還是對(duì)吳長(zhǎng)江說(shuō)了“不”。

雷士照明8月14日晚公告了復(fù)牌以及對(duì)雷士近段時(shí)間的風(fēng)波進(jìn)行了回應(yīng)，并明確表示吳長(zhǎng)江回歸并不妥。

對(duì)此，一位接近雷士照明的人表示閻焱和施耐德或已經(jīng)形成利益聯(lián)盟，最終結(jié)果可能是吳長(zhǎng)江另創(chuàng)一個(gè)新的品牌。

8月15日雷士照明復(fù)牌，當(dāng)日，公司收盤(pán)價(jià)為1.01港元/股，相比復(fù)牌前公司股價(jià)1.41港元/股，大跌28.369%。日前，雷士經(jīng)銷(xiāo)商宣布于8月15日舉行新品牌運(yùn)行大會(huì)。當(dāng)日，記者采訪了雷士北京地區(qū)某一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商，他表示未聽(tīng)到任何消息，新品牌運(yùn)作的可能性不是很大。

對(duì)于吳長(zhǎng)江回歸雷士照明的可能性，他表示“可能性很小”。這位一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商每年從雷士進(jìn)貨大約1500萬(wàn)元額度，他表示即使吳長(zhǎng)江不回歸雷士，他也會(huì)從雷士照明進(jìn)貨，但也會(huì)選擇其他的品牌，包括吳長(zhǎng)江可能參與的新品牌。

但他不知道的是雷士照明董事會(huì)已于8月14日晚發(fā)布公告稱(chēng)吳長(zhǎng)江回歸雷士不妥當(dāng)。

雷士董事會(huì)：吳長(zhǎng)江回歸不妥

雷士照明8月14日晚公布了對(duì)吳長(zhǎng)江的調(diào)查結(jié)果。

對(duì)于吳長(zhǎng)江接受中紀(jì)委調(diào)查一事，吳長(zhǎng)江并不是這些調(diào)查的對(duì)象，他只是協(xié)助調(diào)查，目前，吳長(zhǎng)江已可以自由出入境。此外，雷士照明表示，該公司并不是此次調(diào)查的對(duì)象。在協(xié)助調(diào)查的過(guò)程中，吳長(zhǎng)江稱(chēng)，在未來(lái)可預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)期內(nèi)不會(huì)回到中國(guó)。基于當(dāng)時(shí)情況及上市公司有關(guān)規(guī)定，吳長(zhǎng)江主動(dòng)選擇辭去雷士照明董事長(zhǎng)等職務(wù)。因此，吳長(zhǎng)江的卸任，并非像其之前宣稱(chēng)的“被迫下課”。

雷士董事會(huì)還公布了關(guān)于吳長(zhǎng)江涉嫌代表雷士照明和重慶南岸政府將本公司總部遷至重慶的合同或意向書(shū)。調(diào)查小組認(rèn)為，吳長(zhǎng)江已將部分總部遷至重慶的一個(gè)租賃大樓，但董事會(huì)之前的決議只是批準(zhǔn)一家銷(xiāo)售公司到重慶。吳長(zhǎng)江表示其僅簽署意向書(shū)，而非法律文件。但重慶南岸區(qū)一個(gè)政府代表認(rèn)為其已與雷士簽訂具備約束的文件。

另外，可以肯定的是，吳長(zhǎng)江承認(rèn)了其從十名經(jīng)銷(xiāo)商處獲得了個(gè)人貸款，但他表示這些貸款只是對(duì)其為這些經(jīng)銷(xiāo)商介紹業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)的回報(bào)，并且稱(chēng)該業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)與公司無(wú)關(guān)。除此之外，調(diào)查小組告知，吳長(zhǎng)江在首次IPO時(shí)，他曾協(xié)助一些員工和經(jīng)銷(xiāo)商將資金聚集在一起，以整體購(gòu)買(mǎi)本公司的股票，員工和經(jīng)銷(xiāo)商將款項(xiàng)匯至吳長(zhǎng)江的私人銀行賬戶(hù)。

此外，吳長(zhǎng)江還涉嫌在未經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)的情況下將兩千萬(wàn)人民幣的政府補(bǔ)助和一塊土地轉(zhuǎn)至自己公司名下，另外還有涉及關(guān)聯(lián)交易等。

考慮到調(diào)查小組的發(fā)現(xiàn)，董事會(huì)表示，認(rèn)為重新委任吳長(zhǎng)江為公司董事長(zhǎng)和董事并不妥當(dāng)。

新品牌運(yùn)作或影響公司業(yè)績(jī)

雷士董事會(huì)還在最新的公告中對(duì)罷工事件以及最近的供銷(xiāo)商停止供貨等事件進(jìn)行了回應(yīng)。公司表示此前的罷工事件和經(jīng)銷(xiāo)商停止向公司發(fā)出訂單一事不會(huì)對(duì)公司全年業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。另外，近日，雷士董事會(huì)表示公司在積極解決供貨商停止向該公司供貨的事情。

對(duì)于罷工事件，雷士公司公告表示，參與罷工的員工訴求有四點(diǎn)：要求先前為施耐德雇員的管理層成員應(yīng)離開(kāi)雷士；重新選舉吳長(zhǎng)江回到董事會(huì)；將員工的報(bào)酬提高15%至25%以及承諾不會(huì)對(duì)員工采取任何報(bào)復(fù)行動(dòng)。

對(duì)此董事會(huì)就員工的訴求一一進(jìn)行了回復(fù)。其中，員工薪酬的增加由人力資源部門(mén)依據(jù)已設(shè)立的且正常的檢討薪酬水平的程序并經(jīng)管理委員會(huì)和董事薪酬委員會(huì)的批準(zhǔn)進(jìn)行處理。董事會(huì)決定對(duì)參與罷工的員工不采取任何措施，但今后如果發(fā)生類(lèi)似行為將會(huì)嚴(yán)肅處理。而施耐德雇員、雷士照明前管理人員李瑞、李新宇等也已離職。

雷士董事會(huì)還表示，自2012年7月28日起所有經(jīng)銷(xiāo)商已恢復(fù)向公司發(fā)出訂單。

對(duì)于經(jīng)銷(xiāo)商可能設(shè)立一家新公司一事，雷士董事會(huì)稱(chēng)，如果這一事實(shí)屬實(shí)的話，他們的行動(dòng)可以對(duì)本集團(tuán)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。公司表示將尋求其他方法分銷(xiāo)其產(chǎn)品，或通過(guò)使用其他一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商，或直接通過(guò)二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售其產(chǎn)品。

但雷士董事會(huì)提醒投資者注意相關(guān)報(bào)道的可能性，以及經(jīng)銷(xiāo)商是否確實(shí)可以在如此短的時(shí)間內(nèi)建立一家公司以及生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。

關(guān)于供應(yīng)商停止向雷士供應(yīng)原材料，雷士董事會(huì)承認(rèn)目前有25名供應(yīng)商表明其不再向本公司提供原材料。董事會(huì)預(yù)計(jì)萬(wàn)州工廠和惠州工廠的現(xiàn)有存貨足夠一些天的生產(chǎn)。如果這種情況無(wú)法解決，這將對(duì)本集團(tuán)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)造成實(shí)質(zhì)影響。雷士表示正在考慮其可選擇的辦法，包括尋找替代供應(yīng)商的可能。雷士表示，公司有能力在合理時(shí)間內(nèi)找到合適的替代供應(yīng)商。

除了對(duì)雷士風(fēng)波的回應(yīng)，雷士董事會(huì)還公布了2012年上半年的業(yè)績(jī)預(yù)警報(bào)告，預(yù)計(jì)公司截至2012年6月30日?qǐng)?bào)告期內(nèi)的未經(jīng)審計(jì)的利潤(rùn)與去年同期相比會(huì)顯著下降。董事會(huì)認(rèn)為業(yè)績(jī)預(yù)減的主要原因是產(chǎn)品成本增加、消費(fèi)者需求及銷(xiāo)售額降低以及吳長(zhǎng)江辭職。

此外，在雷士副總裁徐風(fēng)云辭職的同時(shí)，雷士獨(dú)立董事Karel Robert den Daas8月11日通知董事會(huì)因其對(duì)本公司未來(lái)的戰(zhàn)略方向存在意見(jiàn)分歧，其已決定辭去獨(dú)立非執(zhí)行董事職務(wù)。

閻焱聯(lián)盟施耐德

在雷士照明的某一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商門(mén)店里，記者看到了這里不僅銷(xiāo)售雷士照明產(chǎn)品，還銷(xiāo)售西門(mén)子、朗能的照明產(chǎn)品，此外，還有施耐德產(chǎn)品。上述經(jīng)銷(xiāo)商告訴記者，門(mén)店里銷(xiāo)售施耐德的產(chǎn)品是在其加入該公司以后，他介紹施耐德的主要是開(kāi)關(guān)產(chǎn)品。

利用雷士照明的經(jīng)銷(xiāo)商渠道銷(xiāo)售該公司的產(chǎn)品，這是施耐德參股雷士打算。然而，截至到目前，這顯然是一次失敗的投資。

施耐德2011年7月收購(gòu)雷士照明9.2%的股份，雷士照明公司部分股東以4.42港元出售公司共計(jì)2.83億股股份給施耐德。一年之后，雷士風(fēng)波之中，施耐德備受爭(zhēng)議。雷士員工認(rèn)為在吳長(zhǎng)江離開(kāi)之后，雷士董事會(huì)已成為施耐德的天下。這讓雷士的員工和經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)施耐德產(chǎn)生了極大的不滿(mǎn)，擔(dān)憂施耐德會(huì)全盤(pán)接收雷士。雷士照明萬(wàn)州、惠州工廠罷工時(shí)員工拉出橫幅明確要求施耐德離開(kāi)。

2012年8月15日，雷士復(fù)牌，股價(jià)已跌至1.01港元/股，相比之前的收購(gòu)價(jià)，施耐德在雷士的投資已縮水近338%。

此次明確拒絕吳長(zhǎng)江回歸，或是閻焱已與施耐德達(dá)成利益聯(lián)盟，一業(yè)內(nèi)人士表示。

“朱海當(dāng)時(shí)力排眾議投資雷士，現(xiàn)在雷士運(yùn)作成這樣，他的壓力倍增，”上述業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，“與閻焱聯(lián)盟是他自救的選擇?！?