溫氏助瞿兆玉“重獲”藍(lán)田資產(chǎn)

那么，外界不禁要追問(wèn)：溫氏為何要鼎力配合陳雄飛主導(dǎo)的廣東華年公司進(jìn)入藍(lán)田重組？它扮演不光彩角色的利益訴求到底何在？

對(duì)此，當(dāng)前充斥坊間的猜測(cè)大致為兩種版本，對(duì)藍(lán)田的未來(lái)都是沉重打擊。

一種版本是，溫氏配合藍(lán)田重組是為報(bào)恩瞿兆玉。知情者透露，早在2001年藍(lán)田股份出事前，瞿兆玉就與溫氏集團(tuán)現(xiàn)任董事長(zhǎng)溫鵬程交往甚厚，兩企業(yè)不僅運(yùn)營(yíng)模式大同小異，且之間頗多資金往來(lái)，藍(lán)田股份對(duì)溫氏或明或暗的幫助極大。

由此，在藍(lán)田破產(chǎn)重組時(shí)，雙方約定由溫氏出面先將前來(lái)競(jìng)買破產(chǎn)資產(chǎn)的公司驅(qū)逐，再由其尋找華和合億與廣東華年兩公司出面做戲，通過(guò)制造流拍和變賣，最后讓廣東華年入主藍(lán)田重組。

“實(shí)際上，廣東華年只是代表瞿兆玉等藍(lán)田舊部利益站在前臺(tái)的影子公司?！?/p>

如此一番騰挪后，藍(lán)田的近40億元負(fù)債就被破產(chǎn)歸零，原藍(lán)田股份的資產(chǎn)又重回瞿兆玉手中。該知情者進(jìn)一步透露：“在廣東華年的股權(quán)中，除溫氏子公司的20%股權(quán)外，其余80%包括羅躍龍?jiān)趦?nèi)的3名自然人所持股權(quán)，都是代瞿兆玉等人持股?！?/p>

對(duì)上述說(shuō)法，廣東華年負(fù)責(zé)人陳雄飛5月30日對(duì)記者予以否認(rèn)：“ 我們公司沒(méi)有為任何人代持股權(quán)利益?！?/p>

另一個(gè)版本是，溫氏除在廣東華年中獲得20%股權(quán)好處外，還撈取了藍(lán)田股份現(xiàn)存資產(chǎn)中的另一肥碩部分。

記者了解，自1998年洪湖瞿家灣鎮(zhèn)政府違反規(guī)定，將4萬(wàn)多畝魚(yú)池和4000多畝耕地，全部實(shí)行股份合作制(即村民以土地折股形式入股藍(lán)田)形式租賃給藍(lán)田。到藍(lán)田退市后，村民利益長(zhǎng)期得不到保障，至今權(quán)屬糾紛此起彼伏。由此，精明的溫氏只想獲取其中一塊瞿家灣村與三農(nóng)公司簽訂的魚(yú)池和農(nóng)田，該租賃協(xié)議為20年，涉及3644.9畝魚(yú)池，甚為肥碩。

“溫氏很聰明，不想陷太深，只讓監(jiān)利子公司出面打理?！宾募覟炒迕聆恼椎抡f(shuō)。

不過(guò)，最令人痛心的事實(shí)卻是，被指為瞿兆玉等利益代言的廣東華年，根本就無(wú)重振藍(lán)田的打算。

從已對(duì)外公布的重組方案來(lái)看，廣東華年只需將9803萬(wàn)元中的20%補(bǔ)償給藍(lán)田水產(chǎn)品的債權(quán)人，另外80%的債權(quán)所對(duì)應(yīng)的8000萬(wàn)元為江湖生態(tài)所有。

在5月25日江湖生態(tài)第一次債權(quán)人大會(huì)上，廣東華年只愿出資700萬(wàn)元補(bǔ)償給擁有35億元債權(quán)的債權(quán)人，其他7200萬(wàn)元留下發(fā)展企業(yè)。這表明，廣東華年無(wú)錢可投，只想拿2600萬(wàn)元搞定整個(gè)重組，凈得藍(lán)田債權(quán)歸零后的所有資產(chǎn)。

知情人進(jìn)而透露，實(shí)際上廣東華年也不需花一分錢，藍(lán)田方面已談妥拿出一個(gè)酒店出賣：“所得幾千萬(wàn)資金剛好用來(lái)沖抵這筆錢?！?/p>

以上種種不難看出，如果沒(méi)有瞿兆玉和當(dāng)?shù)氐呐浜喜倏v，廣東華年根本不可能游刃有余至此。在整個(gè)藍(lán)田重組的設(shè)計(jì)中，溫氏和廣東華年各取所需，真正利益受損的卻是廣大債權(quán)人和股民，一番騰挪財(cái)技表演之后，藍(lán)田又重回瞿兆玉手中。

值得慶幸的是，廣東華年的動(dòng)機(jī)暴露后，在5月25日的江湖生態(tài)債權(quán)人會(huì)議上，其拋出的重組方案遭到98%以上債權(quán)人兩次否決，江湖生態(tài)的《重振計(jì)劃草案》未獲通過(guò)。到最后，到底誰(shuí)將領(lǐng)銜藍(lán)田重組？還充滿變數(shù)。