《紐約時(shí)報(bào)》昨天引述知情人士報(bào)道，美國(guó)司法部正調(diào)查，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾于金融海嘯前幾年內(nèi)是否不恰當(dāng)?shù)貙?duì)許多按揭證券評(píng)級(jí)，分析工作是否遭其他部門干預(yù)。

標(biāo)普本月初調(diào)低美國(guó)評(píng)級(jí)，惹來議員與政府官員質(zhì)疑其可信性及分析能力。根據(jù)《紐時(shí)》，調(diào)查是在標(biāo)普下調(diào)美國(guó)AAA 主權(quán)信貸評(píng)級(jí)前已展開，但事件肯定令政界與標(biāo)普的關(guān)系更惡劣。

最多提民事訴訟

根據(jù)知情人士，司法部調(diào)查，究竟有沒有出現(xiàn)一些情況，標(biāo)普分析員有意調(diào)低按揭債券評(píng)級(jí)，但最終遭標(biāo)普其他業(yè)務(wù)經(jīng)理拒絕。例如司法部正找尋證人，頂證曾聽過一名經(jīng)理評(píng)論按債時(shí)說： “不要?dú)⑺澜瘗Z！”若搜集到足夠證據(jù)，可能會(huì)動(dòng)搖標(biāo)普一直指分析員評(píng)級(jí)時(shí)獨(dú)立于商業(yè)考慮的說法。預(yù)料司法部最多只會(huì)提出民事訴訟，尚未清楚是否還調(diào)查另外兩大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪及惠譽(yù)。

如果司法部成功檢控標(biāo)普等大型評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，或與其達(dá)成和解，案件將顯示評(píng)級(jí)模式出了問題，可能加快市場(chǎng)改變傳統(tǒng)的評(píng)級(jí)系統(tǒng)。

或停止向受評(píng)級(jí)公司收費(fèi)

紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院教授塞拉(Richard Sylla)表示，若評(píng)級(jí)過程出現(xiàn)欺詐，意味更有誘因立法逼使評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)改變其業(yè)務(wù)模式，政府可能要逼令評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)停止向受評(píng)級(jí)的公司賺取收入，但向使用其評(píng)級(jí)服務(wù)的投資者收費(fèi)。

盡管外界不滿評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在金融海嘯前未能事先警告，但不少投資者目前購(gòu)買金融產(chǎn)品時(shí)，仍十分依賴三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的意見。

專家亦表示，若政府成功舉證，可能會(huì)打擊評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)指對(duì)錯(cuò)誤評(píng)級(jí)毋須負(fù)責(zé)的說法。

《紐時(shí)》又指出，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)亦正調(diào)查標(biāo)普可能違規(guī)的問題，并可能同時(shí)調(diào)查穆迪及惠譽(yù)。

自金融海嘯以來，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一直備受批評(píng)。標(biāo)普降低美評(píng)級(jí)后，令標(biāo)普進(jìn)一步受議員及美國(guó)財(cái)政部攻擊。