按常規(guī)，擬上市公司通過證監(jiān)會發(fā)審委審核通過后，很快就能發(fā)行新股上市了，但也有少數(shù)公司例外。據(jù)悉，平安證券保薦的創(chuàng)業(yè)板公司——江蘇德威新材料股份有限公司(下稱“德威新材”)已經(jīng)過會9個月了，但公司至今仍未拿到證監(jiān)會的發(fā)行批文。業(yè)內(nèi)人士認為，德威新材主要是遭到股權(quán)問題的質(zhì)疑導(dǎo)致其“新股發(fā)行延后”。

德威新材神秘的第一大客戶

從德威新材招股書面世起，公司原第一大客戶上海世恩實業(yè)有限公司(下稱“上海世恩”)就因股東代持、關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化等問題飽受質(zhì)疑。

值得一提的是，上海世恩原來的股東是德威新材現(xiàn)任實際控制人周建明、周建良兩兄弟。不過，因周建明將其持有的上海世恩90%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其好友，業(yè)內(nèi)人士紛紛質(zhì)疑是“代持障眼法”。

據(jù)了解，上海世恩在公司歷年的銷售收入里占據(jù)了“半壁江山”。招股書顯示，德威新材在2007年至2010年上半年對上海世恩的銷售額分別為3344.66萬元、5560.69萬元、5503.86萬元和3819.03萬元，分別占德威新材同期銷售額的12.2%、13.7%、11.98%和15.99%，銷售量在德威新材客戶中始終位列前兩位。值得注意的是，與德威新材的其他客戶相比，上海世恩的貨款支付可謂積極，2007年至2010年上半年，德威新材對上海世恩竟然沒有一分錢應(yīng)收賬款，這是在其近幾年的前五名客戶中絕無僅有的。

不僅如此，這個第一大客戶的住所和生產(chǎn)經(jīng)營地還遭到了質(zhì)疑。德威新材的招股書稱，上海世恩的住所和主要生產(chǎn)經(jīng)營地為上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)邵廠社區(qū)邵安路19號318。但經(jīng)查實，邵安路19號為一棟三層樓的民宅，一位自稱是房子主人的中年男子表示沒有上海世恩這家公司。

公司人員“顧左右而言他”

記者就諸多疑問致電德威新材公司，公司的工作人員顯然十分謹慎。該工作人員稱，公司要求將所有致電公司的人員姓名記錄下來，以便向公司報備。記者詢問是否是證監(jiān)會要求將致電者姓名記錄下來時，對方表示這僅僅是公司要求，如果致電者不透露姓名，公司這邊不便回復(fù)任何問題。

在留下姓名后，記者先是詢問了對方德威新材公司的情況，如公司這邊準(zhǔn)備上市材料的進度，公司目前沒有收到證監(jiān)會的發(fā)行批文的原因，公司的生產(chǎn)經(jīng)營情況如何等。面對記者提出的一系列問題，對方只回答了：“公司的生產(chǎn)經(jīng)營正?！保⑶冶硎居捎谖ㄒ涣私馇闆r的董秘正在出差，他沒有辦法回答記者提到的這些問題。

記者又詢問了德威新材對“第一大客戶被注銷”的看法等涉及上海世恩公司的問題，該工作人員沒有給予正面回答，表示只有董秘知道大客戶情況，自己不了解這方面情況。記者詢問公司有沒有證券部，對方依然推托說“只有董秘了解這些情況”，并稱董秘可能過兩天就回來。

業(yè)內(nèi)認為將影響公司經(jīng)營

那么，大客戶被注銷究竟會給德威新材帶來什么影響？又將帶來多大影響？會不會影響到公司IPO進程？

記者就這些問題采訪了有關(guān)專業(yè)人士。

某券商投行人士表示，既然上海世恩是德威新材的最大客戶，上海世恩被注銷一定會影響到公司的經(jīng)營業(yè)績。如果大家都質(zhì)疑德威新材第一大客戶的情況，德威新材的保薦人應(yīng)該就此核查上海世恩的真實性以消除投資者疑慮。

另一位券商投行人士稱，德威新材這種情況比較少見，如果第一大客戶注銷掉了，那么公司經(jīng)營如何持續(xù)呢？

有分析人士表示，由于德威新材過會后9個月未拿到批文，公司第一大客戶被注銷事實上已影響到公司IPO進程。公司目前正在補充有關(guān)材料，為發(fā)行做相關(guān)準(zhǔn)備。如果相關(guān)補充材料仍未能達標(biāo)，德威新材IPO能否一帆風(fēng)順，就要看公司的運氣了。

中證證券張志民表示，第一大客戶被注銷肯定會對公司的業(yè)績產(chǎn)生很大影響。在股票準(zhǔn)備發(fā)行的關(guān)鍵時候出現(xiàn)了這條消息，肯定會對公司產(chǎn)生重大影響。鑒于對上海世恩的銷售量在德威新材客戶中始終位列前兩位，公司應(yīng)該重新評估此事對公司業(yè)績的影響。在諸多疑問未被解答的情況下，讓公司直接發(fā)行上市是對二級市場投資者的不公平。

張志民認為，該公司在回答問題時十分謹慎是正常的，一旦消息未被正確解答都將影響公司未來的發(fā)行情況。但張志民提出，從公司的態(tài)度可以看出公司的IPO應(yīng)該是有問題的。如果投資者提出的這些問題已經(jīng)解決了，公司一定會正面回應(yīng)，而不是回避。