四川長虹陷財務(wù)造假門 董秘稱遭報復(fù)
針對媒體2月25日有關(guān)虛增銷售收入50億元的報道,四川長虹(600839)新聞發(fā)言人劉海中25日回應(yīng)稱,公司財務(wù)報告真實準(zhǔn)確,且指稱舉報人是有意報復(fù)公司。
四川當(dāng)?shù)厝耸糠Q,四川長虹25日派人專門就此事向四川省證監(jiān)局進行說明。一位行業(yè)分析師認(rèn)為,此次財務(wù)造假事件主要發(fā)生在1998年期間,至今已有12年時間,期間四川長虹還經(jīng)歷了換帥,有些事情估計難以說清,就目前情況而言,此事對四川長虹資本市場形象有一定負面影響,但不至于對公司正常經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。
針對1998年虛增銷售收入50億元的說法,四川長虹新聞發(fā)言人劉海中25日稱,“該報道屬于虛假信息。作為一家公開上市公司,四川長虹歷年財報中銷售收入的確定均符合會計制度的相關(guān)規(guī)定,財務(wù)報告內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整。該報道中提及的公司1998年度確認(rèn)的銷售收入均簽訂了銷售合同、約定結(jié)算方式、開具提貨單證,貨物所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移并取得收款憑證,銷售收入確認(rèn)及財務(wù)處理完整、真實、合法。公司根據(jù)客戶的商業(yè)信用等級采取包括銀行匯票、銀行承兌、商業(yè)承兌等不同結(jié)算方式,均系根據(jù)銷售市場變化作出的一貫性政策安排,公司歷年收取的商業(yè)票據(jù)均進行了正常的收款結(jié)算,不存在任何虛增?!?
有法律界人士認(rèn)為,上述報道有避重就輕之嫌,并未就虛增收入進行任何說明。
對于舉報人范德均,劉海中稱,范德均原系長虹公司員工,1998-1999年時任公司銷售處湖南管委會主任,期間因涉嫌職務(wù)侵占被司法機關(guān)追究刑事責(zé)任,判處有期徒刑7年,公司與其解除了勞動關(guān)系。而此次舉報,主要是對公司進行報復(fù)。
25日,四川長虹股票一度下探到7.15元,最終報收7.41元,跌1.46%。
相關(guān)專題:
相關(guān)報道:
上海英達商業(yè)提供四川長虹財務(wù)造假相關(guān)證據(jù)
長虹否認(rèn)虛增50億元 四川證監(jiān)局稱已接到舉報
長虹否認(rèn)虛增50億元 四川證監(jiān)局稱還未取證
相關(guān)評論:
市場表現(xiàn):
[2010-02-26]四川長虹:澄清公告
[2010-02-26]四川長虹:財務(wù)造假案系有人蓄意報復(fù)
[2010-02-26]四川長虹陷造假門
[2010-02-26]四川長虹澄清“虛增50億銷售收入”傳聞
[2010-02-26]四川長虹電器股份有限公司澄清公告
[2010-02-26]四川長虹奮力平息假賬風(fēng)波
[2010-02-26]四川長虹稱“虛增50億銷售收入”為不實報道
[2010-02-26]四川長虹:“財務(wù)造假案”系有人蓄意報復(fù)
[2010-02-25]四川長虹澄清“虛增50億收入”報道
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
陳靜
編輯:
robot
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
