“四川長虹被指虛增銷售收入50億”追蹤

本報訊 (記者田叢)“四川長虹被指虛增銷售收入50億”一事升級。昨日，舉報人范德均表示自己手頭還有大量證據(jù)，只公開了一小部分，舉報只是為了還自己一個清白。而長虹公司新聞發(fā)言人劉海中稱，公司的財務(wù)數(shù)據(jù)沒有問題，也沒有時間和精力去打口水戰(zhàn)。

舉報者曾任職長虹公司

“不會因為有媒體介入我就底氣足了，我不想報復(fù)，只想討回一個公道?！弊蛉障挛纾兜戮娫捴懈嬖V本報記者。

范德均正是舉報四川長虹虛增銷售收入50億之人，在1998年-1999年期間，他任長虹公司銷售處湖南管委會主任。據(jù)其舉報，在1998年，四川長虹22.5億元的商業(yè)承兌匯票作假，并重復(fù)記錄銷售收入約20億元。

昨日，四川長虹發(fā)布公告稱，關(guān)于公司通過虛假商業(yè)承兌匯票虛增銷售收入以及重復(fù)確認銷售收入的描述均不實。長虹公司新聞發(fā)言人劉海中表示，公告負得起法律責(zé)任。

四川長虹股價昨日繼續(xù)下跌，報收7.25元，跌2.16%。

被判刑后3次舉報長虹

這次事件曝光后，范德均一下子成了焦點人物。前日下午3點多，一個名叫“范德均”的人開通博客，一天時間訪問量就接近2000?！昂枚嘤浾叽螂娫?，手機都沒電了。”范德均說。

范德均在職期間，因涉嫌職務(wù)侵占被判刑7年，2005年底出獄。范德均表示，當(dāng)時是四川長虹報了假案，導(dǎo)致他含冤入獄，他沒有侵占過長虹公司一分錢。

當(dāng)時綿陽市涪城區(qū)人民法院的判決是：范德均挪用公款炒賣承兌匯票，并將利差據(jù)為己有；假借商業(yè)單位名義銷售公司貨物竊取返利，金額達77萬余元，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。范德均稱，有足夠的證據(jù)證明自己是清白的。

2002年他在獄中就開始寫信舉報長虹，迄今已舉報3次。前兩次的舉報內(nèi)容都是關(guān)于四川長虹虛開增值稅發(fā)票。而這次，則是舉報四川長虹虛假陳述。目前，他已經(jīng)分別向國稅總局、公安部、中國證監(jiān)會等部門舉報。

范德均表示，向媒體公開的證據(jù)是他通過合法途徑取得的，只是一小部分，他手頭還有很多證據(jù)能證明四川長虹的財務(wù)黑幕。

長虹稱不會給舉報者“贓款”

“本來應(yīng)該是一個經(jīng)濟方面的事件，但現(xiàn)在感覺很‘娛樂’。”劉海中表示，沒有時間和精力去打口水戰(zhàn)，公司所有的聲明內(nèi)容都是基于舉報信息得出的一個決斷。

劉海中同時稱，公司不會就每一細節(jié)都做出澄清，那樣會沒完沒了，“如果冷靜地思考一下，對方的意圖很明顯”。

范德均說，他現(xiàn)在人在上海，從事手機銷售工作。他最想的是，為自己討回一個公道，并且“拿回”屬于自己的77萬元。昨日，長虹公司新聞發(fā)言人劉海中表示，公司曾與范德均反復(fù)溝通并開導(dǎo)，但這77萬元“贓款”絕對不可能給他。

相關(guān)專題：

四川長虹曝財務(wù)丑聞

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。