中報(bào)年年有，今年又來了。有些疑問的面紗在這里揭開，有些擔(dān)心在這里煙消云散，有些判斷在這里得到驗(yàn)證，有些憤怒在這里找到了靶子。這里是中報(bào)，這里有信息，這里有機(jī)會(huì)，這里有教訓(xùn)。你喜，或悲，中報(bào)就在這里。

中國上市公司輿情中心注意到，近日財(cái)經(jīng)媒體紛紛就上市公司中報(bào)進(jìn)行專題報(bào)道。各種觀察、各種角度，白馬、黑馬、高帥富、矮窘窮、現(xiàn)金奶牛、利潤肥牛等等，看點(diǎn)十足。令筆者不禁想起那“半杯水”寓言，透過新聞看熱鬧，一道光折出七色虹，各種人、各種反應(yīng)、各種后續(xù)行動(dòng)，蝴蝶的翅膀一直在揮舞。

“變臉王”，是中報(bào)輿情中相對(duì)熱門的一脈。值此時(shí)機(jī)，監(jiān)管層答復(fù)投資者熱點(diǎn)問題時(shí)表態(tài)，對(duì)公司上市后業(yè)績變臉背后涉及的財(cái)務(wù)造假、利潤操縱、虛假披露及保薦機(jī)構(gòu)“薦而不?！钡冗`法違規(guī)行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必將依法查處，涉嫌犯罪的將移送司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。此語昨日見諸報(bào)端并被廣泛傳播。

作為路人甲，筆者當(dāng)然樂見此表態(tài)，也樂見有后續(xù)動(dòng)作，不過同時(shí)也深感新聞批評(píng)之價(jià)值。前有業(yè)績變臉秀報(bào)道引得關(guān)注，于是后有洋洋幾千字文中對(duì)此事高度重視。而實(shí)際上，此番表態(tài)正是現(xiàn)行法律法規(guī)的題中應(yīng)有之義，并無新增，也就是說，當(dāng)事各方據(jù)以博弈的制度并無改變。若由此而增加對(duì)新股的信任感，只能說是沒讀懂新聞惹的禍。不光新聞，中報(bào)、分析報(bào)告都是如此。它就在那里，你怎么看它才是關(guān)鍵。

其實(shí)，通過關(guān)鍵詞搜索可以發(fā)現(xiàn)，變臉年年有，不過是城頭變幻大王旗，主角每每不同罷了。仔細(xì)想想，企業(yè)既是法人，也有人之常情，有著跌宕起伏、變幻莫測的際遇。只增長從不停步從不下滑的企業(yè)，就像是只漲不跌的股市，可夢寐而難得?？諏?duì)變臉憤怒，只怕是耽誤了大好時(shí)光，若是買了，不如自我反思更為有益。

對(duì)于投資者來說，中報(bào)就像是在2012年6月30日切出一個(gè)橫剖面，把2012年1月~6月的經(jīng)歷講給你聽。講的是真相還是故事，觀眾自有判斷，而且是必須有自己的判斷，畢竟真金白銀賺的虧的都是自家的。筆者據(jù)自己有限閱歷貿(mào)然歸納，大致是硬貨、軟貨一并推出，在制度的約束下，該說不說的畢竟是少數(shù)，能美言幾句而不美言的也不是多數(shù)，說了之后投資者領(lǐng)悟了多少才是門學(xué)問。

短期內(nèi)大環(huán)境對(duì)所有的市場參與者都是個(gè)定量，自己的小宇宙才是變量，中報(bào)有寶，君能取否？中報(bào)有雷，君能避否？筆者贊同一位職業(yè)投資人朋友的觀點(diǎn)，他說，看報(bào)告無論是上市公司報(bào)告，還是券商研究報(bào)告，只看干貨、硬貨，比如事件敘述、行業(yè)數(shù)據(jù)，所有軟性的帶著個(gè)人色彩的贊美、看多乃至吹捧一掃而過，無需太認(rèn)真。當(dāng)然，也常在各種股市論壇中見到有投資者出離憤怒地表示，上市公司的數(shù)據(jù)怎么能相信？此語未免情緒，對(duì)此，筆者贊同另一位郵輪と芯慷嗄甑吶笥訓(xùn)撓Υ穡喝綣幌嘈挪⒅室擅扛齬鏡拿扛鍪藎敲囪芯烤臀薹ń辛恕

其實(shí)說來說去，還是那句話，投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎。一個(gè)報(bào)告期又一個(gè)報(bào)告期過去了，我們對(duì)這話的體會(huì)大概又多了幾分。的確，冷暖自知，后果自負(fù)。 (作者系中國上市公司輿情中心觀察員)