北京時(shí)間6日上午，國(guó)際三大評(píng)級(jí)公司之一的標(biāo)準(zhǔn)普爾宣布下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，由AAA調(diào)降到AA＋，評(píng)級(jí)展望負(fù)面，這在近百年來(lái)尚屬首次。專家分析認(rèn)為，此舉將再次引發(fā)世界對(duì)美債危機(jī)的擔(dān)憂，增加全球市場(chǎng)的不確定性，投資者信心將面臨巨大考驗(yàn)。 新華社記者 肖瀟 作

英國(guó)《每日郵報(bào)》：美國(guó)苦難提升中國(guó)名望

【英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站8月7日文章】題：世界上最后一個(gè)共產(chǎn)主義國(guó)家而今會(huì)出手拯救西方資本主義嗎？(作者英國(guó)“可靠來(lái)源”商務(wù)咨詢公司中國(guó)研究中心主任喬納森·芬比)

美國(guó)信用評(píng)級(jí)遭下調(diào)，這不僅對(duì)美國(guó)來(lái)講是個(gè)緊要關(guān)頭，對(duì)全世界更是如此。

全球化下的經(jīng)濟(jì)和政治具有相互關(guān)聯(lián)性。這一特征意味著，對(duì)于一個(gè)自1945年以及20年前冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)我們一直習(xí)慣其發(fā)號(hào)施令的國(guó)家而言，它所造成的災(zāi)難令我們無(wú)法逃避。

過去幾周，美國(guó)人對(duì)政治領(lǐng)導(dǎo)人的信心已大幅下降。此外，由于歐洲發(fā)生了主權(quán)債務(wù)危機(jī)，歐洲人對(duì)政治領(lǐng)導(dǎo)人的信心也強(qiáng)不到哪里去。資本主義處于危急關(guān)頭，歷史已發(fā)出過警告：80年前，一場(chǎng)銀行業(yè)的災(zāi)難摧毀了歐洲，并點(diǎn)燃戰(zhàn)火。而今，人們對(duì)自由市場(chǎng)的信念再次被撼動(dòng)。

所有人而今都將日光投向中國(guó)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體。如果說(shuō)由美國(guó)掌控的冷戰(zhàn)后全球制度已陷入茍延殘喘的境地，那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)上的新興超級(jí)大國(guó)會(huì)挺身而出嗎？——還是說(shuō)，最后一個(gè)由共產(chǎn)黨統(tǒng)治的大國(guó)會(huì)任由西方自食苦果呢？

這個(gè)周末，北京忙著對(duì)太平洋彼岸的那個(gè)超級(jí)大國(guó)表示不滿。

美國(guó)《西雅圖時(shí)報(bào)》：中美相互依存最具風(fēng)險(xiǎn)

【美國(guó)《西雅圖時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月6日文章】題：美中關(guān)系是這個(gè)星球上最具風(fēng)險(xiǎn)的相互依存關(guān)系(作者喬恩·塔爾頓)

盡管已就債務(wù)上限問題達(dá)成了協(xié)議，但美國(guó)的信譽(yù)還是被一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)削弱了。那家機(jī)構(gòu)是大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司。美國(guó)的主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)從A+降至A，評(píng)級(jí)展望也被調(diào)為負(fù)面。與此同時(shí)，中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川發(fā)表聲明，要求華盛頓切實(shí)采取“負(fù)責(zé)任”的措施，提高人們對(duì)美國(guó)國(guó)債的信心。

這便形成了“中美國(guó)”的局面，即美國(guó)消費(fèi)者大筆開支、美國(guó)大肆開戰(zhàn)并大幅減稅，其中的大筆資金都是由中國(guó)提供的。

“中美國(guó)”是這個(gè)星球上最具風(fēng)險(xiǎn)的相互依存關(guān)系。“大衰退”和美國(guó)經(jīng)濟(jì)暫時(shí)性復(fù)蘇都沒有解決兩國(guó)間貿(mào)易和債務(wù)失衡的問題。

由此引發(fā)的問題還不只是美國(guó)債臺(tái)高筑和大量工廠關(guān)門停業(yè)。中國(guó)也極易因美國(guó)國(guó)債收益不穩(wěn)——最壞的情況則是美國(guó)出現(xiàn)債務(wù)違約或美元貶值——而受到影響。

此外，中國(guó)有賴于美國(guó)大規(guī)模消費(fèi)來(lái)維持高就業(yè)率并確保社會(huì)穩(wěn)定。

這種危險(xiǎn)在朝兩個(gè)方面發(fā)展。如今，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能再次陷入衰退，歐元區(qū)也麻煩不斷。此外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也已減速，而情況還可能更糟。這將重挫世界經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橹袊?guó)一直在引領(lǐng)世界實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫和通脹問題最令人擔(dān)憂。消費(fèi)者開支不給力也令人擔(dān)憂。批評(píng)人士認(rèn)為，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施開支規(guī)模過大、速度過快，一座座“鬼城”以及在建造高鐵時(shí)走捷徑所引發(fā)的各種問題便是縮影。

中國(guó)在積極擴(kuò)張工業(yè)基地，對(duì)需求量可能造成生產(chǎn)力過剩的問題置若罔聞。所有這些問題又因要求不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而更趨嚴(yán)重。中國(guó)而今面臨的更大問題是，其國(guó)家資本主義模式是否具有可持續(xù)性。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》：中國(guó)不能也不會(huì)救世界

【英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站8月5日文章】題：中國(guó)不能也不會(huì)挽救世界(作者英國(guó)“可靠來(lái)源”商務(wù)咨詢公司中國(guó)研究中心主任喬納森-芬比)

當(dāng)西方世界在深思新一輪金融災(zāi)難之際，世界第二大經(jīng)濟(jì)體似乎對(duì)籠罩市場(chǎng)的焦慮情緒氣定神閑——甚至在用它的財(cái)富來(lái)拯救更富裕的國(guó)家。

一個(gè)數(shù)億人民還相對(duì)貧困的國(guó)家來(lái)解救西方世界的想法似乎很矛盾。但中國(guó)的崛起激起了人們的猜想，用世界銀行行長(zhǎng)羅伯特·佐利克的話說(shuō)，它準(zhǔn)備成為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，發(fā)揮它的全部作用引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)走向安全。

令人沮喪的事實(shí)是，中國(guó)陷入了一系列困境，限制了它扮演與之經(jīng)濟(jì)實(shí)力相配的全球角色的能力或意愿。

中國(guó)有自己的問題要解決。2008年至2009年，它實(shí)施了4萬(wàn)億人民幣的投資基礎(chǔ)設(shè)施的計(jì)劃才把自己從經(jīng)濟(jì)困境中解脫出來(lái)；北京的官員們有兩大擔(dān)憂。一是這項(xiàng)計(jì)劃的后果，加上食品供應(yīng)和工資上漲的壓力，會(huì)導(dǎo)致肆意的通貨膨脹。二是隨著西方進(jìn)入兩位數(shù)的衰退，對(duì)中國(guó)出口商品的需求將降低。

通脹率的確在上漲——從過去10年平均2%增長(zhǎng)到今年夏天的6%。把通脹率降到4%，并在這一過程中平息民憤仍是政府的主要目標(biāo)。這就意味著嚴(yán)格控制貨幣供應(yīng)量，北京還必須降低原材料進(jìn)口成本來(lái)滿足工業(yè)發(fā)展。

美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)實(shí)施的量化寬松政策破壞了這兩個(gè)目標(biāo)，因?yàn)檫@一政策的結(jié)果是要增加全球貨幣供應(yīng)，其中一些流入商品投資。而相反的方法同樣會(huì)帶來(lái)麻煩—— 英國(guó)財(cái)政大臣喬治·奧斯本提出的緊縮政策又會(huì)產(chǎn)生對(duì)中國(guó)出口需求降低的威脅。沒有出口，共產(chǎn)黨就無(wú)法保持增長(zhǎng)，而這是它統(tǒng)治的主要主張。

于是中國(guó)陷入了兩難境地。出于經(jīng)濟(jì)的理由和保持社會(huì)穩(wěn)定的考慮，它要避免通脹。但在進(jìn)口收入由商品價(jià)格決定的時(shí)期，它又需要出口市場(chǎng)保持活躍。

還有一個(gè)更深層次的矛盾。中國(guó)的統(tǒng)治者畢竟希望“不受影響”地在一個(gè)一黨制國(guó)家實(shí)施“科學(xué)社會(huì)主義”，能夠繼續(xù)建設(shè)“小康社會(huì)”。這就意味著要把一個(gè)過度依賴進(jìn)口以及基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)消費(fèi)者扮演更重要角色的經(jīng)濟(jì)。

但是，中國(guó)的成功掩蓋了它沒有制定連貫的政治或經(jīng)濟(jì)全球政策的失敗，它僅在一些基本核心利益上維持了一貫性，例如保持一個(gè)開放的貿(mào)易體系；贏得商品購(gòu)買渠道；持續(xù)讓人民幣被低估。目前的危機(jī)可能會(huì)突出這種狹隘態(tài)度的局限性——以及中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾乎肯定會(huì)選擇帶著不滿的立場(chǎng)旁觀這場(chǎng)麻煩，而不是沖上前，試圖解決問題的事實(shí)。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》：中國(guó)救援能力非常有限

【美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月5日文章】題：中國(guó)的救援能力被認(rèn)為有限

人們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)可能再度陷入困境的擔(dān)心加劇，與此同時(shí)，對(duì)中國(guó)這次能否使之脫困的懷疑令不確定性增強(qiáng)了。

本周全球股市大跌表明，人們?cè)趯?duì)歐元區(qū)正為遏制一觸即發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)而苦苦掙扎之際全球經(jīng)濟(jì)再度陷入困境和美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“二次探底”感到擔(dān)憂。

上次，在雷曼兄弟公司破產(chǎn)后，中國(guó)推出一項(xiàng)規(guī)模龐大、總額達(dá)4萬(wàn)億人民幣的支出計(jì)劃，不僅維持了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，還在關(guān)鍵時(shí)刻幫助穩(wěn)定了世界經(jīng)濟(jì)。

作為一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的一部分，中國(guó)建造的鐵路、橋梁和高樓促進(jìn)了對(duì)從澳大利亞和巴西等資源豐富國(guó)家進(jìn)口原材料的需求。中國(guó)消費(fèi)者仍在購(gòu)買汽車和電腦等商品，在發(fā)達(dá)市場(chǎng)的需求萎縮之際幫助跨國(guó)公司維持業(yè)績(jī)。中國(guó)在全球GDP中的份額從2006年的5.5%上升至去年的9.3%。

但如今已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)正與上次推出的大規(guī)模救援計(jì)劃的代價(jià)作斗爭(zhēng)：通貨膨脹、房地產(chǎn)泡沫和債務(wù)增加。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說(shuō)，這些因素將限制政府再次使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)生機(jī)的能力。

加拿大皇家銀行駐香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家布賴恩·杰克遜說(shuō)：“幾年前，他們已經(jīng)被迫推出一項(xiàng)大規(guī)模的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，因此，故技重施將變得較為困難?！?/p>

中國(guó)剛剛開始努力使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向以內(nèi)需為主，這也限制了中國(guó)施以援手的能力。家庭支出仍在增加，工資也在上漲，但因?yàn)榇碳ぶС?，?008年來(lái)，投資在中國(guó)GDP中的比重非但沒有下降，反而有所上升。如果來(lái)自美國(guó)和歐洲的需求下降，北京將無(wú)法轉(zhuǎn)而尋求本國(guó)家庭的幫助以提升經(jīng)濟(jì)。