-媒體觀察之劉陽(yáng)專欄

詩(shī)人們往往憑借對(duì)一個(gè)詞語(yǔ)和意象的獨(dú)特使用與反復(fù)吟唱，進(jìn)入文化史?？釔蹖懺?shī)賦詞的王功權(quán)，卻以自己的行動(dòng)將“私奔”重新定義為——— 個(gè)人性的奔跑，使之成為當(dāng)代社會(huì)精神文化氛圍的符號(hào)性存在。

對(duì)于認(rèn)為“真善美中，真是排在第一位的”王功權(quán)而言，其整體存在可視為一次漫長(zhǎng)而痛苦的行為藝術(shù)，因?yàn)榍笳娴臎_動(dòng)，天然要求彌合分裂，在所有的行為里面都必尋得見個(gè)體的真生命。而分裂，恰恰是現(xiàn)代人尤其是現(xiàn)代中國(guó)人精神生活的典型特征。

他干凈利落地告訴觀眾：我私奔了。拜技術(shù)所賜，消失于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的王功權(quán)，以一個(gè)分外鮮活的形象出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)世界，并拒絕人們對(duì)他的評(píng)點(diǎn)。

其奔跑的個(gè)人性，首先體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)習(xí)俗的反叛，“被大家謾罵譴責(zé)致身敗名裂，我無(wú)所謂”；同時(shí)，“如果我錯(cuò)了，請(qǐng)你們把我救贖”，這意味著：被救贖之后真正接納自己，在暗夜里不再因?yàn)榛叵肫鹆硪粋€(gè)自己而誘發(fā)習(xí)慣性嘔吐；不再是支持社會(huì)公義等投射向外的公共性行為，不再問“如何立國(guó)致用”，而只問“如何立身行己”。

其次，傳統(tǒng)意義上的私奔最重要的要素是和誰(shuí)私奔，是私奔的對(duì)象。但王功權(quán)強(qiáng)大的本體探尋出路的沖動(dòng)，導(dǎo)致其忽略了私奔的對(duì)象，溫柔鄉(xiāng)不過(guò)是生命的淺表寄托，只是行為藝術(shù)的喻體。因此無(wú)論是功利派網(wǎng)友的“炒作經(jīng)商”說(shuō)，道德派的謾罵，還是癡情派“相信愛情”的褒揚(yáng)，都不被他認(rèn)同。他僅以自己的兩句詩(shī)作答，“瘦伴殘霞孤立晚，誰(shuí)人知有輕輕嘆”？“紅塵萬(wàn)丈人將老，寂寞無(wú)邊哪個(gè)知”？

其詩(shī)多為情而發(fā)，與私奔的行為一起把王功權(quán)包裝成一粒情種。其纏綿悱惻就在于他總想找到一個(gè)超越性的生活方式，但現(xiàn)實(shí)卻拉墜著他，他企圖不斷說(shuō)服自己，求真之心卻一次次拒絕世俗理性的游說(shuō)，愈想掙脫，便愈是將自己困住。功權(quán)之詩(shī)藝距義山尚遠(yuǎn)，但其“常憂百草留心痛，總對(duì)夕陽(yáng)忍淚濕”，“情痛處，恨多少……不遇你，倒還好”，追求的無(wú)望與無(wú)望的追求，同樣并不因某段愛情的結(jié)果而有所衰減。再者，必須注意到，王式私奔是沒有賓語(yǔ)的奔跑。沒有賓語(yǔ)，即沒有方向，因?yàn)槟康木褪欠较?，價(jià)值觀就是標(biāo)桿；我們理應(yīng)忘記背后，努力面前，向著標(biāo)桿直跑，但如今的我們卻只知要離開，不知想去哪。

跑進(jìn)一段新感情，還是跑進(jìn)一個(gè)新世界？感情會(huì)舊，就像王功權(quán)三段情史的前兩節(jié)，愛曾給他動(dòng)力與安慰，但寄托在人性上的愛終必枯竭，如果不飲于更深廣的愛之源。探尋一下新世界之所以新的源頭，探求在他曾為之奮斗過(guò)的民主法治的路徑意義背后，可有終極價(jià)值容我輩藏身？

王功權(quán)也曾為此走近信仰，投身佛教。但就連他自己也說(shuō)：“出世的宗教沒有出路，啟迪智慧的宗教一定是緊緊跟隨人類和社會(huì)前行的?！蔽乙言谶@，我要把自己修煉得仿佛不在這嗎？有愛的人在哪里都會(huì)相愛，卑鄙的人可以為任何理由墮落。本性積極的王功權(quán)雖然做出放棄的舉動(dòng)，其目的卻是“只有徹底摧毀原有的一切，我才能從原來(lái)的世界里徹底走出來(lái)”。

憑借一腔真性情，我們可以做到“癡情傲金，榮華若土”，但卻無(wú)法自行賦予自己意義。當(dāng)百年來(lái)，中國(guó)人的文化之旅，涅槃不見，輪回常有，各路精英足以破壞一個(gè)舊世界，無(wú)力建設(shè)一個(gè)新家園。其難就在于改變的沖動(dòng)過(guò)多來(lái)自對(duì)外界的怕，而不是內(nèi)部的愛。只有出于共同體內(nèi)部彼此呵護(hù)的愛而帶來(lái)的改變，才具有深刻與可持續(xù)性。因此我們不乏克制近于自虐、淡薄近于枯澀、真實(shí)近于苛刻、勇敢近于粗魯?shù)纳±順颖?，卻從未完成生命的更新，罵人的和挨罵的，都是同一批人。人們奔跑像無(wú)定向的，斗拳像打空氣的，從東到西，上天跨海，最終跑回自己，何言出路，為何而奔？奔跑只成為物理意義上一次離開中國(guó)的位移。

以己身為寇仇不是出路，私奔必須奔到一個(gè)可以與自己和好的所在。不是自信能救人，而是我們心里沒有出路的罪疚感和真實(shí)顯露的軟弱，終將因其不斷地尋找而獲得救贖，因?yàn)閷ふ业谋貙ひ?，叩門的必開門。在這彎曲乖謬的時(shí)代中，因我們的愿意，終有一日我們可以放下各樣的重?fù)?dān)，脫去容易纏累我們的罪，存心忍耐，逃出以罪為樂、以鄰為壑、以欲為旗、以恨而終的宿命。那樣的奔跑，才不徒勞，才值得“不告而別”。

(作者系南風(fēng)窗雜志前常務(wù)副總編，現(xiàn)在美國(guó)普度大學(xué)訪學(xué))

(本文來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 )