五糧液留三懸念
“三宗罪”結(jié)果公布
證監(jiān)會周二對外首次透露對五糧液的初步調(diào)查結(jié)果涉嫌“三宗罪”,消息如重磅炸彈,五糧液昨日上午終于緊急停牌。早前,五糧液董秘、董事長均一再聲稱“不知道被查內(nèi)容”,公司股價也逐漸站穩(wěn),然而證監(jiān)會的最新公布無異于對五糧液當頭棒喝。仍然遺留多重懸念。
本報記者劉俊
懸念一:后市還會補跌?
“都過了3周才停牌,不是給大戶脫逃吧?”昨日,在股吧里有網(wǎng)民“訴苦”。9日在五糧液公告接受調(diào)查后,股票如常交易,當天5億特大賣單出逃,事發(fā)至今該股下跌10.37%。
五糧液早前解釋,停牌與否已請示過交易所。但是在發(fā)出如此重大的公告之后仍繼續(xù)交易,讓散戶無所適從。調(diào)查已對公司形象造成損傷。
懸念二:還有其他問題?
“根據(jù)證監(jiān)會公布初步調(diào)查結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)五糧液年報存在的第一個嫌疑問題——營業(yè)收入問題得到查實,相信其他問題也會得到查證?!弊蛉眨恢贝硇」蓶|狀告五糧液“漏稅”的律師周愛文對本報說。周愛文說,證監(jiān)會調(diào)查是鎖定2007年的數(shù)據(jù),雖然他沒在五糧液別的年度報告中發(fā)現(xiàn)類似“虛增業(yè)績”問題,但是虛假陳述一條跑不掉。
懸念三:監(jiān)督如虛設?
“最關鍵是會計師事務所,應該質(zhì)疑它?!鄙鲜龇治鰩煂Ρ緢笳f,本來在整個系統(tǒng)里會計師獨立第三方,但這次卻沒發(fā)揮把關作用,監(jiān)督如虛設。
五糧液選用的是四川華信會計師事務所,并從2001年度起提供審計。五糧液在面對周愛文等人質(zhì)疑時曾公開表示,會計師事務所肯定五糧液不存在做假賬目的事情。
相關專題:
[2009-09-24]五 糧 液自2009年9月24日開市起臨時停牌
[2009-09-27]五糧液最大經(jīng)銷商銀基集團:未被監(jiān)管層調(diào)查
[2009-09-26]陳寧遠:誰的五糧液和五糧液為誰
[2009-09-26]誰的五糧液和五糧液為誰
[2009-09-26]五糧液或成投資者獲賠第一案
[2009-09-26]五糧液主帥或面臨市場禁入處罰
[2009-09-25]五糧液停牌 白酒板塊疲軟
[2009-09-25]五糧液深陷調(diào)查門 國資委將查國資流失問題
[2009-09-25]五糧液最大經(jīng)銷商銀基集團否認與調(diào)查事件有關
[2009-09-25]五糧液“灌倒”106只基金
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
robot
|