東方早報記者 黃淑慧

昨日上午11時，成都市中級人民法院宣判亞洲證券成都南一環(huán)路營業(yè)部總經(jīng)理龐鈴無罪，五糧液方面“失陷”亞洲證券的5500萬元將因此無法追回。

雖然四川宜賓五糧液股份有限公司(下稱五糧液或上市公司，000858)12月22日公告的整改方案已經(jīng)表明，這筆損失將由四川省宜賓五糧液集團有限公司(下稱五糧液集團)而非上市公司承擔，但無論是集團還是上市公司至今都沒有對為何與私人合作炒股，以及何人承擔責任作出說明。

五糧液案或引起集團人事變動。圖為五糧液集團董事長王國春。

“替罪羊”還沒找到

2009年7月7日，龐鈴被成都市人民檢察院以合同詐騙罪提起公訴。此前的2008年10月13日，龐鈴已被成都市人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕。

上海匯業(yè)律師事務所高級合伙人吳冬律師對早報記者表示，這一案件名義上是一起刑事案件，實際上背后是各方經(jīng)濟利益的角力。龐鈴以合同詐騙罪被起訴，如果被判有罪，五糧液因炒股而“失陷”亞洲證券的5500萬元將被認定為贓款，而在破產案件的實際操作中，如果是贓款，應當在清償程序前就被追回。

而目前的結果是，龐鈴被判無罪，五糧液炒股巨額損失的“替罪羊”沒能找到，須由其自己承擔這筆損失。

事實上，五糧液也許早已經(jīng)預料到了這個結局。

五糧液在12月22日深夜發(fā)出的整改公告中披露，五糧液集團已于2009年12月22日向四川省宜賓五糧液投資(咨詢)有限責任公司(下稱五糧液投資公司，為上市公司旗下子公司)書面批復：經(jīng)集團公司2009年12月22日董事會會議決定，免除五糧液投資公司負責追回8000萬元借款(其中含亞洲證券5500萬元資金)的責任。

這意味著，這筆壞賬將由五糧液集團進而由四川省宜賓市國資委買單。與此同時，宜賓市國有資產經(jīng)營有限公司還將收購五糧液投資公司對中科證券享有的8295萬元債權。

雖然上市公司五糧液的中小投資人將因此不承擔損失，但當?shù)貒Y委買單意味著由納稅人出錢，作為國有資產的流失，也同樣引起爭議。與此同時，吳冬律師認為，中小股民也因此失去了因損失而起訴的理由。

炒股動機尚存疑

龐鈴案的源頭要追溯到2001年，五糧液投資公司向五糧液集團打報告借到了1.5億元，其中的8000萬元則“委托五糧液進出口公司代辦，用于轉借給五糧春公司，用于該公司新產品市場開發(fā)”，當時五糧液投資公司承諾“負責追回”這筆款項。

這8000萬元之后根本沒有經(jīng)過五糧液投資戶頭，直接由五糧液集團進出口有限公司的戶頭劃到了成都智溢塑膠有限公司戶頭——智溢塑膠同時也是五糧春系列酒的全國代理商，其掌控人謝軍為四川前省委書記謝世杰之子。

五糧液投資公司和謝軍約定聯(lián)合炒股，五糧液出8000萬元，謝軍出1000萬元，借用謝軍旗下公司戶頭開立證券賬戶，聯(lián)合炒股，一起盈利，但沒有提到利潤是否按比例均分、損失是否按比例均擔。

2001年到2004年，這8000萬元在成都證券因炒股損失500萬元，余額后轉至亞洲證券。2004年到2005年，在亞洲證券的7500萬元沒有進行操作。

如果不是由于亞洲證券的破產清算，或許雙方的合作炒股至今還不會被發(fā)覺。

亞洲證券從2005年3月進入清算狀態(tài)到2007年被法院裁定破產期間，這7500萬中的2000萬元被清算組認定是客戶保證金而全額返還到智溢塑膠賬戶，其余5500萬元因為存在一份《資產管理協(xié)議》及補充協(xié)議，而被清算組認為是非正常的經(jīng)紀業(yè)務關系，認定智溢塑膠同意亞洲證券以委托理財名義使用這筆錢，不屬于要保護的個人債權和客戶保證金。

2007年9月29日，身為智溢塑膠總經(jīng)理的謝軍來到成都市公安局武侯區(qū)分局刑警大隊報案，稱其與亞洲證券的資產管理協(xié)議被偽造。正是謝軍的報案，拉開了五糧液案的序幕。

有律師認為，五糧液和智溢塑膠實際上弄巧成拙，本欲借檢察機關起訴，追回“失陷”資金，但恰恰是此舉暴露了五糧液炒股行徑，引發(fā)了中國證監(jiān)會的調查。

而這起目前看似進入尾聲的事件，事實上尚存頗多疑問。對于這起合作炒股事件，五糧液背后的真正動機、實際受益人至今雖有蛛絲馬跡，但并未完全明朗。有關部門和五糧液方面也一直都沒有對誰來承擔責任作出說明。

五糧液董事長唐橋僅在2009年9月15日表示，在亞洲證券違規(guī)炒股事件中，“五糧液領導班子中無人涉及非法獲利”。

王國春即將淡出

被“立案調查”本身并非一件好事，但如今來看，似也推動了五糧液加速根治頑疾。

2009年12月22日深夜，五糧液發(fā)布公告稱，為了進一步完善公司治理結構，保護股東權益，促進公司更好更快發(fā)展，公司以中國證監(jiān)會“立案調查”為契機，進行了一次全面整改。

根據(jù)整改方案，四川宜賓國有資產經(jīng)營公司不再授權五糧液集團行使股東權利，而是從組織和人事上將五糧液股份公司和五糧液集團公司分開；股份公司考核不再納入集團考核，而是實施單獨考核體系。

與此同時，上市公司將在2009年12月31日向宜賓五糧液酒類銷售公司單方增加注冊資本1.5億元，使股份公司持股從80%進一步增至95%、集團公司持股5%，進一步解決了關聯(lián)交易問題。

而在人事變更上，若無意外，在五糧液服務25載、年滿63歲的五糧液集團董事長王國春將于今年12月底交出帥印。

近日，流傳較多的消息是，經(jīng)過多次爭議和討論之后，比較一致的意見是王國春仍會留在五糧液集團，但不會是董事長，而是傾向擔任“顧問”身份，其負責重點將放在多元化業(yè)務上。

相關專題：

證監(jiān)會突查五糧液

公司公告：

[2009-12-23]五 糧 液：關于進一步完善公司治理結構的整改方案

[2009-12-23]五 糧 液：第四屆董事會第八次會議決議公告

公司新聞：

[2009-12-28]“五糧液事件”追蹤：將實現(xiàn)三大整改方案

[2009-12-26]五糧液事件追蹤：宜賓全額買單 王國春緊急上岸

[2009-12-25]五糧液：真實的業(yè)績將得以釋放 27位分析師建議“買入”

[2009-12-25]五糧液整改“徹底” 股份公司將和集團平行

[2009-12-25]唐橋細解五糧液整改方案

[2009-12-25]五糧液詳解重大整改方案

[2009-12-25]五糧液八大整改方案治愈痼疾

[2009-12-25]五糧液大漲迎“唐橋時代”

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。