鳳凰衛(wèi)視3月29日《總編輯時間》，以下為文字實錄：

呂寧思：在香港這個資本主義社會是利字當(dāng)先，所以有錢老是很受人崇拜、尊重的，同時香港又很注重君子愛財，取之有道的游戲規(guī)則和道德標(biāo)準(zhǔn)。

廉政公署就是保證香港政府與社會遵守游戲規(guī)則的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，對特首獨立負(fù)責(zé)的廉政公署具有無尚的權(quán)力和震懾力，就連它的老板香港特首也不能被赦免連署調(diào)查。當(dāng)然了，遭到廉署調(diào)查并不意味著定罪。

近年來被廉署調(diào)查后又被判清白的案子是很多的，但是廉署的作用就是調(diào)查，它從沒有因為事后調(diào)查對象洗脫了嫌疑而放棄它的責(zé)任，所以香港公務(wù)員和商業(yè)機(jī)構(gòu)的成員對于和廉署喝咖啡甚至有些談虎色變的恐懼。

而被廉署調(diào)查的名人與大機(jī)構(gòu)總是成為香港媒體爆炒的對象，純屬無獨有偶，大陸近來有所謂的官員情婦反腐現(xiàn)象，而香港則上演了富豪兄弟舉報案。這一次廉署調(diào)查事件起因于本港大地產(chǎn)商新鴻基家族內(nèi)部的兄弟內(nèi)斗，可是這出王子復(fù)仇記不但出賣了同胞兄弟，還扯出了政府的前高官，涉案的許仕仁先生，曾經(jīng)在兩位特首的班子下工作過，他曾經(jīng)位尊政務(wù)司的司長，香港第二號人物，而他在擔(dān)任政務(wù)司長之前，又曾經(jīng)是新鴻基地產(chǎn)的顧問。

不論這次的案件他到底涉入多深，最后到底會否清白的走出來，總會給人以商人治港，瓜田李下的嫌疑，而在一個商業(yè)與政務(wù)常常難免碰撞相遇的社會，這有時也真是難免，所以就有人大贊，好在有廉政公署，也有人說廉政公署是吹毛求疵，有的時候有些過分，不管怎么樣，在法理與道德規(guī)范上，一個現(xiàn)代公民社會中，官商總應(yīng)該分開，至少要小心的回避，而官商勾結(jié)甚至彼此不分，這是很不文明的。

伯拉圖早在他的理想國寫到一個真正的理想的社會中，軍人、商人以及國家管理者他們是不能互換角色的，當(dāng)然這三種社會中間的人物必須有不同的先天素質(zhì)與后天的道德責(zé)任。

歐洲社會是很注意這點的，不過可笑的是、諷刺的是當(dāng)今最發(fā)達(dá)的資本主義國家美國，卻又恰恰是官商不分的典型，昨天是華爾街金融公司的總裁，今天你就可以當(dāng)財政部長，今天是合眾國的總統(tǒng)，明天你可以繼續(xù)去做你的石油大亨，所以香港這個地方比起美國還是文明多了。

回到目前這樁案子，它會否牽連到其他的事情或者人物呢？這是令人有遐想空間的。