財經(jīng)追蹤
在沉寂多日后，昨天，重慶人大代表張明渝突然出現(xiàn)在北京，出示舉報重慶人大常委會委員、西南證券董事長翁振杰的相關證據(jù)。
此前，張明渝在舉報信中指出，翁振杰等存在侵吞國有資產(chǎn)、挪用公款、強迫交易、暴力收債、索要賄賂等問題。
-張明渝出示書面及錄音證據(jù)
昨天下午， 為了證明翁振杰涉嫌“非法鯨吞同創(chuàng)價值數(shù)億元的資產(chǎn)”，張明渝提供了涉及公司股權轉(zhuǎn)讓的重要合同、金融票據(jù)等。
張明渝在舉報信中稱，2007年9月3日，翁振杰安排重慶信托向同創(chuàng)集團下屬重慶康永公司發(fā)放6000萬元貸款，又讓同創(chuàng)集團提供擔保。按照張明渝的說法，翁振杰是“強迫”重慶康永公司將該6000 萬元款項中的5000萬元提供給由其指定的重慶鵬利公司使用，同時“虛構”重慶康永公司向重慶鵬利公司“支付相關款項”。 張明渝昨天出示了一份蓋有重慶信托印章名為《承諾函》復印件，承諾關于該筆款項，由重慶信托直接向重慶鵬利實業(yè)發(fā)展有限公司追償，不向重慶康永商貿(mào)發(fā)展有限公司及同創(chuàng)(集團)有限公司追償5000萬元貸款本息。
張明渝表示，重慶鵬利科貿(mào)有限公司就是“放水公司”，即高利貸公司，現(xiàn)名“重慶鵬利實業(yè)發(fā)展有限公司”，2006年之前翁振杰曾是該公司的大股東，此后已退出該公司。
-為何選擇“極端方式”舉報？
身為重慶市人大代表張明渝在重慶兩會上，實名舉報重慶人大常委會委員翁振杰，并公開向重慶市市長黃奇帆讀舉報材料，此外，為證明翁振杰曾“索要賄賂”，張明渝還將自己向翁振杰行賄一事也一并供出，大有“玉石俱焚”的架勢。
張明渝表示，翁振杰的問題如果不解決，恐怕將會有更多企業(yè)受害，“出于維護重慶金融市場秩序的考慮，自己有義務將翁振杰的行徑公之于眾”。
據(jù)介紹，張明渝曾向相關部門反映情況，但至今沒有收到回復。
-重慶信托發(fā)聲明：
翁振杰已申明此事純屬誣陷
“重慶信托舉行迎春團拜會 首席執(zhí)行官翁振杰致新春祝詞”，昨天，記者在重慶信托的網(wǎng)站主頁最顯著的位置看到了這樣的信息。文中顯示，1月21日，翁振杰在團拜會上代表公司領導班子致新春賀詞。
此外，重慶信托還在公司主頁的明顯位置上發(fā)表了針對張明渝舉報一事的聲明。
聲明中指出，前段時間，張明渝對我公司主要負責人的所謂舉報，因正值重慶“兩會”期間，為了不影響“兩會”正常進行，我公司未作任何回應。現(xiàn)“兩會”已閉幕，我公司鄭重聲明如下：一、翁振杰本人已申明此事純屬誣陷，已向有關部門報告，表示積極配合有關部門核查，希望盡快給他一個公正的結論；二、此事已影響公司聲譽，公司對此很憤慨，并保留追究損害公司聲譽行為的權利。此外，公司也希望有關部門進行核查，相信有關部門會給公司和翁振杰本人一個公正結論。
不過，張明渝昨天向記者表示，到目前為止，沒有相關部門及人員聯(lián)系其協(xié)助調(diào)查。
-文/本報記者 吳琳琳
新聞內(nèi)存
1月8日，張明渝在天涯論壇上發(fā)布了題為《實名揭重慶涉黑官員翁振杰》的帖子，該舉報信近5000字，列舉了翁振杰及其同伙的六大涉嫌犯罪事實和線索。包括翁振杰涉嫌侵吞國有資產(chǎn)，非法控制三峽銀行和重慶信托獲取巨額不明財產(chǎn)；挪用公款1.84億，向黑社會提供放高利貸的資金；強迫交易，非法鯨吞同創(chuàng)價值數(shù)億元的資產(chǎn)；恐嚇威逼，暴力收債；索要賄賂；幕后指使圍攻民生銀行等。 
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。
鳳凰微博
人人網(wǎng)
開心網(wǎng)
