《投資者報》記者 華強(qiáng)
作為2011年資本市場改革發(fā)展重點工作之一——“新三板”的擴(kuò)容已進(jìn)入倒計時。最新消息是,關(guān)于新三板擴(kuò)容的方案已經(jīng)上報國務(wù)院,目前正在相關(guān)部委征求意見,預(yù)計在兩會后正式公布。
三板在國內(nèi)已有10年歷史,但一直沒有做大,更沒有做強(qiáng)。主要的瓶頸在哪里?影響新三板建設(shè)成敗與否的關(guān)鍵又在哪里?
2月23日,中國政法大學(xué)資本研究中心劉紀(jì)鵬教授在接受《投資者報》記者采訪時表示,關(guān)鍵在于決策層的指導(dǎo)思想。他認(rèn)為,證監(jiān)會統(tǒng)攬一切肯定搞不好。所以,證監(jiān)會要放權(quán),“千萬不要處處都想體現(xiàn)出‘行政關(guān)懷’?!?/p>
三板是基石力主盡早推出
劉紀(jì)鵬用“越快越好”4個字表達(dá)他對新三板建設(shè)的態(tài)度?!霸谥袊?000多萬家中小企業(yè),現(xiàn)在的三板掛牌企業(yè)才100多家,這個規(guī)模怎么服務(wù)中小企業(yè)融資?”
從國際經(jīng)驗來看,場外股份轉(zhuǎn)讓市場是整個資本市場體系基石,是最為基本的。劉紀(jì)鵬認(rèn)為,這好比教育體系中的小學(xué),資本市場通常都是由它才逐步演變到主板市場的;而在中國,過去基本上是在用計劃手段發(fā)展資本市場,一開始就辦主板,等于是沒有小學(xué)就辦了大學(xué),順序是相反的。
上世紀(jì)90年代,中國在構(gòu)建資本市場之始,也是想建場外股份轉(zhuǎn)讓市場這個基礎(chǔ)體系的,當(dāng)時就有北京、山東淄博的場外報價系統(tǒng)。“但是后來在指導(dǎo)思想上的種種偏差,把淄博的轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)以及全國23個證券交易中心都關(guān)掉了,以致形成現(xiàn)在這種千軍萬馬過獨木橋的現(xiàn)象。”作為曾經(jīng)參與起草或修訂《證券法》、《期貨法》、《基金法》等多部證券類法規(guī)的專家,劉紀(jì)鵬教授對中國資本市場的發(fā)展歷程如數(shù)家珍。
在美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,場外交易市場非?;钴S,量也很大,是整個資本市場體系的基礎(chǔ),但在國內(nèi)卻恰恰相反,這個基礎(chǔ)嚴(yán)重缺乏。何以出現(xiàn)這種“畸形”發(fā)展?
劉紀(jì)鵬認(rèn)為,關(guān)鍵是決策層的思路,一開始就想建世界一流。“包括當(dāng)時的創(chuàng)業(yè)板,一度都想放到上海去,甚至一度還想滬深合并?!?/p>
這有點像路還沒走穩(wěn),就想跑得快。
全球來看,證券交易所合并確實也是有一波浪潮,但國外都是經(jīng)歷了一個200~300年的歷史演變,是市場(交易所)之間自主的選擇。而我們是想繞過小學(xué)直接辦一流大學(xué)?!爸饕潜O(jiān)管層當(dāng)時認(rèn)為一所大學(xué)好管理,所以,只辦精品店不辦百貨店。”
這樣的思路,最終造成我國資本市場體系建設(shè)的延誤。劉紀(jì)鵬認(rèn)為,今年提出要加快直接融資,正是新三板建設(shè)的一個契機(jī)?!巴瞥鰟?chuàng)業(yè)板是越快越好,今年上半年就是最佳時機(jī)?!彼f。
技術(shù)沒問題關(guān)鍵在于放權(quán)
在劉紀(jì)鵬看來,現(xiàn)在推進(jìn)新三板建設(shè),技術(shù)上沒有絲毫問題,關(guān)鍵還是指導(dǎo)思想。他表示,現(xiàn)在需要解決的瓶頸,最重要的是監(jiān)管層需要自我戰(zhàn)勝、自我革命。應(yīng)該調(diào)動地方政府的積極性,充分發(fā)揮地方證監(jiān)局、金融辦的作用,千萬不能一切都攬到證監(jiān)會去,不然又會搞得像中小板一樣,和主板沒有本質(zhì)的區(qū)別了。
“上三板的都是中小企業(yè),可以說還是當(dāng)?shù)氐恼盍私?,證監(jiān)會統(tǒng)攬一切肯定搞不好。所以,證監(jiān)會要放權(quán)。審批制肯定不行,一定要是備案制?!?/p>
盡管最終方案還沒有出來,但是對于市場熱議的一些細(xì)節(jié),劉紀(jì)鵬認(rèn)為“有形的手”還是揮得太高。比如,對于新三板投資者“2年股齡,50萬元資金”的門檻限制,他認(rèn)為監(jiān)管層這樣做大可不必?!白C監(jiān)會總是認(rèn)為,多出一些規(guī)定就是對投資者負(fù)責(zé),就是關(guān)懷股民。當(dāng)時開通創(chuàng)業(yè)板時也是這樣,處處都想體現(xiàn)出‘行政關(guān)懷’?!?/p>
在他看來,行政關(guān)懷不僅不能替股民規(guī)避風(fēng)險,反而有失公平?!吧鲜幸獙徟?,買股票還要審批,無非是要體現(xiàn)權(quán)力?!?/p>
比如,劃定的50萬元投資門檻。是開戶時限制50萬元,還是每個時點都要在50萬元以上?如果是前者,開戶時臨時借用他人資金立馬就解決了,這個規(guī)定就形同虛設(shè);如果是后者,50萬資金進(jìn)場,一旦發(fā)生虧損低于了這個門檻,難不成監(jiān)管層給投資人強(qiáng)行平倉?
壯大的前提健全轉(zhuǎn)板制度
2000年,由中國證券業(yè)協(xié)會出面,協(xié)調(diào)部分證券公司設(shè)了代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng);2006年1月,國務(wù)院批準(zhǔn)啟動中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓試點。但運行10年,三板的發(fā)展嚴(yán)重滯后,與主板、創(chuàng)業(yè)板、中小板相比,既先天不足,后天的培養(yǎng)也非常缺失。
截至2009年底,共有110家企業(yè)參與代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)試點。中國證券業(yè)協(xié)會代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(2008年度)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年92家掛牌企業(yè),流通市值僅78億元,全年交易量則僅為18億元。
“新三板擴(kuò)容,無疑給更多企業(yè)有上市機(jī)會。讓大家有更多的選擇,不至于僧多粥少,非得去搶食那幾個有限的上市資源。”劉紀(jì)鵬說。
由于在“三板”中掛牌的股票品種少,且多數(shù)質(zhì)量較低,要轉(zhuǎn)到主板上市難度也很大,因此多年被冷落。
截至目前為止,僅有粵傳媒、久其軟件、北陸藥業(yè)、世紀(jì)瑞爾四家三板掛牌企業(yè)最終得以在中小板、創(chuàng)業(yè)板IPO上市。劉紀(jì)鵬認(rèn)為,如果形成健全的轉(zhuǎn)板制度,資本市場體系才更加合理。
有人擔(dān)憂,如果新三板擴(kuò)容,投資者更多會選擇新三板,而不是創(chuàng)業(yè)板,這樣就會使剛剛開始的創(chuàng)業(yè)板形同虛設(shè)。對此,劉紀(jì)鵬認(rèn)為,三板擴(kuò)容無疑會分流一部分市場資金,但這是好事?,F(xiàn)在主板、創(chuàng)業(yè)板IPO“三高現(xiàn)象”已是頑疾,開通三板有助于從外部環(huán)境來打破它。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。