【新華社北京12月8日電】(記者 公磊 李京華)8日，北京市第一中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)下達(dá)的執(zhí)行死刑的命令，將利用職務(wù)之便大肆貪污、挪用公款的中國(guó)銀河證券有限公司北京望京西園營(yíng)業(yè)部原總經(jīng)理?xiàng)顝┟鲌?zhí)行死刑。

現(xiàn)年51歲的楊彥明是北京人，曾擔(dān)任中國(guó)長(zhǎng)城信托投資公司北京證券交易營(yíng)業(yè)部(先后更名為中國(guó)銀河證券有限公司北京虎坊橋證券營(yíng)業(yè)部、北京望京西園證券營(yíng)業(yè)部)總經(jīng)理。

法院查明，1998年6月至2003年8月間，楊彥明以為本單位運(yùn)作資金為名，多次指使財(cái)務(wù)人員違規(guī)從該營(yíng)業(yè)部的資金賬戶內(nèi)提取現(xiàn)金共計(jì)6536萬(wàn)余元，并予以侵吞。2002年1月至4月間，楊彥明多次指使本單位工作人員，將本單位在其他證券營(yíng)業(yè)部經(jīng)營(yíng)的股票、基金變現(xiàn)，共計(jì)侵吞376萬(wàn)元。案發(fā)后，楊彥明拒不交代該款去向，致使上述國(guó)有財(cái)產(chǎn)遭受損失。

2000年8月至12月間，楊彥明以虎坊路營(yíng)業(yè)部需變更經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所另租場(chǎng)地為由，將營(yíng)業(yè)部的資金2480萬(wàn)元轉(zhuǎn)至其個(gè)人控制的北京佳杰堂物業(yè)管理咨詢有限責(zé)任公司，用于該公司購(gòu)買北京一商業(yè)用房，并出租給營(yíng)業(yè)部使用。此后，楊彥明將營(yíng)業(yè)部一次性支付的三年房租款中的1210萬(wàn)元，以及再次從營(yíng)業(yè)部轉(zhuǎn)出的公款1300萬(wàn)元，共計(jì)2510萬(wàn)元?dú)w還給營(yíng)業(yè)部。至此，楊彥明挪用公款2480萬(wàn)元。案發(fā)前，尚有1270萬(wàn)元未歸還。

此外，2003年11月，楊彥明被免去北京望京西園證券營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理職務(wù)，調(diào)往公司總部工作。他利用工作尚未交接完畢、仍負(fù)責(zé)部分資金運(yùn)作的職務(wù)便利，以需要運(yùn)作資金為名，于同年11月至2004年3月，多次指令他人為其從營(yíng)業(yè)部控制的資金賬戶內(nèi)提出公款共計(jì)60萬(wàn)元，用于他個(gè)人期貨經(jīng)營(yíng)。案發(fā)前該款已退還。

根據(jù)上述法院認(rèn)定的犯罪事實(shí)，楊彥明貪污公款共計(jì)6912萬(wàn)余元，挪用公款共計(jì)2540萬(wàn)元。

2005年12月，北京一中院一審判決，以貪污罪、挪用公款罪，數(shù)罪并罰判處楊彥明死刑。此案經(jīng)過(guò)北京一中院和北京高院兩次審理，雖然楊彥明一直拒不交代其貪污、挪用公款的下落，但他終究難逃法律的嚴(yán)懲。

相關(guān)鏈接

留下兩大謎團(tuán)

案發(fā)前自殺，為何判死后又上訴？楊彥明在案發(fā)前曾經(jīng)以割腕和釋放煤氣并引燃的方式，兩次自殺?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)抱定了必死的念頭。但是當(dāng)一審法院真的判處楊彥明死刑之后，其又一次次上訴。這究竟是為什么，其內(nèi)心又有多少?zèng)]有公開(kāi)的秘密，誰(shuí)也不知道。

巨額贓款去向何處？據(jù)悉，楊彥明的父母年事已高，身為官員的妻子也已與他離婚，他的親人似乎不需要他用生命換來(lái)如此巨款來(lái)照顧。楊彥明曾經(jīng)承認(rèn)贓款用于行賄，那么是什么人能使楊彥明為其冒死守口如瓶呢？

相關(guān)專題：

證券死刑第一人 楊彥明

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。