昨日，北京市第一中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)楊彥明執(zhí)行了死刑，此舉也表明了中國(guó)對(duì)資本市場(chǎng)加強(qiáng)監(jiān)管的強(qiáng)硬態(tài)度。

然而，隨著楊彥明這個(gè)“中國(guó)證券界死刑第一人”的伏法，其當(dāng)年貪污和挪用的近億元贓款，經(jīng)過(guò)近5年的調(diào)查，依然杳無(wú)音信。楊彥明案件冰山之下還隱藏著什么樣的真相，也隨著當(dāng)事人的離去而更難獲悉。

五年時(shí)間歷經(jīng)四次審判

楊彥明今年10月份剛滿51歲，在被逮捕之前，曾任中國(guó)長(zhǎng)城信托公司北京證券交易營(yíng)業(yè)部(先后更名為中國(guó)銀河證券有限公司北京虎坊橋證券營(yíng)業(yè)部、北京望京西園證券營(yíng)業(yè)部)總經(jīng)理。楊彥明利用營(yíng)業(yè)部有代客理財(cái)業(yè)務(wù)職能這一機(jī)會(huì)，于1998年6月至2003年8月間，大舉貪污、挪用公款。根據(jù)法院認(rèn)定的犯罪事實(shí)，楊彥明貪污公款共計(jì)6912萬(wàn)余元，挪用公款共計(jì)2540萬(wàn)元。案發(fā)后，楊彥明拒不交代該款去向，致使上述國(guó)有財(cái)產(chǎn)遭受損失。

案發(fā)之前楊彥明曾自割十多刀未死，又打開(kāi)煤氣試圖中毒死亡，結(jié)果造成煤氣爆炸，他只被燒傷。

楊彥明的自殺行為引起相關(guān)部門(mén)關(guān)注，楊彥明涉嫌貪污挪用公款的證券大案也漸漸浮出水面。2004年5月21日，警方以涉嫌貪污罪對(duì)楊彥明進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

5年來(lái)，楊彥明歷經(jīng)一審死刑、二審發(fā)回重審、一審再判死刑、二審維持死刑判決4次審判，直到昨日伏法。

巨額贓款下落不明

楊彥明一案最大的“謎團(tuán)”，就是其貪污公款6912萬(wàn)余元，挪用公款2540萬(wàn)元去向問(wèn)題。經(jīng)查證，一方面，楊彥明沒(méi)有賭博惡習(xí)，贓款不是賭博輸?shù)舻?；另一方面，楊彥明生活上也不揮霍，且也沒(méi)有查出什么豪宅、情婦之類需要大筆“燒錢(qián)”的地方；此外，調(diào)查人員還查遍了他所有的親屬關(guān)系和交易記錄，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一筆大筆的現(xiàn)金交易記錄，他妻子的賬戶上，也只有幾十萬(wàn)元的工資儲(chǔ)蓄。

更讓人不解的是，楊彥明案發(fā)前幾度尋死，案發(fā)后也對(duì)這筆贓款去向拒不交代。直到昨日?qǐng)?zhí)行死刑，楊彥明仍未把這個(gè)謎團(tuán)解開(kāi)。

一位參與偵查的檢察官曾公開(kāi)表示:“他一直堅(jiān)持自己不是貪污，而是操作失敗?；蛟S，這些贓款中的相當(dāng)部分，是被楊彥明拿來(lái)私自操作導(dǎo)致了虧損。”除了投資失敗，另一個(gè)資金去向的猜測(cè)，是被楊彥明用作了“特殊用途”。在第二次一審法庭上，楊彥明的辯護(hù)律師錢(qián)列陽(yáng)大膽猜測(cè)，贓款中的相當(dāng)部分是被楊彥明用來(lái)行賄。

隨著楊彥明的伏法，要查出其貪污贓款去向，難度更大。(田志明)

(來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)　)

相關(guān)專題：

證券死刑第一人 楊彥明

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。