復(fù)旦大學(xué)金融與資本市場(chǎng)研究中心主任謝百三教授則發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，交易所不經(jīng)慎重研究推出令人瞠目結(jié)舌的新限制措施，在全世界大部分股市交易6小時(shí)，A股交易僅4小時(shí)情況下，新股交易還越來(lái)越短，是一件“逆世界潮流”的“黑色幽默”，涉嫌違法侵權(quán)。

他認(rèn)為，新舉措起碼對(duì)3月8日-9日等近期新股投資者是違法侵權(quán)，因?yàn)樯曩?gòu)新股時(shí)，并沒(méi)有講過(guò)這些限制?！?a href="/company/data/news/1433.shtml" target="_blank">深交所經(jīng)得起人們打官司嗎？”昨壹財(cái)經(jīng)記者查詢發(fā)現(xiàn)，在3月8日、3月9日深交所、上交所實(shí)施“限炒令”前，已被申購(gòu)但還未上市交易的新股共15只，除中國(guó)交建是在上交所上市，其余14只均在深交所上市，并且后來(lái)無(wú)一例外遭臨停。中國(guó)交建的首日換手率也高達(dá)67.41%，但由于上交所換手率“紅線”是80%未遭臨停。

C 謝百三接受記者連線：“炮轟”新規(guī)沒(méi)抓到核心

昨天，壹財(cái)經(jīng)記者連線采訪謝百三教授。他表示，盡管郭樹清主席表示希望新股首日漲幅和換手率限制只是一個(gè)過(guò)渡措施，但他依然感覺很不妥，股市開市22年，交易法規(guī)應(yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定性。交易所新限制措施，涉嫌在兩方面違法侵權(quán)：

首先，涉嫌違反《價(jià)格法》，他記得，除國(guó)債利率與銀行利率實(shí)施固定價(jià)格，其他商品二手市場(chǎng)不限價(jià)。其次，對(duì)3月8日、9日等近期新股投資者而言，涉嫌違反《商業(yè)合同法》?！百I賣雙方成交了，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)則來(lái)?！彼虮确秸f(shuō)，就像上海南京路的房子，你把它4萬(wàn)塊一平米賣出去，辦好證了，然后卻規(guī)定，這地方只能居民自己住，不能用于商業(yè)。

他認(rèn)為，交易所修改重要交易規(guī)則，至少應(yīng)提前幾個(gè)月舉行聽證，并拿出科學(xué)依據(jù)?！盀槭裁瓷罱凰|及臨停是換手率達(dá)50%，不是55%？為什么上交所是80%，不是83%？為什么要停到最后3分鐘不是最后10分鐘？”他類比道，“人體溫度超過(guò)37℃，達(dá)到38℃是發(fā)燒，但那是有科學(xué)依據(jù)的。”而沒(méi)科學(xué)依據(jù)、不謹(jǐn)慎研究，就出臺(tái)限制規(guī)定，導(dǎo)致近期出現(xiàn)新股全天交易不過(guò)5分鐘的“荒唐”情況，這是全世界交易所都沒(méi)有的“哈哈鏡”、“東洋鏡”、“怪胎”。

謝百三教授認(rèn)為，新股的最核心問(wèn)題是發(fā)行價(jià)太貴，因此如果想限制，應(yīng)限發(fā)行價(jià)，而不是限開盤價(jià)后漲幅和換手率。現(xiàn)在的舉措沒(méi)抓到核心。

謝百三教授素以敢于“叫板”聞名業(yè)內(nèi)。早在2001年他就曾因010107國(guó)債違約取消回購(gòu)，將財(cái)政部先后訴至北京中院、北京高院及最高人民法院。昨日當(dāng)記者問(wèn)及他會(huì)否就此起訴交易所時(shí)，他表示自己關(guān)注領(lǐng)域較廣太忙，以及沒(méi)參與近期新股申購(gòu)，因此不具備起訴資格。但他認(rèn)為近期10多只新股的投資者完全可以起訴，并表示自己也會(huì)關(guān)注，看這種交易規(guī)定持續(xù)多久。