“陳發(fā)樹的親人朋友都勸他不要打官司，盡快將22億拿回來，投資其他生意。”福建首富、新華都(002264)實際控制人陳發(fā)樹的代理人昨日向證券時報記者透露，陳發(fā)樹訴云南紅塔一審敗訴的結(jié)果在所有人的預(yù)期之內(nèi)，這是一個顯而易見的實力對決，但固執(zhí)的陳發(fā)樹不愿就此作罷，他想討個說法。

記者拿到的民事判決書顯示，陳發(fā)樹訴云南紅塔的“云南白藥(000538)股權(quán)糾紛案”于2012年12月28日在云南高院正式宣判。云南高院除了確認(rèn)陳發(fā)樹與云南紅塔簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效外，原告陳發(fā)樹的其他請求均被駁回。

對此，陳發(fā)樹的代理律師李慶表示，陳發(fā)樹方面昨日已向最高人民法院提起上訴，要求云南紅塔賠償其11.7億元的損失，并由財政部來審批股份轉(zhuǎn)讓事項，“已經(jīng)正式把上訴狀分別寄往了云南高院和最高人民法院。”

廣東盛唐律師事務(wù)所田嘉律師告訴記者，依照法律規(guī)定，陳發(fā)樹方面如果對云南高院一審判決不服，應(yīng)當(dāng)在收到判決書之日起15日內(nèi)向其上級人民法院即最高人民法院提起上訴。最高人民法院的二審判決即為終審判決。

陳發(fā)樹上訴，意味著他與云南紅塔這起持續(xù)了三年多的股權(quán)拉鋸戰(zhàn)還將繼續(xù)。

2009年9月10日，陳發(fā)樹與云南紅塔簽署協(xié)議，受讓云南紅塔持有的云南白藥12.32%的股份。陳發(fā)樹一次性支付股份轉(zhuǎn)讓款逾22億元后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事卻長期擱置。

2012年1月17日，在等待約800天后，此次轉(zhuǎn)讓宣布告吹。云南紅塔及其上級主管單位中國煙草的說法是，“為確保國有資產(chǎn)保值增值，防止國有資產(chǎn)流失，不同意股份轉(zhuǎn)讓?！?/p>

云南紅塔方面認(rèn)為，協(xié)議中已明確“須獲得有權(quán)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)同意后方能實施”，因此不存在違約行為，協(xié)議約定的解除條件合法有效。

云南紅塔方面強(qiáng)調(diào)，當(dāng)解除條件成立時，云南紅塔及時通知了陳發(fā)樹，而陳發(fā)樹則以不提供還款賬戶的方式阻止協(xié)議解除。

陳發(fā)樹方面顯然不服這一說法和相關(guān)判決，李慶在昨日召開的新聞發(fā)布會上直斥對方“耍賴”，表示這個結(jié)果完全不能接受：“三年多的時間里，云南白藥這部分股權(quán)的市值已由22億漲到目前的40億左右，最高曾達(dá)到60多億?！?/p>

陳發(fā)樹方面認(rèn)定此次糾紛的核心是云南白藥股權(quán)大幅升值，表示這個案例反映了當(dāng)前很多民營企業(yè)與國有企業(yè)合作的狀況，并強(qiáng)調(diào)有權(quán)審批此次轉(zhuǎn)讓事項的國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)為財政部而非中國煙草。

陳發(fā)樹提交的民事上訴狀請求改判云南紅塔繼續(xù)全面履約，并賠償因違約給陳發(fā)樹已經(jīng)造成和可能繼續(xù)造成的損失，包括爭議股份(含已轉(zhuǎn)增股份)繼續(xù)發(fā)生的利潤分配、派送紅股、資本公積金轉(zhuǎn)增股份等權(quán)益損失，以及爭議股份過戶時可能發(fā)生的貶值價差損失共計11.7億元，以及一審、二審案件受理費(fèi)各1696萬元。