民企恐懼癥再現(xiàn)，內地最大豬肉制品供應商雨潤食品，僅因渾水研究就雨潤撰寫了一份報告，質疑一些“長期以來被質疑”的問題，兩個交易日內的跌幅達26%，市值蒸發(fā)約150億港元。近日香港市場風傳，索羅斯才是此次雨潤暴跌的幕后“黑手”之一。[網友評論]
在遭遇各類負面新聞及對沖基金大肆做空之后，雨潤食品7月4日發(fā)布公告表示，已要求上述加工廠停產自查，并強調業(yè)務維持正常。而多家機構則在6月底大舉抄底雨潤，分析人士認為，機構抄底雨潤，表示機構認為雨潤基本面沒有太大問題 。[詳細]
國際大鱷索羅斯以1港元在香港設立的基金公司究竟有多大能量？6月27日至6月28日，雨潤股價暴跌，兩個交易日內的跌幅達26%，市值蒸發(fā)約150億港元。香港市場風傳，索羅斯是此次雨潤暴跌的幕后“黑手”之一。[詳細]
讓“問題肉”流向市場的，就是雨潤集團旗下的渭南生秦肉類加工有限公司。進貨商自己挑肉一批被扣的“問題肉”，原本要被處理，結果卻在幾個小時后戲劇性地被放行。最終，這批肉幾經輾轉，流向了百姓餐桌。媒體昨天披露了渭南生秦肉類加工有限公司出售問題肉品后，渭南市食品安全委員會辦公室召開新聞通氣會，決定成立調查組，對雨潤集團渭南生秦肉類加工有限公司停產整改，成品查封，召回問題肉品。[詳細]
雨潤食品7月4日午間公告，為減少大眾對有關渭南生秦與“問題肉”相關報道的疑慮，公司獲悉此事后，已立即要求渭南生秦廠房停產自查，此外公司也主動向當地政府的相關部門進行匯報，并與其配合展開調查。雨潤食品表示，渭南生秦并非公司主要生產基地，有關廠房暫停生產對公司經營及業(yè)務并沒有重大不利影響。 [詳細]
“問題肉”本來被扣，卻又戲劇性地被放行，僅因為企業(yè)負責人給政府官員的一個電話，不難看出監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間合作的愉快。而實際上，食品衛(wèi)生監(jiān)管的死結就在這里———貓鼠一家。這個問題解決不了，任何整頓與“重視”，基本上不是徒勞，就是忽悠?！?SPAN class=red>[詳細]
對雨潤公司治理的擔憂并非空穴來風。做空該股的投資者對公司業(yè)績提出了若干問題。首先，極高的資本支出水平與低開工率不相符。2010年，雨潤的財產、廠房和設備增加了58%，研究顯示，雨潤現(xiàn)有產能的開工率只有55%，其中最晚建設的產能開工率最低。[詳細]
2010年，政府補貼相當于雨潤全年利潤的26%。補貼水平大大高于其競爭對手們獲得的補貼。舉例來講，據花旗報告中的數據顯示，雨潤的競爭對手、另一家豬肉生產商雙匯集團2009年獲得的補貼只相當于雨潤補貼總額的一小部分，相當于凈收入的不到2%。所有這些都不是決定性的因素。在這個行業(yè)，非正規(guī)的土地付款和生產補貼都見怪不怪。非正規(guī)的土地付款會增加資本支出的成本。[詳細]
港股雨潤食品的股價自6月24日起開始遭到瘋狂甩賣，股價重挫5%。27日，雨潤食品再度暴跌近20%，28日繼續(xù)下跌近6%，報19.36港元，創(chuàng)52周新低。由此，157億港元的市值蒸發(fā)。有消息稱，雨潤食品暴跌的背后，是做空機構下的“黑手”。
針對近期境外機構瘋狂沽空的交易行為，雨潤食品采取多方位、強有力的阻擊措施，使雨潤股票近五天來首次實現(xiàn)上揚。市場分析人士認為：雨潤食品阻擊境外機構沽空的戰(zhàn)役已經取得初步成效，市場信心恢復，為雨潤后市收復失地奠定了良好的基礎。
民企恐懼癥再現(xiàn)，內地最大豬肉制品供應商雨潤食品，僅因一個無憑無證的電郵，指渾水研究就雨潤撰寫了一份報告，質疑一些“長期以來被質疑”的問題，就令雨潤昨日急跌兩成，市值蒸發(fā)近百億元。
業(yè)內人士雨潤大跌最直接原因是“小沽神”布洛克創(chuàng)辦的渾水，已就雨潤刊發(fā)報告，并指以往從未見過如此龐大沽壓，相信渾水可能證實了“一些東西”，更認為就算沒有真憑實據，投資者會基于近日渾水的受歡迎程度，會選擇相信渾水。
把雨潤食品今年五月以來遭沽空比率異常提高的時間段，與雨潤食品被質量投訴集中發(fā)酵的傳播時點進行對比，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在異乎尋常的高度重合。值得深刻思考的是：到底是雨潤食品的一舉一動本身就很具有新聞效應，還是通過放流言、質量投訴的方法來制造新聞效應，以達到境外對沖基金某種預先設定的不可告人的目的？[詳細]
基于對雨潤食品的全面了解，摩根大通、花旗等各大投行紛紛發(fā)布報告力挺雨潤食品，看好公司的發(fā)展。摩根大通在報告中指出，由于公司核心盈利的增長可期，建議投資者逢低買入。一位雨潤高層的人士表示，公司大股東祝義材先生正積極籌劃增持公司股份。 [詳細]
如果雨潤食品真的如流言所評價的那樣，處于金融鏈條頂端的券商機構為何依然會力挺雨潤，繼續(xù)看好其長期的成長和發(fā)展？面對悖論，相信市場和投資者會有自己的判斷。在境外機構的瘋狂沽空交易行為與負面質量投訴的頻繁、密集發(fā)生之間，到底有沒有某種重大經濟利益的聯(lián)系或一明一暗的呼應與配合，還未到下結論的時候。[詳細]
2010年6月28日盤后，渾水發(fā)布報告稱東方紙業(yè)存在財務作假行為，并給予東方紙業(yè)“強力賣出”評級。次日東方紙業(yè)股價大幅低開，收盤報7.23美元，跌幅13%。東方紙業(yè)就此馬上作出回應，此后雙方口水仗不斷升級，東方紙業(yè)股價也大幅動蕩。[詳細]
2010年11月份，一份質疑綠諾科技的30頁的研究報告浮出水面，出具報告的正是渾水公司，還將綠諾科技評級為強力賣出。這份報告也引起了美國證監(jiān)會的重視，并隨后對綠諾科技進行了多方的審核，最終該公司股價狂跌被迫退市。[詳細]
嘉漢林業(yè)近日被指控造假之后，最大股東對沖基金巨頭保爾森也開始拋空它的股票。做空機構渾水公司的一篇指控報告，嘉漢林業(yè)在加拿大多倫多證交所交易的股價在上周兩個交易日中的累計跌幅高達71%，市值蒸發(fā)近40億加元。該報告發(fā)布前，一些對沖基金早已埋伏做空。[詳細]
“金融大鱷”索羅斯2010年11月再度攜90億美元巨款回歸，“做空中國”的猜疑此起彼伏。索羅斯對中國概念股充滿興趣。這廂是“唱空”的猜測和言論，而另一廂，索羅斯跟他的基金則在中國四處“覓食”。5月下旬，羅斯基金遞交給美國證券交易委員會的持股文件中顯示，其在2011年一季度新買入了三只中國概念股。 [詳細]
6月14日，中國公布5月CPI同比上漲5.5%，創(chuàng)34個月來新高。當日，索羅斯接受采訪時稱，中國已經錯失了抑制通貨膨脹的機會，中國經濟目前可能存在硬著陸的風險。索羅斯不過是捅破了近期國際投資者普遍的一種擔憂——對中國政府治理通脹的能力存在懷疑。索羅斯認為，中國治理經濟的藥方正逐漸喪失效果，且工資上漲推動的通脹正在顯現(xiàn)。[詳細]
大宗商品一片殺聲嘯天背后，是以索羅斯為首的一眾對沖基金的瘋狂出貨。大宗商品的驚魂一周，索羅斯等金融大佬的看法分析，似乎已經威脅到了貴金屬長達9個月的上漲行情。首先是金銀市場上的索羅斯效應，索羅斯近期拋售金銀資產的舉動，對貴金屬期貨市場過去長達9個月的飆升發(fā)起了嚴峻挑戰(zhàn)，投資者們紛紛尾隨。[詳細]
昨日有國外媒體引述知情人士的消息稱，360的交易在投資者中引起強烈反響，目前已獲得超過20倍的超額認購。其中，巴菲特領導下的某集團是其主要的認購機構之一。但眾所周知，巴菲特是少數不看好科技類股票的“頑固派”之一。巴菲特曾經多次表示，由于科技產品更新?lián)Q代太快，所以很少投資科技類公司的股票。[詳細]
鳳凰網 財經中心 出品，歡迎收藏
調查
