“國際板快成熟了，今年就或?qū)⑼瞥觥！边@樣的聲音，最近聽得多了，但國際板是如何成熟的卻沒有人知道。而與此同時(shí)，也看見不少業(yè)內(nèi)人士的文章認(rèn)為，以法律和制度環(huán)境以及市場(chǎng)的資金面情況，目前并不適合推出國際板。

前幾日，復(fù)旦大學(xué)教授謝百三更是發(fā)表微博對(duì)國際板提出質(zhì)疑，其微博中寫道：你怎么講理他都不理你，不公開解釋，不開聽證會(huì)，我行我素，還弄幾個(gè)對(duì)此事半懂不懂的學(xué)者出來大表支持，形成學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的態(tài)勢(shì)和假象。其實(shí)，對(duì)國對(duì)民是不利的。

如果謝教授所言是真，那我們就更不理解國際板是如何成熟的了。

國際板或許像一只鴨子，煮熟了自然就不能讓它飛了，就得端上桌子讓饕餮之徒開懷大嚼。但問題是，這只鴨子你怎么也得先拔毛打理，下鍋煮煮吧。一拍腦門就說它熟了，不是很有點(diǎn)奇怪嗎？

創(chuàng)業(yè)板這只鴨子煮了十年，如今這道大菜尚且口感惡劣，深受詬病，國際板怎么就說熟就熟呢？

李志林博士近日發(fā)表文章對(duì)國際板推出可能帶來的一系列問題深表擔(dān)憂，他表示，國際板牽涉到多方的利益，有地方的、交易所的、大券商的、中介機(jī)構(gòu)的、管理部門的等等。但利益再大，也大不過國家的經(jīng)濟(jì)金融外儲(chǔ)的安全、社會(huì)的安全，大不過國民的財(cái)富的安全。

這樣的聲音，有關(guān)部門是否也應(yīng)該聽一聽呢？國際板還是煮煮再上桌吧，茹毛飲血的年代畢竟早已經(jīng)過去了。