“國(guó)際板魔咒”再次降臨在昨日A股市場(chǎng)上。

國(guó)務(wù)院辦公廳6月1日轉(zhuǎn)發(fā)八部委聯(lián)合起草的《關(guān)于加快培育國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的指導(dǎo)意見》(下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)中提及“適時(shí)試點(diǎn)境外企業(yè)到境內(nèi)發(fā)行人民幣股票”，在經(jīng)過一個(gè)周末的消化后，還是未能逃脫被指為“6月4日的A股年內(nèi)最大單日跌幅”的“元兇”。

中國(guó)證監(jiān)會(huì)昨日14時(shí)左右對(duì)外回應(yīng)稱，“國(guó)際板”仍要進(jìn)一步完善相關(guān)制度安排，推出還沒有時(shí)間表。

證監(jiān)會(huì)在回應(yīng)“國(guó)際板”問題時(shí)表示，探索建立國(guó)際板市場(chǎng)不是新推出的資本市場(chǎng)改革措施，在國(guó)家“十二五”規(guī)劃中已經(jīng)做了安排。境外企業(yè)在境內(nèi)上市涉及法律、會(huì)計(jì)、外匯管理等諸多領(lǐng)域，需要在現(xiàn)有框架的研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善相關(guān)制度安排。目前，各有關(guān)部門仍在對(duì)境外企業(yè)到境內(nèi)發(fā)行人民幣股票工作的總體思路、制度規(guī)則等進(jìn)行研究和溝通。推出國(guó)際板還沒有時(shí)間表。

而作為A股國(guó)際板主要研究單位的上海證券交易所(上證所)，昨日同時(shí)向早報(bào)記者明確表示，近期上證所國(guó)際板沒有實(shí)質(zhì)性的啟動(dòng)計(jì)劃。

上證所相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，《指導(dǎo)意見》是一份中長(zhǎng)期的戰(zhàn)略指導(dǎo)性文件，其中關(guān)于“適時(shí)試點(diǎn)境外企業(yè)到境內(nèi)發(fā)行人民幣股票”的具體內(nèi)容，上交所一直都在研究、籌備中。

有意思的是，《指導(dǎo)意見》的八個(gè)起草部門包括了國(guó)家發(fā)改委、外交部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行等，惟獨(dú)沒有“國(guó)際板”的實(shí)質(zhì)性操作機(jī)構(gòu)證監(jiān)會(huì)。國(guó)務(wù)院辦公廳5月24日批轉(zhuǎn)了該文件，中國(guó)政府網(wǎng)對(duì)外發(fā)布。

一監(jiān)管機(jī)構(gòu)研究人士說：“其實(shí)‘國(guó)際板’一直以來是市場(chǎng)下跌的‘借口’，并非主導(dǎo)者。”他認(rèn)為，昨日A股市場(chǎng)暴跌的元兇仍是外圍市場(chǎng)。

不過，第一創(chuàng)業(yè)證券創(chuàng)金價(jià)值成長(zhǎng)投資經(jīng)理曹春林認(rèn)為，雖然“國(guó)際板”并非始作俑者，但由于“國(guó)際板”推出后，原來相對(duì)封閉的境內(nèi)外股市便有了一條具比較效應(yīng)的“直接通道”，“無疑將會(huì)大大加大內(nèi)外市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。”“從另一個(gè)層面也可以得出這樣的結(jié)論——A股估值依然較外圍市場(chǎng)‘貴’很多。”

只是，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看，“國(guó)際板魔咒”已在A股市場(chǎng)上確立。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融市場(chǎng)研究室副主任尹中立撰文稱：“有人做過統(tǒng)計(jì)，只要出現(xiàn)某個(gè)金融界的領(lǐng)導(dǎo)人提到‘國(guó)際板’，則股市就會(huì)大跌。”