6月30日比亞迪上市首日大幅上漲41.39%，并在此后持續(xù)快速上揚(yáng)，促使二級市場追捧鋰業(yè)股的熱情不斷升溫。WIND資訊統(tǒng)計(jì)顯示，44只鋰業(yè)概念股近五個(gè)交易日平均漲幅達(dá)到10.26%，高出同期大盤7個(gè)百分點(diǎn)。

比亞迪“得道” 鋰業(yè)股“升天”

6月30日比亞迪上市首日大幅上漲41.39%，并在此后持續(xù)快速上揚(yáng)，其日K線呈現(xiàn)五連陽，成為近期表現(xiàn)最為搶眼的首發(fā)新股。截至7月5日，比亞迪相對發(fā)行價(jià)的累計(jì)漲幅已經(jīng)高達(dá)85.56%。

受比亞迪的帶動(dòng)，從6月30日開始，不少鋰業(yè)股紛紛強(qiáng)勢上攻，并在近五個(gè)交易日收獲了傲人的漲幅。其中，6月30日上漲3.99%的天齊鋰業(yè)，此后連續(xù)收獲三個(gè)漲停板，其近五個(gè)交易日的累計(jì)漲幅高達(dá)38.42%，成為同期最讓投資者艷羨的鋰業(yè)龍頭。同時(shí)，贛鋒鋰業(yè)、西藏礦業(yè)、華芳紡織、億緯鋰能和中信國安近五個(gè)交易日的累計(jì)漲幅分別高達(dá)27.79%、20.37%、16.80%、16.25%和14.93%，將同期小幅上漲3.01%的上證綜指明顯甩在了身后。

值得注意的是，二級市場追捧鋰業(yè)股的熱情“由點(diǎn)及面”快速擴(kuò)散，促使其他與鋰業(yè)沾邊的股票也紛紛從中受益。WIND資訊統(tǒng)計(jì)顯示，44只鋰業(yè)概念股在近五個(gè)交易日中無一下跌，跑贏同期大盤的概念股多達(dá)39只，占比高達(dá)88%。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)顯示，以上44只鋰業(yè)概念股近五個(gè)交易日的平均漲幅達(dá)到10.26%，高出同期大盤7個(gè)百分點(diǎn)。

游資炒作 策略各異

在近日鋰業(yè)股的炒作中，不時(shí)出現(xiàn)游資火線穿梭的身影，其對相關(guān)股票走勢的影響不容小覷。

從比亞迪的公開交易信息來看，6月30日湘財(cái)證券杭州教工路和齊魯證券廈門松柏路營業(yè)部分別買入3368萬元和2196萬元，并在7月1日至5日期間賣出4743萬元和3364萬元，形成爆炒比亞迪的第一梯隊(duì)游資。

同時(shí)，7月1日至5日期間，光大證券深圳金田路、方正證券岳陽華容城北路、國信證券深圳泰然九路和湘財(cái)證券岳陽五里牌營業(yè)部在買入5324萬元、2733萬元、2672萬元和2157萬元的同時(shí)，又分別賣出6024萬元、3988萬元、2157萬元和2718萬元，成為爆炒比亞迪的第二梯隊(duì)。由此來看，在比亞迪的炒作中，游資的“跟風(fēng)炒作”效應(yīng)十分明顯。

與此不同的是，在贛鋒鋰業(yè)的炒作中，游資又奉行了另外一種策略。贛鋒鋰業(yè)的公開交易信息顯示，7月1日至5日期間，中信建投證券重慶涪陵廣場路、東吳證券蘇州西北街、光大證券深圳金田路、廣發(fā)證券蘇州干將路、山西證券太原府西街和東吳證券吳江盛澤鎮(zhèn)西環(huán)路營業(yè)部在買入2603萬元、2274萬元、1490萬元、1324萬元、1063萬元和984萬元的同時(shí)，又賣出2778萬元、1126萬元、1594萬元、812萬元、976萬元和1099萬元，均呈現(xiàn)短線快進(jìn)快出格局，可見游資采取了“一窩蜂式”的爆炒策略。

此外，近日持續(xù)異動(dòng)的天齊鋰業(yè)，也與游資大肆炒作不無關(guān)系。公開交易信息顯示，7月1日至5日期間，湘財(cái)證券上海棗陽路和五礦證券杭州中山路營業(yè)部分別凈買入2904萬元和1999萬元，成為大肆做多的游資龍頭。同時(shí)，光大證券深圳金田路、五礦證券深圳金田路和中信建投證券蘇州工業(yè)園區(qū)星海街營業(yè)部則在買入3324萬元、2057萬元和1881萬元的同時(shí)，又賣出1290萬元、1367萬元和982萬元，總體依然是凈買入態(tài)勢。因此，綜合來看，游資在爆炒天齊鋰業(yè)的過程中，采取了“大膽買入、小幅對倒、謹(jǐn)慎看多”的操作策略。