豪華游構(gòu)成刑事犯罪？

昨天早報記者與上投摩根相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，對于上投摩根是否組織過該次旅游，旅游費(fèi)由誰支付等問題，該人士稱：“對于敏感的事情，也只能保持沉默，監(jiān)管部門現(xiàn)在要維穩(wěn)?！?/p>

律師嚴(yán)義明昨天則告訴早報記者，公司邀請主管部門官員豪華旅游，不排除受賄行為可能，一旦被查實，行賄者和受賄者都應(yīng)該追究責(zé)任。

何種行為可認(rèn)定是行受賄？嚴(yán)義明認(rèn)為，有兩點，一是提供好處，二是好處跟職務(wù)有關(guān)系，這種關(guān)系除了立馬看的見的好處，還包括可以提供長期收益的好處。

蹊蹺的是，上投摩根與證監(jiān)會官員同游之時，正是著名的中國資本市場第一起因內(nèi)幕交易獲罪的唐建“老鼠倉”案發(fā)之際。

根據(jù)報道，2006年11月上海證券交易所發(fā)現(xiàn)上投摩根基金經(jīng)理唐建突然拉升新疆眾和(600888.SH)股票價格，上海證管辦對上投摩根基金公司進(jìn)行有關(guān)內(nèi)部管理的現(xiàn)場檢查，并一度暫停業(yè)務(wù)審批。

2006年12月上投摩根高管傅帆與李正強(qiáng)、李莉等出境走遍旅游勝地后，2007年4月18日上投摩根在其官網(wǎng)刊登公開聲明，稱“我公司未收到有關(guān)成長先鋒基金經(jīng)理唐建的任何舉報，我公司也未收到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的任何調(diào)查”。

而證監(jiān)會基金部在調(diào)查唐建期間，并未暫停上投摩根的業(yè)務(wù)審批，上投摩根在當(dāng)年4月和10月分別發(fā)行了兩只新基金，而讓基民虧損巨大的上投摩根亞太優(yōu)勢，當(dāng)年更是以上千億元申購資金，創(chuàng)造了目前基金發(fā)行仍無法逾越的紀(jì)錄。

律師嚴(yán)義明認(rèn)為，由于中國證監(jiān)會和上投摩根是監(jiān)管與被監(jiān)管關(guān)系，國家公務(wù)人員接受監(jiān)管企業(yè)的付費(fèi)邀請，這種行為完全有理由與行受賄劃等號。

記者觀察

“李莉門”在考驗誰的智慧？

東方早報記者 肖莉

比阿嬌的“很傻很天真”更矯情的是，李莉“內(nèi)幕交易”的調(diào)查草草了事。

誰都知道，“李莉門”的疑點很多：2007年3月7日上午10時07分59秒，李莉手機(jī)號發(fā)送“三一重工”分紅預(yù)案，3月8日，三一重工公布分紅預(yù)案，內(nèi)容與短信完全吻合。

時間不早不晚，正是短信發(fā)送日的“明日發(fā)布”；內(nèi)容不差分毫，三一重工06年每股收益果然是1.16元，不是1.15元，也不是1.17元；手機(jī)的主人正是來自證監(jiān)會的工作人員，不是別人。

李莉向媒體表示，從沒見過手機(jī)上的短信，自己那時候和母親住一起，如果要通知母親這個消息根本不需發(fā)短信，親自告訴她即可。

而讓公眾不解的是，證監(jiān)會的反應(yīng)比李莉更快：它通過媒體迅速做出回應(yīng)，稱沒有證據(jù)表明李莉利用該信息從事內(nèi)幕交易。

“瓜田不納履，李下不正冠”，身為證監(jiān)會有著豐富違法違規(guī)案件查處經(jīng)驗的李莉，自然知道手機(jī)被借用去炒股、發(fā)內(nèi)幕信息的危害。在監(jiān)管衙門內(nèi)部，出現(xiàn)了涉嫌“內(nèi)幕交易”的短信，用一句沒有證據(jù)就想草草了事，未免“很傻很天真”。

最起碼，無論短信是何人所發(fā)，上市公司的重大信息被準(zhǔn)確提前泄露，這一事實不容忽視。有了線索，順藤摸瓜查找證據(jù)，應(yīng)該是證監(jiān)會維護(hù)市場交易公開、公平、公正的職責(zé)所在吧？

監(jiān)管部門沒有證據(jù)，媒體、檢舉人還在不斷提供新的證據(jù)。

李莉前夫李恩泉提供的“交割單”顯示，尾號為2279的李莉手機(jī)號有7次股票交易記錄，其分別于2007年1月11日以5.49元/股買入400股中海海盛，同年4月18日以11.01元/股賣出，獲利100%；2007年1月30日以6.5元/股買入2300股海欣股份；2007年4月19日以6.99元/股買入600股S*ST秋林。

媒體則連續(xù)報道了李莉和國內(nèi)基金公司上投摩根之間的微妙關(guān)系。

真相，或許只有一步之遙：交易期間，李莉的手機(jī)是誰在使用？在信息技術(shù)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代，這個問題并非無解。

三國諸葛亮《出師表》曾提醒：“若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞。”李莉前婆婆蘇彩翠在談及李莉的回應(yīng)與否認(rèn)之時也表示“只能通過司法調(diào)查來鑒定真?zhèn)巍薄?/p>

時代不同了，一場危機(jī)不僅在考驗追蹤該事件所有投資者的智慧，也在拷問監(jiān)管部門的智慧。

相關(guān)專題：

證監(jiān)會工作人員被曝涉嫌內(nèi)幕交易

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。