本報訊 深陷“環(huán)保門”，紫金礦業(yè)股價一度下挫。但出乎意料的是，繼上周二(7月20日)突然出現(xiàn)逾8000萬元融資買入后，上周五該股又出現(xiàn)融資買入超過2000萬元。截至上周五，紫金礦業(yè)融資余額過億達(dá)1.09億元。一時之間，“豪賭說”、“套利說”和“內(nèi)幕說”充斥其中。

目前，紫金礦業(yè)至少面對濕法廠銅礦停產(chǎn)損失、信息披露違規(guī)處罰以及污染生態(tài)環(huán)境處罰等三大問題。面對上述糟糕的處境，其股票遭市場如此追捧，一時間引發(fā)投資者議論紛紜。接受記者采訪的融資融券分析師看法亦出現(xiàn)分歧。

國信證券分析師王軍清指出，7月20日紫金礦業(yè)突然漲停已經(jīng)引發(fā)投資者不滿，“兩融”市場當(dāng)日出現(xiàn)逾8000萬的融資買入，不排除融資買入者具有信息優(yōu)勢。這個信息優(yōu)勢包括提前獲悉股價拉升和公司對“環(huán)保門”的公關(guān)進(jìn)展。

除“內(nèi)幕說”外，一些分析師也提出了“豪賭說”。在紫金礦業(yè)的信息披露違規(guī)，濕法廠銅礦停產(chǎn)損失以及對污水處理費(fèi)用及后續(xù)處罰等問題尚未明確的情況下，投資者貿(mào)然利用杠桿融資買入該股，顯然是在豪賭。渤海證券分析師房振明認(rèn)為，“內(nèi)幕說”尚無證據(jù)，融資者豪賭紫金礦業(yè)的心態(tài)昭然若揭。

不過，在各種說法中，“套利說”更容易被業(yè)內(nèi)人士所接受。一位不愿具名的分析師表示，存在環(huán)境污染問題的上市公司絕不止紫金礦業(yè)一家，并且以紫金礦業(yè)在福建省的地位，遭到重罰的可能性不大，大事化小是處理此類事件的慣例。

7月13日，紫金礦業(yè)公告“環(huán)保門”事件，之后5個交易日最大跌幅達(dá)17%。而早在紫金礦業(yè)公告“環(huán)保門”事件之前，該股股價半個月跌幅已達(dá)12.5%。國泰君安研究員蔣瑛琨認(rèn)為，紫金礦業(yè)股價短期暴跌顯然給部分投資者提供了“套利”的機(jī)會。

正如蔣瑛琨所言，7月20日交易數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日紫金礦業(yè)流入資金超過6億元，其中融資市場提供逾8000萬元，按成交均價5.6元，截至上周五收盤價5.72元計算，融資買入投資者浮盈逾2%。與此一致的是，中國民族證券分析師關(guān)健鑫在紫金礦業(yè)漲停前夕即7月19日發(fā)布研究報告稱，雖然“環(huán)保門”事件可能給公司經(jīng)營帶來一定壓力，但卻為投資者創(chuàng)造了一次超跌買入的機(jī)會。

另外，多位分析師也表示，紫金礦業(yè)融資盈利僅能作為個案分析，不能當(dāng)做融資融券業(yè)務(wù)整體的投資模式來研究，利用融資杠桿豪賭某只股票風(fēng)險巨大，紫金礦業(yè)的未來走勢或成為投資者研究融資融券投資模式的具體參考。

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.laredo.cc/data/)

相關(guān)專題：

紫金礦業(yè)再陷環(huán)保門

公司公告：

[2010-07-20]紫金礦業(yè):四屆六次董事會(臨時)決議公告

[2010-07-20]紫金礦業(yè):關(guān)于被立案調(diào)查的公告

[2010-07-17]紫金礦業(yè):關(guān)于紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故進(jìn)展情況公告

公司新聞：

[2010-07-25]紫金礦業(yè)應(yīng)急堵污截污完成 存量污水處理8月中旬完成

[2010-07-24]6億護(hù)盤資金拉紫金礦業(yè)漲停 “獻(xiàn)媚”或?yàn)槎闼髻r

[2010-07-24]紫金礦業(yè)污水處理將在8月中旬完成

[2010-07-24]紫金礦業(yè)未了局 上杭縣多位官員持有紫金股票

[2010-07-24]汪永晨：紫金礦業(yè)教訓(xùn) 重申信息公開和公共參與

[2010-07-24]紫金礦業(yè)眾多不為人知的幕后細(xì)節(jié) 上杭縣多位官員持紫金股票

[2010-07-24]紫金礦業(yè)未了局

[2010-07-23]紫金礦業(yè)污染汀江流域調(diào)查：政府動員養(yǎng)殖戶轉(zhuǎn)產(chǎn)

[2010-07-23]紫金礦業(yè)(2899-HK)漲逾3%，報稱被污染河流含銅量下降中

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。