知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀也一直在關(guān)注重慶啤酒臨時(shí)股東大會(huì)。她認(rèn)為，整個(gè)重慶啤酒大會(huì)，無論是嘉士伯、還是大成基金，還是重啤集團(tuán)，都是走過場(chǎng)，玩行為藝術(shù)，結(jié)果也許早已注定。

我覺得重慶啤酒是行為藝術(shù)，包括大成基金提出罷免董事長(zhǎng)的議案也是行為藝術(shù)，其實(shí)并不是為了追回自己的一個(gè)損失，而是說他要給自己的投資人去看，看我對(duì)你們是負(fù)責(zé)任的，這個(gè)他是要給投資者要給基民們一個(gè)交待，如果說真的想挽回?fù)p失，真的想在制度建設(shè)上有所建樹的話，我想他現(xiàn)在應(yīng)該做的是兩件事情，一件事情是說在信息披露方面到底存不存在問題。第二個(gè)是有沒有內(nèi)幕交易，長(zhǎng)達(dá)13年的時(shí)間，這個(gè)股價(jià)一直在坐過山車，包括最近大成基金在拋售的同時(shí)，我們看到它從最低價(jià)又有了一個(gè)拉升的舉動(dòng)，那么到底誰在接盤？誰在拋盤？在這么長(zhǎng)期的過程當(dāng)中誰成為重慶啤酒里面最大的贏家？像這樣的一些核心的問題都是內(nèi)部是無法解決的，只能靠外部的監(jiān)管和揭蓋子才能解決這個(gè)問題，所以大成基金如果真的想做，他必須去通過外部的力量、監(jiān)管的力量來揭開這個(gè)蓋子，但是他現(xiàn)在顯然不是這么做的，如果再追究下去，我們會(huì)問大成基金當(dāng)時(shí)為什么要進(jìn)去，然后為什么三倍還不拋，那么現(xiàn)在為什么又在反彈的時(shí)候拋了？我想恐怕誰也說不清楚這個(gè)事情。