⊙記者 朱文彬 ○編輯 邱江

昨日上午，備受關(guān)注的原中山市市長(zhǎng)李啟紅涉嫌中山公用內(nèi)幕交易案在廣州中院第二法庭公開審判。案件吸引了相關(guān)單位人員、部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者等共90余人旁聽，預(yù)計(jì)案件審理于今日結(jié)束。

“過(guò)去說(shuō)過(guò)的我都承認(rèn)”

李啟紅，原中山市市長(zhǎng)，人如其名，紅極一時(shí)。從一名普通女工到“2009中國(guó)十大品牌市長(zhǎng)”，李啟紅仕途亨通，令人眼羨；如今身陷囹圄，當(dāng)庭落淚。其人生經(jīng)歷陡然轉(zhuǎn)折，緣起于其未能經(jīng)受住利益誘惑，利用職務(wù)之便觸碰內(nèi)幕交易等“高壓線”，失足落馬。

據(jù)參加旁聽的人士告訴記者，李啟紅當(dāng)庭承認(rèn)涉嫌內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪、受賄罪三項(xiàng)罪名。不過(guò)，她表示只讓其弟媳林小雁買入了200萬(wàn)元股票，而不是起訴書所說(shuō)的236.5萬(wàn)元，并聲稱只是交代林小雁幫忙操作買入股票，并沒有泄露股票價(jià)格會(huì)上漲的內(nèi)幕消息。她還強(qiáng)調(diào)是自己決定買賣股票，并未與其丈夫林永安商量。公訴人向李啟紅指出，她在偵查機(jī)關(guān)供述曾告訴林永安、譚慶中建議其購(gòu)買“公用科技”的股票，此時(shí)又否認(rèn)作何解釋，李啟紅回答：“過(guò)去說(shuō)過(guò)的我都承認(rèn)?！?

據(jù)了解，李啟紅在2007年6月11日至7月3日這一內(nèi)幕信息的價(jià)格敏感期，與其夫林永安商定，在家中向林小雁泄漏了中山公用準(zhǔn)備資產(chǎn)重組、股價(jià)會(huì)上漲的內(nèi)幕信息，并讓林小雁找李啟紅之弟李啟明拿錢幫助買賣“公用科技”(2008年8月更名為“中山公用”)股票。據(jù)調(diào)查，2007年，李啟紅涉嫌與家人利用他人賬戶，共購(gòu)入89.68萬(wàn)股公用科技股票，買入資金達(dá)669萬(wàn)元，后于2007年9月18日至10月15日陸續(xù)賣出，賬面收益達(dá)1983萬(wàn)多元。此外，李啟紅還被指控受賄罪，金額分別是港幣40萬(wàn)元、人民幣10萬(wàn)元。

記者還了解到，李啟紅強(qiáng)調(diào)，自己泄露內(nèi)幕信息和受賄兩項(xiàng)罪名屬于自首行為。她表示，自己在被雙規(guī)以后，在沒有任何同案人員對(duì)其進(jìn)行揭發(fā)的情況下主動(dòng)、如實(shí)供述了全部案件事實(shí)，應(yīng)該認(rèn)定屬于自首行為。

鄭旭齡否認(rèn)指控罪行

記者從廣州市中院了解到，當(dāng)日出庭受審的有10人，除李啟紅外，還包括其丈夫林永安、弟弟李啟明和弟媳林小雁、原中山公用總裁助理、發(fā)展規(guī)劃中心經(jīng)理鄭旭齡、原中山公用企管部經(jīng)理周中星及董事長(zhǎng)譚慶中等。其中，鄭旭齡被告涉嫌內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪；林小雁、周中星、林永安、鄭浩枝、陳慶云等被告涉嫌內(nèi)幕交易罪；譚慶中被告涉嫌泄漏內(nèi)幕信息罪；李啟明、費(fèi)朝暉被告涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

與李啟紅等人的認(rèn)罪態(tài)度不同，鄭旭齡對(duì)所控罪名當(dāng)庭予以否認(rèn)。一位參加庭審的人士告訴記者，下午庭審的過(guò)程中，雖有多位當(dāng)事人的舉證，但鄭旭齡對(duì)檢方控訴的罪名予以否認(rèn)，表示自己不是內(nèi)幕知情人，也未借用他人賬戶并指使他人進(jìn)行操作等。

據(jù)了解，鄭旭齡利用職務(wù)便利，將中山公用重大資產(chǎn)重組的內(nèi)幕信息告訴鄭浩枝，并借用其賬戶于2007年6月14日至21日，累計(jì)買入“公用科技”股票19.08萬(wàn)股，買入資金達(dá)170萬(wàn)元。2007年9月10日，鄭浩枝按鄭旭齡授意賣出“公用科技”股票，賬面收益約420萬(wàn)元。此外，鄭旭齡還利用費(fèi)朝暉賬戶，在2007年6月27日至29日期間，共買入“公用科技”股票12.25萬(wàn)股，買入資金達(dá)87余萬(wàn)元，并于2007年9月10日賣出，賬面收益290余萬(wàn)元。

記者了解到，公訴人在起訴書中列舉了李啟紅等人的犯罪事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為李啟紅、鄭旭齡等身為證劵交易內(nèi)幕的知情人員，無(wú)視國(guó)家法律，在涉及對(duì)證劵交易價(jià)格有重大影響的信息尚未公開前，買入該證劵并泄露信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《刑法》規(guī)定。此外，李身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和受賄罪追究李啟紅的刑事責(zé)任。