摩根大通近期在唱好中資股的同時(shí)，香港聯(lián)交所披露在該行名下減持了數(shù)量不小的中資股，本報(bào)記者進(jìn)一步采訪了解到，有關(guān)減持活動(dòng)與該行研究部的“唱好”言論無關(guān)。

摩根大通有關(guān)負(fù)責(zé)人接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，該行研究部門的運(yùn)作與其他業(yè)務(wù)及交易部門完全分隔，并且有嚴(yán)格的監(jiān)管程序。研究部門分析員的專業(yè)觀點(diǎn)完全不受摩根大通其他任何業(yè)務(wù)部門的影響。

熟悉國(guó)際投行事務(wù)的美富律師事務(wù)所律師周致聰對(duì)這種獨(dú)立關(guān)系予以證實(shí)。他指出，一般而言，國(guó)際大行內(nèi)部在研究部、投行部和投資部之間都有嚴(yán)格的防火墻，尤其是研究部，更加強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性。

摩根大通中國(guó)研究部主管、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)研究團(tuán)隊(duì)，在過去三年連續(xù)被國(guó)際權(quán)威雜志《機(jī)構(gòu)投資者》評(píng)為最佳中國(guó)研究團(tuán)隊(duì)。業(yè)內(nèi)資深人士指出，國(guó)際大行研究部的研究成果是為投資者特別是機(jī)構(gòu)投資者提供投資參考，且每年都要接受國(guó)際機(jī)構(gòu)的評(píng)比排名，從自身考核來講，公司或客戶的投資決策左右其研究導(dǎo)向的說法也難以成立。

針對(duì)摩根大通近日減持中資股的具體詳情，該行有關(guān)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示，其進(jìn)行的任何證券交易，均基于市場(chǎng)公開信息或完全按照客戶的要求替客戶行使交易。該行亦一貫向監(jiān)管機(jī)構(gòu)作出適當(dāng)?shù)呐?。因此，有關(guān)近期減持中資股的交易涉嫌“障眼法”的推理和結(jié)論是難以成立的。

周致聰律師亦指出，作為一家大型綜合國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，摩根大通管理了很多客戶資產(chǎn)，港交所披露的數(shù)據(jù)，名義上是摩根大通在減持，實(shí)際則有可能是他們?cè)趫?zhí)行資產(chǎn)所屬客戶的指令。因此，不能單憑披露數(shù)據(jù)認(rèn)為其間存在利益沖突。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。