平生沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么好的制度

向松祚：您幾年前發(fā)表文章論述中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度，說(shuō)平生沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么好的制度。好多人對(duì)您的看法不同意，爭(zhēng)論得很熱鬧。您能否詳細(xì)解釋一下您的這個(gè)精彩觀點(diǎn)。

張五常：2005年70歲的時(shí)候，我在一篇文章里說(shuō)，平生沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么好的制度，全世界歷史上沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么好的制度。別人不同意那是他們的事。我跟進(jìn)中國(guó)幾十年，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的看法不同，對(duì)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的看法不同。為了寫(xiě)獻(xiàn)給科斯的文章，去年4月起我一連寫(xiě)了11篇關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)缺環(huán)的文章，基于我多年跟進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維，補(bǔ)充了自己早期的制度研究。我是指地少人多，資源短缺的國(guó)家。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度是最好的，不是指像澳大利亞那種國(guó)家，后者可以單靠資源福利生存。

這11篇發(fā)表后，過(guò)了幾個(gè)星期，我干脆把心一橫，決定放棄自己多年來(lái)用慣了的產(chǎn)權(quán)分析，轉(zhuǎn)而從合約約束競(jìng)爭(zhēng)的角度看制度，交易費(fèi)用則變成約束競(jìng)爭(zhēng)的費(fèi)用了。為什么我要這樣看，因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)制度是一連串的承包合約，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度是一個(gè)龐大的合約組織。《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度是第三節(jié)是重要的，這一節(jié)是從一個(gè)完全新的角度看制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，是我學(xué)到的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)?？扑购芟矚g這個(gè)角度。

放棄產(chǎn)權(quán)的角度，轉(zhuǎn)而從合約約束競(jìng)爭(zhēng)的角度看制度，從約束競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用的角度看交易費(fèi)用或制度費(fèi)用，而所謂交易費(fèi)用的本質(zhì)就是消散了的租值。租值的上升或交易費(fèi)用的下降是一回事情。從約束競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)減少租值消散、降低交易費(fèi)用或制度費(fèi)用、增加租值等角度看，整個(gè)中國(guó)的合約制度就相當(dāng)完美，想也想不到那么好。這個(gè)合約的結(jié)構(gòu)，每個(gè)地區(qū)等于是一個(gè)公司，地區(qū)和地區(qū)之間等于是公司之間在相互競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)層層承包，推動(dòng)佃農(nóng)分成。不否認(rèn)這個(gè)制度還有沙石，要修改一下，但整個(gè)合約結(jié)構(gòu)是好的。否則不會(huì)有那樣的中國(guó)奇跡。

這樣的分析或看法，就是研究新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的人也可能不熟悉、想不通。所以好多人不同意我的判斷，但這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)理解中國(guó)三十年來(lái)制度改革卻至關(guān)重要。

人民幣升值消滅了農(nóng)民的希望

向松祚：您始終批評(píng)人民幣匯率政策、始終批評(píng)新勞動(dòng)法等福利政策，認(rèn)為它們將要把中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的“盛大宴席”驅(qū)散。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)論從哪個(gè)角度看都顯著放緩，有好些部門(mén)已經(jīng)是負(fù)增長(zhǎng)，真是不幸被您言中了。您對(duì)此有何評(píng)論或建議？

張五常：今年是中國(guó)改革30年，我不想說(shuō)不好聽(tīng)的話，可是嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，中國(guó)的奇跡沒(méi)有30年，只有29年。去年我就覺(jué)得有麻煩了，就是貨幣政策的處理，我跟從事工業(yè)的朋友一講到這個(gè)，他們都要哭的。

我堅(jiān)決反對(duì)人民幣大幅度升值。理由是如果要改進(jìn)農(nóng)民的生活，他們要被鼓勵(lì)轉(zhuǎn)到工業(yè)去。除非農(nóng)民的生活提升到城市工人的水平，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革不能說(shuō)是成功。多個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)農(nóng)民的故事永遠(yuǎn)是血，是苦，是淚與汗。記憶所及，這是中國(guó)農(nóng)民第一次看到一絲曙光，而人民幣匯率的大幅度升值會(huì)消滅這希望。

現(xiàn)在把格林斯潘的貨幣制度也照搬過(guò)來(lái)。我早就跟弗里德曼說(shuō)過(guò)，利息率上上下下的調(diào)整，總有一天整死一個(gè)國(guó)家。弗里德曼跟我很熟，他一向反對(duì)利率上上下下，但只有格林斯潘他沒(méi)有反對(duì)！現(xiàn)在不是搞出次貸危機(jī)了嗎？

再就是什么新勞動(dòng)法，這里面的這種那種的福利制度，是從德國(guó)、法國(guó)搬回來(lái)的、抄過(guò)來(lái)的，他們?cè)诒緡?guó)都搞得那么一團(tuán)糟，為什么要抄過(guò)來(lái)。

中國(guó)奇跡的出現(xiàn)是中國(guó)人自己造出來(lái)的，中國(guó)的制度是中國(guó)人自己做出來(lái)的，我們?cè)嚵撕芏噢k法，試得可以了再考慮推開(kāi)。鄧小平說(shuō)試一試、看一看，這么多縣，就在某些縣試，為什么要引進(jìn)西方的東西呢？可以考慮西方的東西，但是中國(guó)的制度要靠自己。

張五常

世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)主要奠基人和開(kāi)拓者。1968年以博士論文《佃農(nóng)理論》轟動(dòng)西方學(xué)術(shù)界，開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代合約經(jīng)濟(jì)分析，1991年作為唯一一位未獲諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者被邀參加當(dāng)年的諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，1998年當(dāng)選為美國(guó)西部經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，是首位美國(guó)本土以外的經(jīng)濟(jì)學(xué)者擔(dān)任此重要職位，2008年完成劃時(shí)代重要論文《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》